【例題·計(jì)算題】某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司專門從事普通住宅商品房開(kāi)發(fā)。2008年3月2日,該公司出售普通住宅一幢,總面積91 000平方米。該房屋支付土地出讓金2 000萬(wàn)元,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本8 800萬(wàn)元,利息支出為1 000萬(wàn)元,其中40萬(wàn)元為銀行罰息(不能按收入項(xiàng)目準(zhǔn)確分?jǐn)?。假設(shè)城建稅稅率為7%,印花稅稅率為0.05%、教育費(fèi)附加征收率為3%。當(dāng)?shù)厥〖?jí)人民政府規(guī)定允許扣除的其他房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)費(fèi)用的扣除比例為10%。企業(yè)營(yíng)銷部門在制定售房方案時(shí),擬定了兩個(gè)方案,
方案一:銷售價(jià)格為平均售價(jià)2 000元/平方米;
方案二:銷售價(jià)格為平均售價(jià)1 978元/平方米。
要求:根據(jù)上述資料,按下列序號(hào)計(jì)算回答問(wèn)題,每問(wèn)需計(jì)算出合計(jì)數(shù):
(1)分別計(jì)算各方案該公司應(yīng)納土地增值稅;
(2)比較分析哪個(gè)方案對(duì)房地產(chǎn)公司更為有利,并計(jì)算兩個(gè)方案實(shí)現(xiàn)的所得稅前利潤(rùn)差額。
『正確答案』
(1)各方案該公司應(yīng)納土地增值稅
方案一:
計(jì)算扣除項(xiàng)目:
①取得土地使用權(quán)所支付的金額:2 000萬(wàn)元
、诜康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)成本:8 800萬(wàn)元
、鄯康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)費(fèi)用=(2 000+8 800)×10%=1 080(萬(wàn)元)
④稅金:
銷售收入=91 000×2 000÷10 000=18 200(萬(wàn)元)
營(yíng)業(yè)稅=18 200×5%=910(萬(wàn)元)
城建稅及教育費(fèi)附加=910×(7%+3%)=91(萬(wàn)元)
印花稅=18 200×0.05%=9.1(萬(wàn)元)
土地增值稅中可以扣除的稅金=910+91=1 001(萬(wàn)元)
、菁佑(jì)扣除=(2 000+8 800)×20%=2 160(萬(wàn)元)
扣除項(xiàng)目金額合計(jì)=2 000+8 800+1 080+1 001+2 160=15 041(萬(wàn)元)
增值額=18 200-15 041=3 159(萬(wàn)元)
增值率=3 159÷15 041=21%<50%,適用稅率30%。
土地增值稅稅額=3 159×30%=947.7(萬(wàn)元)
方案二:
計(jì)算扣除項(xiàng)目:
、偃〉猛恋厥褂脵(quán)所支付的金額:2 000萬(wàn)元
、诜康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)成本:8 800萬(wàn)元
、鄯康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)費(fèi)用=(2 000+8 800)×10%=1 080(萬(wàn)元)
④與轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)有關(guān)的稅金:
銷售收入=91 000×1 978÷10 000=17 999.8(萬(wàn)元)
營(yíng)業(yè)稅=17 999.8×5%=899.99(萬(wàn)元)
城建稅及教育費(fèi)附加=899.99×(7%+3%)=90(萬(wàn)元)
印花稅=17 999.8×0.05%=9(萬(wàn)元)
土地增值稅中可以扣除的稅金=899.99+90=989.99(萬(wàn)元)
、菁佑(jì)扣除=(2 000+8 800)×20%=2 160(萬(wàn)元)
扣除項(xiàng)目金額合計(jì)
=2 000+8 800+1 080+989.99+2 160=15 029.99(萬(wàn)元)
增值額=17 999.8-15 029.99=2 969.81(萬(wàn)元)
增值率=2 969.81÷15 029.99=19.76%
根據(jù)土地增值稅稅收優(yōu)惠規(guī)定:建造普通標(biāo)準(zhǔn)住宅出售,增值額未超過(guò)扣除項(xiàng)目金額20%的,免征土地增值稅,所以,第二種方案不交土地增值稅。
(2)比較分析對(duì)房地產(chǎn)公司更為有利的方案,并計(jì)算兩個(gè)方案實(shí)現(xiàn)的所得稅前利潤(rùn)差額。
、俜桨敢凰枚惽袄麧(rùn)=18 200-(2 000+8 800+1 000+1 001+9.1+947.7)=4 442.2(萬(wàn)元)
方案二所得稅前利潤(rùn)=17 999.8-(2 000+8 800+1 000+989.99+9)=5 200.81(萬(wàn)元)
方案二雖然降低了售價(jià),但是由于不需要繳納土地增值稅,使得稅前利潤(rùn)較方案一高,所以,對(duì)房地產(chǎn)公司更為有利的是方案二。
、趦煞N方案在所得稅前利潤(rùn)差額=5 200.81-4 442.2=758.61(萬(wàn)元)
相關(guān)推薦: 2011年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試預(yù)習(xí)講義匯總
各地2010年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試成績(jī)查詢?nèi)肟趨R總
2011注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《稅法》預(yù)習(xí)講義匯總
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |