三、重要性水平的確定
考慮 |
內(nèi)容 |
(一)從性質(zhì)方面考慮重要性 |
可能構(gòu)成重要性的因素主要關(guān)注: |
(二)從數(shù)量方面考慮重要性 |
財務(wù)報表整體的重要性 |
特定類別交易、帳戶余額或披露的重要性水平 |
確定重要性需要運用職業(yè)判斷。通常先選定一個基準,再乘以某一百分比作為財務(wù)報表整體的重要性。 |
根據(jù)被審計單位的特定情況,下列因素可能表明存在一個或多個特定類別的交易,賬戶余額或披露,其發(fā)生的錯報金額雖然低于財務(wù)報表整體的重要性,但合理預(yù)期將影響財務(wù)報表使用者依據(jù)財務(wù)報表作出的經(jīng)濟決策: |
(三)實際執(zhí)行的重要性 |
實際執(zhí)行的重要性----指注冊會計師確定的低于財務(wù)報表整體重要性的一個或多個金額,旨在將未更正和未發(fā)現(xiàn)錯報的匯總數(shù)超過財務(wù)報表整體的重要性的可能性降至適當?shù)牡退健?BR>如果使用,實際執(zhí)行的重要性還指注冊會計師確定的低于特定類別的交易,賬戶余額或披露的重要性水平的一個或多個金額。 |
(四)審計過程中修改重要性 |
修改原因: |
四、評價審計過程中識別出的錯報
(一)錯報的定義
錯報----指某一財務(wù)報表項目的金額、分類、列報或披露,與按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)應(yīng)當列示的金額、分類、列報或披露之間存在的差異;或根據(jù)注冊會計師的判斷,為使財務(wù)報表在所有重大方面實現(xiàn)公允反映,需要對金額、分類、列報或披露作出的必要調(diào)整。
錯報可能由下列事項導(dǎo)致:
1.收集或處理用以編制財務(wù)報表的數(shù)據(jù)時出現(xiàn)錯誤;
2.遺漏某項金額或披露;
3.由于疏忽或明顯誤解有關(guān)事實導(dǎo)致作出不正確的會計估計;
4.注冊會計師認為管理層對會計估計作出不合理的判斷或?qū)嬚咦鞒霾磺‘數(shù)倪x擇和運用。
(二)累計識別出的錯報
注冊會計師可能將低于某一金額的錯報界定為明顯微小的錯報,對這類錯報不需要累積,因為注冊會計師認為這些錯報的匯總數(shù)明顯不會對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響。
為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報事項,將錯報區(qū)分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。
1.事實錯報
這類錯報產(chǎn)生于被審計單位收集和處理數(shù)據(jù)的錯誤,對事實的忽略或誤解,或故意舞弊行為。
2.判斷錯報
一是管理層和注冊會計師對會計估計值的判斷差異;
二是管理層和注冊會計師對選擇和運用會計政策的判斷差異,由于注冊會計師認為管理層選用會計政策造成錯報,管理層卻認為選用會計政策適當,導(dǎo)致出現(xiàn)判斷差異。
3.推斷錯報
注冊會計師對不能明確、具體地識別的其他錯報的最佳估計數(shù)。
推斷誤差通常包括:
(1)通過測試樣本估計出的總體的錯報減去在測試中發(fā)現(xiàn)的已經(jīng)識別的具體錯報。
(2)通過實質(zhì)性分析程序推斷出的估計錯報。
(三)對審計過程識別出的錯報的考慮
錯報可能不會孤立產(chǎn)生,一項錯報的發(fā)生還可能表明存在其他錯報。
抽樣風險和非抽樣風險可能導(dǎo)致某些錯報未被發(fā)現(xiàn)。
關(guān)注:
審計過程中累計錯報的匯總數(shù)接近確定的重要性,則表明存在比可接受的低風險水平更大的風險,即可能未被發(fā)現(xiàn)的錯報連同審計過程中累計錯報的匯總數(shù),可能超過重要性。
注冊會計師可能要求管理層檢查某類交易,賬戶余額或披露,以使管理層了解注冊會計師識別出的錯報的產(chǎn)生原因,并要求管理層采取措施以確定這些交易,賬戶余額或披露實際發(fā)生錯報的金額,以及對財務(wù)報表做出適當?shù)恼{(diào)整。
相關(guān)推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |