【可撤銷的民事法律行為】
1.可撤銷的民事法律行為與無效的民事法律行為的區(qū)別
(1)法律效力不同
可撤銷的民事法律行為在撤銷前已經(jīng)生效,在被撤銷之前,其法律效果可以對抗除撤銷權(quán)人以外的任何人。而無效的民事法律行為在法律上當(dāng)然無效,從一開始即不發(fā)生法律效力。
(2)主張權(quán)利的主體不同
可撤銷的民事法律行為的撤銷,應(yīng)由撤銷權(quán)人申請,人民法院不主動(dòng)干預(yù)。而無效的民事法律行為的確認(rèn),不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以在訴訟或者仲裁程序中主動(dòng)宣告其無效。
(3)行為效果不同
可撤銷的民事法律行為的撤銷權(quán)人對權(quán)利的行使擁有選擇權(quán),如果撤銷權(quán)人未在法定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)的,可撤銷的民事法律行為將終局有效,不得再被撤銷。可撤銷的民事法律行為一經(jīng)撤銷,則視同無效的民事法律行為,其效力溯及至行為開始,即自行為開始時(shí)無效。而無效的民事法律行為則自始無效、絕對無效。
(4)行使時(shí)間不同
可撤銷的民事法律行為,其撤銷權(quán)的行使有時(shí)間限制。而無效的民事法律行為不存在此種限制。
2.可撤銷的民事法律行為的種類
(1)重大誤解
基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
(2)顯失公平
一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
(3)脅迫
一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
(4)欺詐
、僖环揭云墼p手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。(2017年案例分析題)
、诘谌藢(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
3.撤銷權(quán)的消滅
有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:
(1)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起90日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(2)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(3)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán);
(4)當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。
【解釋1】撤銷權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán),依撤銷權(quán)人單方的意思表示即可產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力,無須相對人同意。
【解釋2】撤銷權(quán)應(yīng)依訴行使,由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出。撤銷權(quán)有存續(xù)時(shí)間,該存續(xù)時(shí)間為除斥期間。
4.法律后果
(1)無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
(2)民事法律行為部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
(3)民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
相關(guān)推薦:
2022注冊會(huì)計(jì)師考試時(shí)間 | 準(zhǔn)考證打印時(shí)間 | 注會(huì)考試科目