第五節(jié) 合同的擔保
一、合同擔保的基本理論
(一)反擔保(P381)
1、反擔保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押,也可以是其他人提供的保證、抵押、質(zhì)押。
2、留置和定金不能作為反擔保方式。
(二)擔保合同的效力與擔保責任(P382)
1、無效擔保合同的責任界定(2003年單選題)
(1)主合同有效而擔保合同無效
、賯鶛(quán)人無過錯的,由債務(wù)人和擔保人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任;
②債權(quán)人、擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償債務(wù)部分的1/2。
(2)主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效
、贀H藷o過錯的,擔保人不承擔民事責任;
②擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償債務(wù)部分的1/3。
【例題·單選題】根據(jù)擔保法律制度的規(guī)定,擔保合同被確認無效時,債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。下列有關(guān)承擔民事責任的表述中,正確的是( )。(2003年)
A、主合同有效而擔保合同無效,債權(quán)人無過錯的,債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失承擔賠償責任,擔保人則不承擔賠償責任
B、主合同有效而擔保合同無效,債權(quán)人、擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一
C、主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,擔保人無過錯則不承擔民事責任
D、主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,擔保人有過錯的,應(yīng)承擔的民事責任不超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一
【答案】C
2、主合同解除后,擔保人對債務(wù)人應(yīng)當承擔的民事責任仍應(yīng)承擔擔保責任。
3、法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同,除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。
【相關(guān)鏈接1】個人獨資企業(yè)的投資人對受托人或者被聘用的人員職權(quán)的限制,不得對抗善意第三人。
【相關(guān)鏈接2】合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制,不得對抗善意的第三人。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |