2009年注冊會計師考試新制度經(jīng)濟法：第一章導(dǎo)讀

　　三、無效民事行為

　　(一)無效民事行為的概念

　　無效民事行為是指因欠缺民事行為的有效條件，不發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期法律后果的民事行為。

　　無效民事行為的特征是：

　　1.自始無效，即從行為開始時起就沒有法律約束力。

　　2.當(dāng)然無效，即不論當(dāng)事人是否主張，是否知道，也不論是否經(jīng)過人民法院或者仲裁機構(gòu)確認，該民事行為當(dāng)然無效。

　　3.絕對無效，即絕對不發(fā)生法律效力，也不能通過當(dāng)事人的行為進行補正。當(dāng)事人通過一定行為消除無效原因，使之有效，這不是無效民事行為的補正，而是消滅舊的民事行為，成立新的民事法律行為。

　　無效民事行為可以分為全部無效的民事行為和部分無效的民事行為。民事行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

　　部分無效的民事行為主要有：

　　(1)定金條款。合同中定金數(shù)額超過合同標的的20%，定金條款仍然有效，但是超過20%的部分無效。

　　(2)抵押或者質(zhì)押合同中的流押或者流質(zhì)條款。

　　(3)聯(lián)營合同中的保底條款。聯(lián)營合同有效，保底條款無效。

　　(4)借款合同中約定的利率超過銀行同期貸款利率的四倍的，超過部分無效。

　　(二)無效民事行為的種類

　　1.無民事行為能力人獨立實施的民事行為

　　無民事行為能力人不能正確認識其行為的法律意義，依法不能獨立進行民事活動，只能由其法定代理人代理。

　　2.限制民事行為能力人依法不能獨立實施的民事行為

　　注意：限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同屬于效力待定的合同。

　　3.受欺詐而為的民事行為

　　欺詐，指當(dāng)事人一方故意編造虛假情況或者隱瞞真實情況，使對方陷入錯誤而為違背自己真實意思表示的行為。

　　欺詐的構(gòu)成條件為：

　　(1)有具體的欺詐行為，即將欺詐故意表示于外部。欺詐的具體表現(xiàn)為捏造虛假事實、隱匿真實事實、歪曲真實事實三種情形。沉默也可以構(gòu)成欺詐，前提是沉默者有告知義務(wù)。

　　(2)欺詐人主觀心理狀態(tài)為故意。這種主觀上的故意涉及兩個方面：使相對人陷于錯誤認識的故意;使相對人基于錯誤認識而進行意思表示的故意。

　　(3)受欺詐方作出意思表示。

　　(4)受欺詐方實施的民事行為與欺詐行為之間有因果關(guān)系。

　　因欺詐在而訂立的合同，如果不損害國家利益的，不屬于無效合同，而應(yīng)當(dāng)屬于可變更、可撤銷合同。因此結(jié)合《民法通則》、《合同法》的規(guī)定，對于因欺詐而為的民事行為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況處理：

　　(1)因欺詐而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同。

　　(2)因欺詐而訂立的合同，損害國家利益的，屬于無效合同。

　　(3)因欺詐而實施的單方民事行為，屬于無效民事行為。

　　4.受脅迫而為的民事行為

　　受脅迫而為的民事行為，指以給公民或其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害，或者給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損失相要挾，迫使對方作出違背真實意愿的意思表示。

　　這種民事行為的特征在于：

　　(1)脅迫一方具體實施了脅迫行為。

　　(2)脅迫一方的主觀心理狀態(tài)為故意。此種故意分兩個層次：使相對人陷于恐懼的故意;使相對人基于這種恐懼而作出意思表示的故意。

　　(3)受脅迫一方在脅迫之下進行了違背其真實意愿的民事行為。這一要件實際上包含多個要素：首先受脅迫方因為脅迫人的脅迫而陷于恐懼;受脅迫方因為這個恐懼而作出意思表示;該意思表示與脅迫行為之間有因果關(guān)系。

　　根據(jù)《合同法》第五十四條的規(guī)定，因脅迫訂立的合同如果不損害國家利益的，不屬于無效合同，而應(yīng)當(dāng)屬于可變更、可撤銷合同。因此結(jié)合《民法通則》、《合同法》的規(guī)定，對于脅迫而為的民事行為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況處理：

　　(1)因脅迫而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同。

　　(2)因脅迫而訂立的合同，損害國家利益的，屬于無效合同或無效民事行為。

　　(3)因脅迫而實施的單方民事行為，屬于無效民事行為。

　　5.乘人之危所為的單方民事行為

　　行為人利用對方當(dāng)事人的急迫需要或危難境地，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對方作出違背真實意思的民事行為。

　　這種民事行為的待征在于：

　　(1)須有一方當(dāng)事人在客觀上處于危難境地。

　　(2)行為人有乘人之危的故意。

　　(3)嚴重損害了處于危難境地的當(dāng)事人的利益。

　　根據(jù)《合同法》第五十四條的規(guī)定，乘人之危訂立的合同為可變更、可撤銷合同。因此結(jié)合《民法通則》、《合同法》的規(guī)定，對于乘人之危所為的民事行為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況處理：

　　(1)因乘人之危訂立的合同，屬于可變更、可撤銷合同。

　　(2)因乘人之危實施的單方民事行為，屬于無效民事行為。

　　四、可變更、可撤銷民事行為

　　(一)可變更、可撤銷的民事行為概述

　　可變更、可撤銷的民事行為，亦稱“相對無效的民事行為”是指依照法律規(guī)定，由于行為的意思與表示不一致或者意思表示不自由，導(dǎo)致非真實的意思表示，可由當(dāng)事人請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以變更或者撤銷的民事行為。

　　與無效民事行為相比較，可變更、可撤銷的民事行為體現(xiàn)出以下特點：(1)可變更、可撤銷的民事行為在撤銷前已經(jīng)生效�？勺兏�、可撤銷的民事行為在撤銷前已經(jīng)發(fā)生法律效力，在被撤銷以前，其法律效果可以對抗除撤銷權(quán)人以外的任何人。而無效的民事行為在法律上當(dāng)然無效，從一開始即不發(fā)生法律效力。

　　(2)主張權(quán)利的主體不同�？勺兏�、可撤銷的民事行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人以撤銷行為為之，人民法院不主動干預(yù)。無效民事行為在內(nèi)容上具有明顯的違法性，故對無效民事行為的確認，司法機關(guān)和仲裁機構(gòu)可以主動干預(yù)，宣告其無效。

　　(3)行為效果不同�？勺兏�、可撤銷的民事行為撤銷權(quán)人對權(quán)利行使擁有選擇權(quán)，當(dāng)事人可以撤銷其行為，也可通過承認的表示使撤銷權(quán)消滅，如果撤銷權(quán)人未在要求的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，或者僅僅要求變更民事行為的部分內(nèi)容，并不要求將行為撤銷，則可變更、可撤銷民事行為仍然有效�？沙蜂N的民事行為一經(jīng)撤銷，其效力溯及于行為的開始，即自行為開始時無效。而無效民事行為的后果則為自始無效、絕對無效。

　　(4)行使時間不同�？勺兏�、可撤銷的民事行為，其撤銷權(quán)的行使有時間限制。按《合同法》第五十五條的規(guī)定，可變更、可撤銷的合同，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。如果超過這個期限，當(dāng)事人才請求變更或撤銷的，人民法院不予保護。而在無效民事行為中，則不存在此種限制。

　　(二)可變更、可撤銷民事行為的種類

　　1.因重大誤解而為的民事行為

　　所謂重大誤解是指行為人對行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，造成較大損失的意思表示。

　　構(gòu)成重大誤解的民事行為應(yīng)具備的條件：

　　(1)當(dāng)事人對民事行為的內(nèi)容有錯誤認識。

　　(2)表意人基于誤解作出了意思表示。

　　(3)誤解因誤解方自己的過失造成，并非因受他人的欺詐或不正當(dāng)影響造成。

　　(4)這種行為后果造成了表意人較大的損失。

　　2.顯失公平的民事行為

　　顯失公平的民事行為，指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則實施的民事行為。

　　3.受欺詐、脅迫而訂立的不損害國家利益的合同或者乘人之危而訂立的合同

　　(三)撤銷權(quán)

　　撤銷權(quán)是權(quán)利人以其單方的意思表示變更或撤銷已經(jīng)成立的民事行為的權(quán)利。

　　(四)民事行為被確認無效或被撤銷的法律后果

　　民事行為被確認為無效后和被撤銷后，還將產(chǎn)生如下法律后果：

　　1.返還財產(chǎn)。民事行為被確認無效，當(dāng)事人因民事行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給對方。如果一方取得，取得方返還對方，如果雙方取得，則雙方返還。不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。

　　2.賠償損失。民事行為被確認為無效后，除發(fā)生返還財產(chǎn)的法律后果以外，如果無過錯方遭受了財產(chǎn)上的損失，則有過錯的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。如果雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　3.追繳財產(chǎn)。如果雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體或者第三利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財產(chǎn)，收歸國家所有或者返還集體或者第三人。此處“雙方取得的財產(chǎn)”包括已經(jīng)取得或約定取得的財產(chǎn)。

　　五、除條件和附期限的法律行為

　　(一)附條件的民事法律行為

　　1.概念

　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，下列民事法律行為不得附條件：

　　(1)條件與行為性質(zhì)相違背的。如《合同法》第九十九條第二款規(guī)定，法定抵銷不得附條件。

　　(2)條件違背社會公共利益或社會公德的。

　　2.所附條件

　　(1)必須是將來發(fā)生的事實。

　　(2)必須是將來不確定的事實。

　　(3)條件應(yīng)當(dāng)是雙方當(dāng)事人約定的。

　　(4)條件必須合法。

　　3.分類

　　(1)附延緩條件的民事法律行為。在延緩條件成就之前，民事法律行為已經(jīng)成立，但是效力卻處于一種停止狀態(tài)。條件成就之后，法律行為發(fā)生法律效力。

　　(2)附解除條件的民事法律行為。在所附條件成就以前，已經(jīng)發(fā)生法律效力，行為人已經(jīng)開始行使權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。當(dāng)條件成就時，權(quán)利和義務(wù)則失去法律效力。

　　4.效力

　　附條件的法律行為一旦成立，則已經(jīng)在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了法律關(guān)系，當(dāng)事人各方均應(yīng)受該法律關(guān)系的約束。因此在條件成就與否未得到確定之前，行為人一方不得損害另一方將來條件成就時可能得到的利益。

　　(二)附期限的民事法律行為

　　附期限的民事法律行為，指當(dāng)事人設(shè)定一定的期限，并將期限的到來作為效力發(fā)生或消滅前提的民事法律行為。