首頁 - 網(wǎng)校 - 萬題庫 - 美好明天 - 直播 - 導航
您現(xiàn)在的位置: 考試吧 > 注冊會計師考試 > 復習指導 > 公司戰(zhàn)略與風險管理 > 正文

2015注會《公司戰(zhàn)略與風險管理》最新考點講解(16)

考試吧為您整理了“2015注會《公司戰(zhàn)略與風險管理》最新考點講解”,方便廣大考生備考!更多2015注冊會計師考試資料請關注“566注冊會計師”微信!
第 1 頁:企業(yè)主要的利益相關者
第 2 頁:企業(yè)利益相關者的利益矛盾與均衡
第 3 頁:權力與戰(zhàn)略過程

  企業(yè)利益相關者的利益矛盾與均衡

  【內(nèi)容導航】:

  (一)投資者與經(jīng)理人員的矛盾與均衡

  (二)企業(yè)員工與企業(yè)(股東或經(jīng)理)之間的利益矛盾與均衡

  (三)企業(yè)利益與社會效益的矛盾與均衡

  【所屬章節(jié)】:

  本知識點屬于《公司戰(zhàn)略與風險管理》科目第四章戰(zhàn)略實施第四節(jié)戰(zhàn)略管理中的權力與利益相關者的內(nèi)容。

  【知識點】:企業(yè)利益相關者的利益矛盾與均衡

  利益相關者的利益矛盾和沖突主要表現(xiàn)在以下幾方面。

  (一)投資者與經(jīng)理人員的矛盾與均衡

  廠商的目標是追求利潤最大化,這對19世紀資本主義以所有權和經(jīng)營權合一的古典式企業(yè)制度來說是不成問題的。但是,伴隨現(xiàn)代公司制企業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展,企業(yè)制度經(jīng)歷了由所有權與控制權合一的“企業(yè)主企業(yè)”到兩權分離的“經(jīng)理控制型”企業(yè)的演化。

  鮑莫爾提出了“銷售最大化”假說,馬里斯提出了“增長最大化”假說,威廉森提出了“經(jīng)理效用”模型,都對傳統(tǒng)的利潤最大化理論提出了挑戰(zhàn)。這些假說和模型被稱之為“經(jīng)理型廠商理論”,其共同點是強調(diào)經(jīng)理為了追求個人效用最大化目標,而有可能背離最大利潤原則。經(jīng)理型廠商理論將經(jīng)理效用函數(shù)納入企業(yè)的目標函數(shù)中,用多目標取代利潤最大化這單一目標,在一定程度上揭示了股東與經(jīng)理之間的矛盾,可以解釋用簡單的利潤最大化假說解釋不了的企業(yè)行為。

  這三個模型的共同點是以經(jīng)理(管理者)主導企業(yè)為前提。在此前提下各自的主要特征在于有關經(jīng)理行為目標及股東約束條件的不同假設。

  1.鮑莫爾的銷售最大化模型

  鮑莫爾把在某種利潤約束條件下追求銷售總收益最大化看作是企業(yè)的典型目標。這里的利潤約束是指企業(yè)股東認可的最低利潤水平。鮑莫爾認為,企業(yè)之所以追求利潤約束下的銷售最大化,主要是因為銷售量與經(jīng)理人員的薪酬存在正相關關系,其次是因為銷售量下降會使得企業(yè)喪失一部分客戶和分銷商,降低企業(yè)在資本市場上的融資能力。

  銷售最大化假說,即如經(jīng)理人認為自己的報酬和職業(yè)威望更多的取決于銷售額而不是利潤時,他會放棄企業(yè)利潤最大化目標而追求銷售最大化目標,當然這種追求要受到股東要求投資有一個最低收益率的約束。如果利潤低于股東所能接受的水平,經(jīng)理就有被辭退的可能。

  2.馬里斯的增長最大化模型(“平衡狀態(tài)”模型)

  馬里斯提出“增長最大化假說”,認為如果經(jīng)理人認為企業(yè)的增長和自己的利益有關,就會將企業(yè)規(guī)模的追求作為其個人利益最大化的目標。其要點有:持續(xù)的增長率是經(jīng)理和股東所共同追求的目標;公司的成長既包括公司規(guī)模的增長,也包括公司業(yè)務的增長;增長率指標也是與股東的目標相容的,因此把公司增長率指標最大化作為企業(yè)目標也是可行的。

  3.威廉森的經(jīng)理效用最大化模型(管理權限理論)

  威廉森提出經(jīng)理效用模型。他假定經(jīng)理不尋求使得股東效用最大化的最大利潤政策,而是執(zhí)行使他自己的效用最大化的政策。在執(zhí)行政策時,經(jīng)理有自行決斷的權力。

  所謂經(jīng)理效用,是指經(jīng)理從某種方式的支出中得到的滿足。在威廉森的模型中,經(jīng)理的效用函數(shù)包括薪金、津貼、自行支配的投資基金、安全、權力、地位、威望和職業(yè)的優(yōu)越條件等變量在內(nèi)。

  彭羅斯從動態(tài)角度強調(diào)經(jīng)理的最佳投資戰(zhàn)略在決定企業(yè)的總體增長中所起的作用。彭羅斯是企業(yè)內(nèi)生成長的先驅(qū),他提出企業(yè)成長的資源決定論,主張從企業(yè)內(nèi)部來尋找推動或限制企業(yè)成長的因素,探究決定企業(yè)成長的因素和企業(yè)成長的機制,建立了一個企業(yè)資源—企業(yè)能力—企業(yè)成長的分析框架。彭羅斯認為企業(yè)的現(xiàn)有資源是企業(yè)擴張的基礎和誘因,企業(yè)成長的誘因主要來自于企業(yè)內(nèi)部,原因在于企業(yè)存在剩余生產(chǎn)性服務、資源和特別的知識。企業(yè)要想更完全、更充分地利用現(xiàn)有資源,就要擴大生產(chǎn)規(guī);蛘哌M行多元化經(jīng)營,這兩者都將導致企業(yè)成長。

  (二)企業(yè)員工與企業(yè)(股東或經(jīng)理)之間的利益矛盾與均衡

  員工追求工資收入最大化與工作穩(wěn)定,企業(yè)追求利潤最大化,二者的矛盾與均衡可以通過列昂惕夫模型進行描述。

  (三)企業(yè)利益與社會效益的矛盾與均衡

  “社會效益”代表所有企業(yè)外部利益相關者的共同利益。企業(yè)外部利益者對企業(yè)的共同期望是企業(yè)應承擔一系列社會責任。這些社會責任包括三個方面:

  (1)保證企業(yè)利益相關者的基本利益要求;

  (2)保護自然環(huán)境;

  (3)贊助和支持社會公益事業(yè)。

  企業(yè)的社會效益與企業(yè)利潤最大化原則往往是不一致的。企業(yè)如何對待社會效益,被稱為“商業(yè)倫理”問題。商業(yè)倫理的實質(zhì)是一個企業(yè)或組織在社會中應發(fā)揮什么作用和負什么責任的問題。這不僅涉及企業(yè)外部利益相關者的利益或期望能否得到滿足,而且也涉及企業(yè)的長遠目標能否實現(xiàn)以及一個社會的均衡發(fā)展問題。強調(diào)企業(yè)自身經(jīng)濟利益絕不意味著企業(yè)在追求利潤最大化時,可以不負相應的社會責任。

關注"566注冊會計師"微信,第一時間獲取最新資訊、試題、內(nèi)部資料等信息!

注冊會計師題庫手機題庫下載】| 微信搜索"566注冊會計師"

注冊會計師QQ群

  相關推薦:

  2010-2014注會《公司戰(zhàn)略與風險管理》真題及答案

  2015注會《公司戰(zhàn)略與風險管理》考試教材變化對比

  2015注會《公司戰(zhàn)略與風險管理》知識點精講匯總

  2015注冊會計師《公司戰(zhàn)略》模擬試題及答案匯總

0
收藏該文章
0
收藏該文章
文章搜索
萬題庫小程序
萬題庫小程序
·章節(jié)視頻 ·章節(jié)練習
·免費真題 ·?荚囶}
微信掃碼,立即獲!
掃碼免費使用
會計
共計4192課時
講義已上傳
42207人在學
審計
共計2525課時
講義已上傳
19688人在學
稅法
共計3284課時
講義已上傳
30590人在學
經(jīng)濟法
共計2647課時
講義已上傳
18623人在學
公司戰(zhàn)略與風險管理
共計2498課時
講義已上傳
23313人在學
推薦使用萬題庫APP學習
掃一掃,下載萬題庫
手機學習,復習效率提升50%!
距離2025年考試還有
2025考試時間:8月23-24日
版權聲明:如果注冊會計師考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會及時處理。如轉(zhuǎn)載本注冊會計師考試網(wǎng)內(nèi)容,請注明出處。
Copyright © 2004- 考試吧注冊會計師考試網(wǎng) 出版物經(jīng)營許可證新出發(fā)京批字第直170033號 
京ICP證060677 京ICP備05005269號 中國科學院研究生院權威支持(北京)
在線
咨詢
官方
微信
掃描關注注會微信
領《大數(shù)據(jù)寶典》
報名
查分
掃描二維碼
關注注會報名查分
看直播 下載
APP
下載萬題庫
領精選6套卷
萬題庫
微信小程序
幫助
中心
選課
報名
加小萬微信免費領
模擬試題資料!