三、可轉(zhuǎn)換債券籌資的優(yōu)點和缺點
【可轉(zhuǎn)換債券和認股權(quán)證的區(qū)別】
(1)認股權(quán)證在認購股份時給公司帶來新的權(quán)益資本,而可轉(zhuǎn)換債券在轉(zhuǎn)換時只是報表項目之間的變化,沒有增加新的資本。
(2)靈活性不同?赊D(zhuǎn)換債券的類型繁多,千姿百態(tài),它允許發(fā)行者規(guī)定可贖回條款、強制轉(zhuǎn)換條款等,而認股權(quán)證的靈活性較少。
(3)適用情況不同。發(fā)行附帶認股權(quán)證債券的公司,比發(fā)行可轉(zhuǎn)債的公司規(guī)模小、風險更高,往往是新的公司啟動新的產(chǎn)品。對這類公司,潛在的投資者缺乏信息,很難判斷風險的大小,也就很難設定合適的利率。為了吸引投資者,他們有兩種選擇,一個是設定很高的利率,承擔高成本;另一個選擇是采用期權(quán)與債務捆綁,向投資者提供潛在的升值可能性。
適度抵消遭受損失的風險。附帶認股權(quán)證的債券發(fā)行者,主要目的是發(fā)行債券而不是股票,是為了發(fā)債而附帶期權(quán),只是因為當前利率要求高,希望通過捆綁期權(quán)吸引投資者以降低利率?赊D(zhuǎn)換債的發(fā)行者,主要目的是發(fā)行股票而不是債券,只是因為當前股價偏低,希望通過將來轉(zhuǎn)股以實現(xiàn)較高的股票發(fā)行價。
(4)兩者的發(fā)行費用不同?赊D(zhuǎn)換債券的承銷費用與純債券類似,而附帶認股權(quán)證債券的承銷費用介于債務融資和普通股之間。
【例·多選題】下列關(guān)于發(fā)行附帶認股權(quán)債券與發(fā)行可轉(zhuǎn)債的說法中,正確的是( )。
A.發(fā)行附帶認股權(quán)證債券的公司,比發(fā)行可轉(zhuǎn)債的公司規(guī)模大、風險更高,
B.附帶認股權(quán)證債券的發(fā)行者,主要目的是發(fā)行股票而不是債券
C.可轉(zhuǎn)換債的發(fā)行者,主要目的是發(fā)行股票而不是債券
D.附帶認股權(quán)證債券的承銷費用介于債務融資和普通股之間
『正確答案』CD
【總結(jié)】
相關(guān)推薦:北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |