畢馬威發(fā)表對殼牌儲(chǔ)量丑聞看法

　　視野根據(jù)Accountancy Age網(wǎng)站報(bào)道：近日，作為石油業(yè)巨擘荷蘭皇家殼牌石油公司的兩個(gè)外部審計(jì)者之一（另一個(gè)是普華永道）的畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所嚴(yán)厲批評了該公司現(xiàn)行的石油儲(chǔ)量披露機(jī)制，原因是該機(jī)制未能滿足投資者的需要。

　　畢馬威稱，石油和天然氣公司應(yīng)該加強(qiáng)對石油儲(chǔ)量估測程序中復(fù)雜之處的解釋工作。

　　畢馬威正在對近期劍橋能源研究協(xié)會(huì)對石油公司的研究以及該協(xié)會(huì)顧問就現(xiàn)行披露體系提出的意見作出回應(yīng)。

　　畢馬威能源與自然資源全球?qū)徲?jì)負(fù)責(zé)人Jimmy Daboo說：“這里存在一個(gè)預(yù)期差距，石油儲(chǔ)量的估測方法遠(yuǎn)非一個(gè)精確的科學(xué)手段，因此估測數(shù)據(jù)需要在這個(gè)背景下進(jìn)行理解。我們的看法是，消除預(yù)期差距是恢復(fù)公眾對儲(chǔ)量數(shù)據(jù)報(bào)告的信心的最有效的措施之一�！�

　　去年，畢馬威與殼牌公司的另一個(gè)外部審計(jì)者普華永道對該公司在石油儲(chǔ)量披露問題上發(fā)生的丑聞進(jìn)行了審計(jì)，該丑聞導(dǎo)致了殼牌公司CFO Judy Boynton的辭職。

　　不僅如此，這起儲(chǔ)量披露丑聞還導(dǎo)致普華永道受到會(huì)計(jì)調(diào)查與紀(jì)律委員會(huì)（Accountancy Investigation & Discipline Board ，AIDB）的調(diào)查。畢馬威由于受海牙國際法庭的管轄而未被卷入AIDB的調(diào)查案。

　　AIDB拒絕對此作出評論。

　　背景知識(shí)：2004年初殼牌公司曝出“能源儲(chǔ)量虛增丑聞”，4月19日該公司承認(rèn)有一項(xiàng)故欺騙股東的3年計(jì)劃，該案成為英國近20年來最大的公司丑聞。此后殼牌公司遭到SEC和FSA（英國金融服務(wù)管理局）對其處以1.5億美元的罰款和喪失AAA評級的沉重打擊。今年3月7日殼牌公司發(fā)表了重新公布的2002年年報(bào)，表明石油及天然氣的儲(chǔ)量曾被高估41%。今年2月，德勤曾向SEC提供一份加強(qiáng)對石油和天然氣儲(chǔ)量數(shù)據(jù)監(jiān)管的建議書，建議將石油和天然氣的儲(chǔ)量數(shù)據(jù)作為一般性財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對待。