備戰(zhàn)2015年中考：政治辨析題的分類和解題思路

　　辨析題是近年在中考中的新試題。早年曾經有過辨析題、判斷說明題，可以說辨析題的出現(xiàn)是一種能力要求的提升。辨析題是在辨別題、判斷說明題的基礎上發(fā)展而來，但從解題思路和能力要求上要高于前者。辨別題一般只判斷觀點的正誤，抑或在增加改正。判斷說明題，一般是先對觀點進行判斷正誤，再進行說明。

　　而辨析題則明顯提高了難度。首先，在題目上，或所給的觀點本身，一般不是能夠輕易做出簡單正誤判斷的。其次，從解題思路上，重在對觀點本身的分析，然后再對觀點做出判斷。評判與判斷不同，判斷只是說出是對還是錯，而評判要說明對的道理和錯的原因。

　　在分析簡答題時。我們已經就辨析式簡答題做出了一定的闡述，在此則對可能在說明題類型中出現(xiàn)的辨析題，或通俗地說，辨析題作為大題如何解答。

　　分類

　　辨析題可以分為正題和反題或錯題兩大類。所謂正題，觀點是完全正確的;所謂反題或錯題是指觀點不正確或不完全正確的題目。

　　在考試當中，反題較為常見。形式也比較多樣。歸結起來大部分屬于如下四種：

　　1、判斷標準錯誤。我們做出某個判斷一般要有一個標準。比如，說一個人的身材比較高。其標準是平常人的身材高度，而不是其他標準。當然因為標準不同，得出的結論也就不同。例子(小馬過河的故事)

　　2、條件不充分。做出一種判斷，常常需要一定的條件。而判斷正確需要滿足相應的條件，一旦條件不滿足或不充分，就會導致判斷失誤。

　　3、顧此失彼。我們得出結論，應該考慮全面。但有時在一些問題上會出現(xiàn)片面夸大一個方面或片面強調一個方面而忽略了另一個方面。導致結論錯誤。

　　4、多觀點辨析。即在一道題中出現(xiàn)兩種以上觀點。這種題，我們可以把它看作多題來做，逐一分析評判。

　　解題思路和要求

　　1、認真審題，不急于判斷

　　2、緊扣考點，層層分析

　　3、條理清楚，表達準確

　　案例分析解題方法

　　案例分析是考法律必考的題型。一般在簡答題中有一至兩道案例分析式題目、分析題或說明題(即習慣稱的大題)中有一道。

　　案例分析，即是對事例(一般是行為)按照法律的規(guī)定進行分析的一種題目。

　　編輯推薦：

　　備戰(zhàn)2015年中考：政治知識點之黨的地位

　　備戰(zhàn)2015年中考：政治知識點之男生與女生

　　備戰(zhàn)2015年中考：政治知識點之我國的經濟制度