第十四章　西斯蒙第的經(jīng)濟(jì)學(xué)說

　　一、西斯蒙第的理論背景及特征

　　西斯蒙第和李嘉圖是同時(shí)代人。他經(jīng)歷了英國產(chǎn)業(yè)革命，法國資產(chǎn)階級(jí)大革命以及拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)蕩。在法國資產(chǎn)階級(jí)大革命中，小資產(chǎn)階級(jí)曾和資產(chǎn)階級(jí)一道熱情地參加了反對(duì)封建制度的斗爭(zhēng)。他們熱切希望能夠在推翻封建制度后獲得經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展。為此，小資產(chǎn)階級(jí)曾和資產(chǎn)階級(jí)一道作出了努力。事實(shí)上，資產(chǎn)階級(jí)大革命的最初年代，法國和瑞士的小資產(chǎn)者曾一度得到發(fā)展，很快在人數(shù)上占據(jù)了大多數(shù)，其手工業(yè)的生產(chǎn)方式也成為社會(huì)上基本的生產(chǎn)方式，小資產(chǎn)階級(jí)的學(xué)者這時(shí)也紛紛謳歌資本主義制度，為其成長(zhǎng)大造輿論。

　　(一)西斯蒙第所處時(shí)代及小資產(chǎn)階級(jí)的特征

　　西斯蒙第的經(jīng)濟(jì)理論建立在批判英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，與李嘉圖的經(jīng)濟(jì)理論相對(duì)立。他們之間的對(duì)立反映了英法兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同狀況。18世紀(jì)時(shí)，英國社會(huì)小生產(chǎn)已幾乎全部消失，社會(huì)由三大階級(jí)組成。而此時(shí)的法國是一個(gè)農(nóng)民占人口80%以上的封建農(nóng)業(yè)國家，城市中工商業(yè)小生產(chǎn)占較大比重并發(fā)揮巨大作用，產(chǎn)業(yè)革命后，廣大城鄉(xiāng)小生產(chǎn)者在擺脫了封建奴役后，又落入資產(chǎn)階級(jí)新的奴役和壓迫下，廣大小生產(chǎn)者又陷于破產(chǎn)、貧困的境地。西斯蒙第就是在這種社會(huì)與時(shí)代背景下，站在小生產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上提出其經(jīng)濟(jì)學(xué)說的。

　　(二)時(shí)代生平及著作

　　西斯蒙第(1773——1842)，出生于瑞士，屬于法國學(xué)者之列，他是法國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的完成者，又是小資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(經(jīng)濟(jì)浪漫主義)的創(chuàng)始人，他的學(xué)說代表了處在產(chǎn)業(yè)革命和經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，受到滅亡和威脅的小生產(chǎn)者的思想感情和要求。

　　1.經(jīng)濟(jì)思想的性質(zhì)和特點(diǎn)：西斯蒙第既是法國古典政治學(xué)家，又以對(duì)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)表示懷疑的獨(dú)特方式否定了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)。他是小資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義者，他最終成為小資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)浪漫主義的代表。其經(jīng)濟(jì)思想可分為兩個(gè)階段：前期，他是英國古典學(xué)派經(jīng)濟(jì)自由主義的積極鼓吹者;后期，他卻轉(zhuǎn)而批判古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)自由主義，主張小資產(chǎn)階級(jí)浪漫主義。

　　2.代表性著作：其主要代表作有1819年發(fā)表的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新原理》

　　其前后期思想觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)變只能從小生產(chǎn)階級(jí)在資產(chǎn)階級(jí)革命和產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生前后的不同立場(chǎng)和態(tài)度加以解釋。

　　二、西斯蒙第對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的批評(píng)

　　(一)西斯蒙第與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系

　　小資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)促使他發(fā)現(xiàn)和揭露了資本主義經(jīng)濟(jì)制度的矛盾，從而，在特定視角上揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在缺陷和不足。從對(duì)于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的全面理解來說，自然是一個(gè)必要的補(bǔ)充。

　　(二)西斯蒙第對(duì)古典學(xué)派若干經(jīng)濟(jì)范疇和原理的說明及發(fā)展

　　1.研究方法：繼承了把經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門“實(shí)驗(yàn)科學(xué)”。

　　他更加注重對(duì)社會(huì)進(jìn)行考察，依社會(huì)狀況來評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)理論和范疇。

　　2.關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義：接受了斯密的傳統(tǒng)。

　　他認(rèn)為斯密代表作的書名《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，就是這門學(xué)科的“最精確的定義”。他認(rèn)為，把對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的管理稱為家庭經(jīng)濟(jì)，把對(duì)國家財(cái)產(chǎn)的管理稱為政治經(jīng)濟(jì)的提法，是與上述學(xué)科含義相一致的。

　　他認(rèn)為，“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是人人分享物質(zhì)財(cái)富”，“最好的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，是對(duì)勞動(dòng)成果的分配加以區(qū)別的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，即把為了全體利益、全體人民必須得到的份額，同為了全體利益，少數(shù)人應(yīng)當(dāng)獲取的份額區(qū)別開來�！�

　　3.關(guān)于財(cái)富：繼承了斯密的有關(guān)思想，但又從物質(zhì)方面加以強(qiáng)調(diào)。

　　他說：“財(cái)富永遠(yuǎn)是通過勞動(dòng)創(chuàng)造出來，為日后需要而保存起來的東西，而且只是由于這種未來的需要，財(cái)富才有價(jià)值。”他認(rèn)為，亞里士多德給財(cái)富下的定義：“屬于家庭和國家的經(jīng)過加工的豐富的物質(zhì)”，是十分正確的。他還認(rèn)為，“一切財(cái)富積累的歷史永遠(yuǎn)出不了這樣的范圍：即創(chuàng)造財(cái)富的勞動(dòng)、積累財(cái)富的節(jié)約、消耗財(cái)富的消費(fèi)�！�

　　4.關(guān)于勞動(dòng)價(jià)值論：首先，繼承了斯密的觀點(diǎn)，并提出自己的見解�？疾炝撕�(jiǎn)單再生產(chǎn)條件下商品價(jià)值的決定是由耗費(fèi)的勞動(dòng)決定的商品的價(jià)值。其次，強(qiáng)調(diào)了勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)。最后，對(duì)于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)和價(jià)值量的關(guān)系，西斯蒙第繼承了法國古典學(xué)派的傳統(tǒng)，更明確的從社會(huì)消費(fèi)和需求出發(fā)，認(rèn)為“價(jià)值就是人們的需求和生產(chǎn)之間的關(guān)系”。

　　5.關(guān)于資本：他認(rèn)為資本是一種形而上學(xué)的、非物質(zhì)的東西。資本的本質(zhì)在于能帶來收入，但收入又來自于勞動(dòng)。

　　(三)西斯蒙第對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的懷疑和批判

　　1.對(duì)資本主義生產(chǎn)目的的批判：

　　首先，批判資本主義把財(cái)富作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的，西斯蒙第并不反對(duì)財(cái)富，而反對(duì)的是財(cái)富不能為人所享用。

　　其次，反對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)重視物而不重視人的觀點(diǎn);

　　最后，主張建立以福利為核心的倫理經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　2.對(duì)經(jīng)濟(jì)自由主義和自由競(jìng)爭(zhēng)的批判：他是第一個(gè)與經(jīng)濟(jì)自由主義決裂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，主張國家干預(yù)，以保證分配和消費(fèi)的正常進(jìn)行。

　　3.對(duì)資本主義分配制度的批判

　　(1)對(duì)資本主義分配制度的批判：他認(rèn)為這種分配制度不公平。

　　他認(rèn)為，資本主義分配制度不公平。他指出：“任何財(cái)富都是勞動(dòng)的產(chǎn)品。收入是財(cái)富的一部分……通常認(rèn)為收入有三種：地租、利潤(rùn)和工資。這三種收入來自三種不同的源泉：土地、積累的資本和勞動(dòng)。

　　工資是勞動(dòng)的價(jià)格，只代表維持前一年工人生活的生活資料。它是工人勞動(dòng)創(chuàng)造的產(chǎn)品扣除了利潤(rùn)和地租后剩下的部分。工人所以要與土地所有者和資本家分享自己的勞動(dòng)成果，只是因?yàn)楣と吮粍儕Z了一切財(cái)產(chǎn)，不得不出賣勞動(dòng)。隨著資本積累和人口增加，在機(jī)器對(duì)工人的排擠下，工人會(huì)日益貧因。工資會(huì)越來越低。

　　他還指出，利潤(rùn)和地租都是對(duì)工人的一種掠奪。最后社會(huì)產(chǎn)生了無產(chǎn)階級(jí)和少數(shù)大資產(chǎn)者的對(duì)立。這種分配狀況無疑造成了社會(huì)的災(zāi)難。

　　(2)批判的貢獻(xiàn)和局限性西斯蒙第對(duì)于分配理論的貢獻(xiàn)以及他批判古典學(xué)派分配理論的正確性在于：

　�、俜裾J(rèn)了古典學(xué)派把資本主義分配制度及其范疇看作自然合理、符合自然秩序的見解;

　�、诿鞔_指出三種收入存在的原因，是由于生產(chǎn)資料與勞動(dòng)的分離。

　　③指出廣大工人群眾的分配利益與資本積累的對(duì)立，以及三種收入之間的相互對(duì)立;

　�、苤赋鰴C(jī)器對(duì)工人的排擠和工資的下降趨勢(shì)。

　　西斯蒙第的缺陷和局限性在于：

　�、�?zèng)]有把分配關(guān)系作為生產(chǎn)關(guān)系的組成部分，并在這種生產(chǎn)關(guān)系體系之中來看待分配范疇;

　�、诓焕斫馑接兄粕唐方�(jīng)濟(jì)與資本主義制度的必然聯(lián)系;

　　③片面反對(duì)分配制度的努力只是一種幻想;

　　④因反對(duì)機(jī)器和新技術(shù)對(duì)工人的排擠而反對(duì)技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命的進(jìn)程，既是錯(cuò)誤的，也是愚蠢和倒退的。

　　綜上所述，西斯蒙第的確以其特有的方式否定了法國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。他既對(duì)這一學(xué)說作出了完善性的補(bǔ)充和發(fā)展，又以其懷疑和批判的態(tài)度，對(duì)它劃上了問號(hào)。

　　三、西斯蒙第的經(jīng)濟(jì)危機(jī)學(xué)說

　　(一)西斯蒙第在經(jīng)濟(jì)思想史上最主要的成就：

　　其在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上最主要的貢獻(xiàn)是第一個(gè)論證了資本主義制度必然發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　(二)西斯蒙第對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)論的貢獻(xiàn)：

　　其貢獻(xiàn)就在于確認(rèn)了資本主義經(jīng)濟(jì)制度下經(jīng)濟(jì)危機(jī)存在的現(xiàn)實(shí)性和不可避免性。把資本主義下的一切矛盾，都?xì)w結(jié)為消費(fèi)和生產(chǎn)的矛盾，把它當(dāng)作資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根據(jù)。認(rèn)為，消費(fèi)不足是產(chǎn)生資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因。他是經(jīng)濟(jì)思想史上消費(fèi)不足危機(jī)論的首倡人。也是第一個(gè)論證資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

　　(三)西斯蒙第對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)問題的理解

　　1.對(duì)社會(huì)發(fā)展過程中的決定因素和條件的看法：他從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要以人們對(duì)財(cái)富的分享為對(duì)象出發(fā)，說明社會(huì)再生產(chǎn)過程最終以消費(fèi)被生產(chǎn)滿足的比例為條件。

　　2.對(duì)生產(chǎn)與消費(fèi)相互關(guān)系的考察和論證：他把個(gè)人與社會(huì)完全等同起來。由這點(diǎn)出發(fā)，進(jìn)行了逐步的論證，把社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分為幾種類型加以考察：

　　第一，魯賓遜寓言式的孤立個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是自給自足的經(jīng)濟(jì)。其生產(chǎn)與消費(fèi)完全適應(yīng)，因?yàn)樯�產(chǎn)是為消費(fèi)的需要而進(jìn)行的。這種經(jīng)濟(jì)當(dāng)中是不會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的。

　　第二，商品經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，情況會(huì)發(fā)生變化，消費(fèi)決定生產(chǎn)的原則就要通過需求決定供給的原則來體現(xiàn)。但小商品經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，也不會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　第三，資本主義商品經(jīng)濟(jì)條件下，有了發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。

　　3.合理性和錯(cuò)誤p252

　　(四)西斯蒙第對(duì)資本主義生產(chǎn)和消費(fèi)矛盾的分析：

　　1.資本主義生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)。絕對(duì)消費(fèi)也隨之?dāng)U大，所以，不能說有生產(chǎn)過剩。

　　2.社會(huì)收入的不斷縮小趨勢(shì)：主要是工人收入太低。

　　3.生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾擴(kuò)大：

　　(1)隨生產(chǎn)擴(kuò)大，人們的絕對(duì)需求也相應(yīng)擴(kuò)大。

　　(2)但現(xiàn)實(shí)需求因受收入限制而縮小，這樣，消費(fèi)就縮小了。

　　(3)擴(kuò)大的生產(chǎn)和被壓縮的消費(fèi)之間產(chǎn)生了極大的矛盾。

　　(五)對(duì)西斯蒙第的簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)

　　1.功績(jī)：在經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論方面的功績(jī)。西斯蒙第在經(jīng)濟(jì)思想史上首次提出，資本主義下經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不可避免性，并在說明消費(fèi)不足的性質(zhì)時(shí)，分析了資本主義生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾沖突，社會(huì)再生產(chǎn)的障礙。他還強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)各部分按比例發(fā)展的必要性。

　　2.缺陷：

　　一是沒能分析資本主義的基本矛盾及其表現(xiàn)，就不能抓住經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因。

　　二是僅用消費(fèi)不足去說明經(jīng)濟(jì)危機(jī)是片面和錯(cuò)誤的。

　　三是受“斯密教條”的影響，把市場(chǎng)上的產(chǎn)品全部歸結(jié)為個(gè)人消費(fèi)品，顯然也是錯(cuò)誤的。

　　3.他站在小資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上最大限度地反對(duì)資本主義制度，揭露和抨擊其矛盾，對(duì)人民的窮困寄予無限同情。他在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上第一次系統(tǒng)地提出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)(周期)理論。這些甚至使一些人把他看作社會(huì)主義者。

　　四、西斯蒙第的經(jīng)濟(jì)改革思想

　　1.經(jīng)濟(jì)改革的出發(fā)點(diǎn)：他從所處時(shí)代的資本主義現(xiàn)實(shí)矛盾和群眾的貧困出發(fā)，主張對(duì)資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行改革。

　　2.改革的立場(chǎng)和性質(zhì)：站在小生產(chǎn)的立場(chǎng)上，為小生產(chǎn)者的利益而主張實(shí)行改革的。

　　3.改革的模式：實(shí)現(xiàn)自由的小生產(chǎn)者的宗法式農(nóng)業(yè)與自由的城市小手工業(yè)者的結(jié)合。反對(duì)空想社會(huì)主義的主張。

　　4.改革的政策要求：p255.

　　1.他主張，為了保護(hù)大量分散弱小的小生產(chǎn)者，國家應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)獲得和秩序進(jìn)行干預(yù);要采取立法和行政措施，限制過分激烈的競(jìng)爭(zhēng)，限制遺產(chǎn)權(quán)、規(guī)定勞動(dòng)日，禁止使用童工和女工、控制人口過多生育。

　　2.他也主張，為了保證公平分配，要規(guī)定工資標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行勞動(dòng)保險(xiǎn)、公平賦稅、征收財(cái)產(chǎn)累進(jìn)稅。

　　評(píng)價(jià)西斯蒙第這種小資產(chǎn)階級(jí)的純粹幻想的經(jīng)濟(jì)浪漫主義改革綱領(lǐng)在歷史發(fā)展的現(xiàn)實(shí)中根本無法實(shí)現(xiàn)。

　　編輯推薦：

　　各地2012年10月自考報(bào)名時(shí)間匯總

　　考場(chǎng)上得高分的四種答卷策略

　　自學(xué)考試沖刺背書四步戰(zhàn)略技巧

　　自考生臨考需準(zhǔn)備6個(gè)應(yīng)試小技巧