第八章　大衛(wèi)·李嘉圖的經(jīng)濟(jì)理論

　　李嘉圖把資產(chǎn)階級(jí)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論和地租理論發(fā)展到了最高峰。

　　一、李嘉圖經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生的背景

　　(一)李嘉圖經(jīng)濟(jì)思想產(chǎn)生的歷史條件：

　　1.產(chǎn)業(yè)革命，李嘉圖處在產(chǎn)業(yè)革命發(fā)展擴(kuò)大的時(shí)期。產(chǎn)業(yè)革命徹底改變了舊有的階級(jí)結(jié)構(gòu)，激化了階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，工人、資本家和地主三大階級(jí)最終形成和確立了。

　　2.階級(jí)斗爭(zhēng)：工人、資本家、地主三大階級(jí)。地主階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾是主要矛盾，工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾也尖銳：關(guān)于谷物法存廢和貨幣改革的爭(zhēng)論。

　　產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展使英國(guó)從谷物輸出國(guó)變?yōu)楣任镙斎雵?guó)。地主階級(jí)利用谷物法，維持和提高谷物價(jià)格，獲取好處。但是，這卻提高了工業(yè)品的成本，相對(duì)減少了資本家的利潤(rùn)，極大地?fù)p害了工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益。此外，限制外國(guó)谷物進(jìn)口，也造成了英國(guó)工業(yè)品輸出的困難。于是，谷物法的存廢問題就成為當(dāng)時(shí)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和地主階級(jí)的激烈斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)。當(dāng)時(shí)英國(guó)在長(zhǎng)期的反對(duì)拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)中，為籌措軍費(fèi)，曾經(jīng)發(fā)行了大量銀行券。這在英格蘭銀行停止兌換后，造成紙幣貶值，物價(jià)上漲。為了促進(jìn)工商業(yè)的發(fā)展，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)主張制止通貨膨脹，進(jìn)行貨幣改革。圍繞貨幣改革問題也發(fā)生了激烈的論戰(zhàn)。李嘉圖積極參加了這些斗爭(zhēng)，為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的主張?zhí)峁┝死碚撘罁?jù)。斗爭(zhēng)的最終結(jié)果是處于上升時(shí)期的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)取得了勝利。李嘉圖的經(jīng)濟(jì)學(xué)說就正是在這些斗爭(zhēng)中產(chǎn)生的。

　　(二)李嘉圖的著作——1817年發(fā)表的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》

　　(三)李嘉圖的社會(huì)歷史觀和方法論

　　1.李嘉圖的社會(huì)歷史觀：李嘉圖的思想建立在邊沁功利主義哲學(xué)基礎(chǔ)上，宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)自由主義，認(rèn)為資本主義制度是永恒的、自然的和合理的。

　　2.李嘉圖的方法論：批判斯密方法的二重性和不一貫性，堅(jiān)持用抽象法研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的內(nèi)在聯(lián)系。但把抽象法推向了片面，從而使邏輯和歷史相矛盾。

　　二、李嘉圖的價(jià)值理論

　　(一)李嘉圖對(duì)斯密價(jià)值理論的批判

　　1.不同意斯密關(guān)于財(cái)富就是能夠得到的權(quán)力和支配的權(quán)力的觀點(diǎn)。

　　2.反對(duì)斯密關(guān)于價(jià)值決定于商品能夠買到和支配的勞動(dòng)量的規(guī)定。

　　3.批判斯密關(guān)于谷物的價(jià)值不會(huì)改變的說法。

　　4.根本不同意斯密關(guān)于商品中包含的勞動(dòng)時(shí)間決定價(jià)值的規(guī)定不適用于雇傭勞動(dòng)制度的觀點(diǎn)。

　　5.始終批判斯密價(jià)值決定于收入的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

　　(二)李嘉圖對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的發(fā)展

　　1.李嘉圖關(guān)于使用價(jià)值、交換價(jià)值和價(jià)值的看法

　　他繼斯密以后更加科學(xué)的區(qū)分了使用價(jià)值和交換價(jià)值。他認(rèn)為，使用價(jià)值對(duì)于交換價(jià)值雖然是不可缺少的，但絕不能成為估計(jì)價(jià)值的尺度，固然，一件商品必須有效用才有價(jià)值，但它生產(chǎn)上耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間才是衡量它的價(jià)值的真正尺度。在這里，他已經(jīng)接近于理解到使用價(jià)值是交換價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。

　　此外，他對(duì)價(jià)值和交換價(jià)值作出初步的區(qū)分。認(rèn)為：價(jià)值是內(nèi)在的，是勞動(dòng)決定的;交換價(jià)值是外在的，是價(jià)值的表現(xiàn)。

　　2.勞動(dòng)價(jià)值論的發(fā)展

　　(1)價(jià)值的決定：他認(rèn)為商品的價(jià)值取決于生產(chǎn)他們所必需的勞動(dòng)時(shí)間。

　　(2)價(jià)值量的決定：商品價(jià)值取決于必要?jiǎng)趧?dòng)量，必要?jiǎng)趧?dòng)量不是個(gè)別勞動(dòng)，是最不利的生產(chǎn)條件下生產(chǎn)某商品所必須耗費(fèi)的勞動(dòng)

　　(3)區(qū)分了直接勞動(dòng)和間接勞動(dòng)。

　　(三)李嘉圖關(guān)于不變價(jià)值尺度的看法他否定了不變的價(jià)值尺度。未分清價(jià)值的內(nèi)在尺度和外在尺度。

　　(四)李嘉圖價(jià)值理論體系的矛盾

　　1.李嘉圖價(jià)值理論體系的兩大矛盾

　　(1)價(jià)值規(guī)律和利潤(rùn)規(guī)律或勞動(dòng)和資本的交換規(guī)律之間的矛盾。

　　(2)價(jià)值規(guī)律同等量資本獲得等量利潤(rùn)的規(guī)律相矛盾，即價(jià)值規(guī)律與利潤(rùn)平均化規(guī)律或生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律的矛盾。

　　2.李嘉圖為什么會(huì)產(chǎn)生這兩大矛盾：把勞動(dòng)等同于勞動(dòng)力，把生產(chǎn)價(jià)格等同于價(jià)值，又把自然價(jià)格等同于生產(chǎn)價(jià)格。

　　(五)對(duì)李嘉圖勞動(dòng)價(jià)值理論的概況評(píng)價(jià)-價(jià)值理論的優(yōu)缺點(diǎn)

　　1.優(yōu)點(diǎn)：李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論是古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論的最高峰和最高成就。是19世紀(jì)初英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)地主階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)的強(qiáng)有力的武器。

　　2.缺點(diǎn)：李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論未能克服整個(gè)古典派的根本缺陷，即不懂得使勞動(dòng)和勞動(dòng)時(shí)間表現(xiàn)為價(jià)值和價(jià)值量、使價(jià)值成為交換價(jià)值的特定的社會(huì)形式。

　　三、李嘉圖的貨幣理論

　　(一)李嘉圖對(duì)于貨幣理論的科學(xué)貢獻(xiàn)

　　1.李嘉圖肯定了貨幣是商品，和其他商品一樣受同一價(jià)值規(guī)律支配，并批判了把貨幣看作特殊商品的見解。

　　2.關(guān)于貨幣的職能：主要論述了價(jià)值尺度和流通手段的兩種職能，也研究了支付手段和世界貨幣的職能。對(duì)儲(chǔ)藏手段職能論述不清。

　　3.關(guān)于支配通貨數(shù)量和價(jià)值的規(guī)律。流通手段的數(shù)量首先決定于貨幣本身的價(jià)值，所需要的貨幣量和貨幣的價(jià)值成反比;其次還認(rèn)識(shí)到一國(guó)流通手段的數(shù)量決定于流通中的商品額。二者成正比。

　　4.李嘉圖贊成使用紙幣，認(rèn)為紙幣具有節(jié)約昂貴貨幣金屬材料，還可以根據(jù)需要隨時(shí)改變其數(shù)量的優(yōu)點(diǎn)。

　　(二)李嘉圖的貨幣數(shù)量論觀點(diǎn)

　　1.關(guān)于通貨的國(guó)際平衡觀點(diǎn)

　　(1)全世界的貴金屬是根據(jù)流通的需要按一定比例分配于各個(gè)國(guó)家的。這種需要取決于各國(guó)的實(shí)業(yè)和財(cái)富，從而取決于各國(guó)的支付數(shù)目和頻率。

　　(2)一國(guó)內(nèi)如果黃金產(chǎn)量增加，超過了流通中所需要的貨幣量，黃金的相對(duì)價(jià)值就會(huì)下降，商品價(jià)格就會(huì)上漲。

　　(3)紙幣發(fā)行量增加也會(huì)引起相同的結(jié)果。只是紙幣不能進(jìn)入國(guó)際流通和平衡。

　　2.穩(wěn)定通貨的方案李嘉圖從其正確的貨幣和價(jià)值理論出發(fā)，提出了以金本位為基礎(chǔ)的可兌換紙幣制度。他主張發(fā)行代替金幣流通的銀行券要有十足的金幣儲(chǔ)備，以便隨時(shí)自由無限制的兌換。

　　四、李嘉圖的分配學(xué)說

　　(一)李嘉圖分配學(xué)說在其理論中的地位

　　李嘉圖認(rèn)為：社會(huì)產(chǎn)品在地主、資本家和工人階級(jí)間進(jìn)行分配的規(guī)律和法則，是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問題，也是經(jīng)濟(jì)理論體系的中心。

　　(二)李嘉圖的地租學(xué)說分配論的核心主要是考察剩余價(jià)值如何分割為利潤(rùn)和地租的問題。

　　1.李嘉圖地租理論的主要來源：其理論受到詹姆斯·安德森和愛德華·威斯特的影響。

　　(1)安德森的地租理論考察的是整個(gè)18世紀(jì)英國(guó)的地租情況。馬克思說安德森是現(xiàn)代地租理論的真正創(chuàng)始人。

　　安德森認(rèn)為：是土地產(chǎn)品的價(jià)格決定地租而不是相反。地租同土地的絕對(duì)生產(chǎn)率沒有關(guān)系，只與其相對(duì)肥沃程度有關(guān)。

　　安德森是英國(guó)最早提出土地收益遞減問題的人。

　　(2)威斯特威斯特在不知道安德森著作的情況下，獨(dú)立地闡述了現(xiàn)代地租理論。馬克思稱其《論資本用于土地》是一本“在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)史上有劃時(shí)代意義”的著作。

　　威斯特認(rèn)為：土地肥力會(huì)越來越差，級(jí)差地租就以這種情況為前提。

　　2.李嘉圖地租學(xué)說的主要觀點(diǎn)

　　(1)地租的性質(zhì)：地租是為使用土地的原有和不可摧毀的生產(chǎn)力而付給地主的那一部分土地產(chǎn)品或者報(bào)酬。

　　(2)絕對(duì)地租及其形成的原因：否認(rèn)絕對(duì)地租的存在，認(rèn)為最壞的土地不能提供地租，最初的土地也不能提供地租。

　　原因在于：

　　第一，李嘉圖如承認(rèn)絕對(duì)地租，承認(rèn)最壞的土地提供地租，他的價(jià)值論就會(huì)被推翻。

　　第二，不存在土地所有權(quán)，是李嘉圖地租理論的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。

　　第三，假定資本可以自由地流入農(nóng)業(yè)部門這是李嘉圖地租理論的又一出發(fā)點(diǎn)。

　　第四，他否認(rèn)絕對(duì)地租同他關(guān)于耕種序列絕對(duì)地從優(yōu)到劣地推移這一前提，即所謂農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率絕對(duì)降低的規(guī)律有關(guān)。

　　第五，他以工農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成相同為前提，否認(rèn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力落后于工業(yè)，這也促使他否認(rèn)絕對(duì)地租。

　　(3)級(jí)差地租：定義、產(chǎn)生的條件、級(jí)差地租的另一種形式

　　A.定義：地租總是由于使用兩份等量資本和勞動(dòng)而獲得的產(chǎn)品之間的差額。

　　B.產(chǎn)生的條件：土地?cái)?shù)量的有限，土地肥力的不同和土地位置的差異。

　　C.級(jí)差地租2：在同一塊土地上連續(xù)追加投資，同樣會(huì)產(chǎn)生級(jí)差地租，但最后追加的資本不支付地租。

　　(4)地租的發(fā)展趨勢(shì)：P172.

　　從級(jí)差地租的觀點(diǎn)出發(fā)，李嘉圖對(duì)地租的發(fā)展趨勢(shì)作出了估計(jì)：

　　李嘉圖認(rèn)為：(1)隨著資本積累和人口的增加，社會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求會(huì)越來越大，人們就會(huì)擴(kuò)大耕種面積。

　　(2)當(dāng)有限的優(yōu)、中等土地被耕種之后，社會(huì)就越來越多地耕種壞地，投入更多的勞動(dòng)。

　　(3)這樣，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值就會(huì)上漲，地租就相應(yīng)地?cái)U(kuò)大和上漲。李嘉圖認(rèn)為：隨著歷史的發(fā)展，地租有上升的趨勢(shì)。

　　(4)由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上升和地租增大，又會(huì)使利潤(rùn)下降。

　　(5)利潤(rùn)降低會(huì)影響資本積累。

　　3.李嘉圖級(jí)差地租理論的科學(xué)貢獻(xiàn)

　　第一，李嘉圖是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家中最充分探討級(jí)差地租問題的人。

　　第二，另一個(gè)貢獻(xiàn)是，指明了劣等地生產(chǎn)條件決定農(nóng)產(chǎn)品的“比較價(jià)值”即生產(chǎn)價(jià)格。

　　4.地租理論錯(cuò)誤和局限性

　　第一，地租范疇缺乏歷史觀點(diǎn)第二，把級(jí)差地租形成的條件當(dāng)成了原因。

　　第三，土地收益遞減規(guī)律是一條片面性的規(guī)律。

　　第四，否認(rèn)了絕對(duì)地租的存在

　　第五，忽視了農(nóng)業(yè)中土地經(jīng)營(yíng)的壟斷，從而認(rèn)為農(nóng)業(yè)中始終存在足夠的資本。

　　5.地租理論的社會(huì)意義

　　是把當(dāng)時(shí)英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)“谷物法”斗爭(zhēng)的觀點(diǎn)上升為理論，又反過來以這個(gè)理論為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)提供斗爭(zhēng)武器。

　　編輯推薦：

　　各地2012年10月自考報(bào)名時(shí)間匯總

　　考場(chǎng)上得高分的四種答卷策略

　　自學(xué)考試沖刺背書四步戰(zhàn)略技巧

　　自考生臨考需準(zhǔn)備6個(gè)應(yīng)試小技巧