“選擇最好”未必是“最好選擇”
――考研擇校的誤區(qū)分析與建議
許多考生在落榜后會(huì)抱怨：“如果當(dāng)時(shí)我報(bào)的是XXX大學(xué)，現(xiàn)在肯定已經(jīng)榜上有名了�！边@是何等令人惋惜！考研時(shí)，埋頭認(rèn)真準(zhǔn)備是必要的，但許多人似乎忽略了一個(gè)很重要的問(wèn)題：正確的擇校。明智、合理地選擇學(xué)校，對(duì)考研的成功有著直接影響。
盲目擇校三大誤區(qū)
考研最忌盲目擇校。據(jù)了解，不少考生花費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力準(zhǔn)備考研，卻因?yàn)樵趽裥－h(huán)節(jié)上不加重視，導(dǎo)致到頭來(lái)竹籃打水一場(chǎng)空。一般來(lái)說(shuō)，考生盲目擇校存在著三大誤區(qū)：
“跟著排名走！”
目前互聯(lián)網(wǎng)上到處流傳著各類高校的排行榜，排名方式五花八門(mén)，排名結(jié)果也各不一樣。實(shí)際上，名目眾多的排名脫離了社會(huì)認(rèn)可與實(shí)際水平，并沒(méi)有什么實(shí)際的價(jià)值和參考作用。比如那些合并后依靠專業(yè)齊全而名次攀升的高校，其招生人數(shù)逐年增加，但師資數(shù)量有限，結(jié)果一個(gè)導(dǎo)師帶20～30個(gè)研究生的現(xiàn)象比比皆是，學(xué)生入學(xué)后卻得不到充分的指導(dǎo)。當(dāng)然，一些有著幾十甚至上百年歷史積淀的名校，并不會(huì)因?yàn)椴⑿５男袨槠茐脑袕?qiáng)勢(shì)的專業(yè)，這一點(diǎn)還是經(jīng)得住考驗(yàn)的。
頑固的名校情結(jié)
在絕大多數(shù)人的眼中，能夠進(jìn)入名校學(xué)習(xí)是無(wú)上光榮和自豪的事情。許多考生考研也是出于“名校情結(jié)”。但是名校真的就意味著最好嗎？
在擁有眾多全球名校的美國(guó)，哈佛無(wú)疑是其中耀眼的掌上明珠。但據(jù)調(diào)查，哈佛的物理系并不強(qiáng)，甚至不能躋身全美前十，遠(yuǎn)不如麻省、斯坦福等其他名校。由此可見(jiàn)，即使像哈佛這樣的院校，也不可能處處都強(qiáng)。
國(guó)內(nèi)的名校也不例外。每個(gè)學(xué)校都有自己的強(qiáng)勢(shì)專業(yè)和劣勢(shì)專業(yè)，而名校只是強(qiáng)勢(shì)專業(yè)的實(shí)力和數(shù)量上要更勝一籌。由于名校效應(yīng)吸引了很多考生集中報(bào)考，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈，分?jǐn)?shù)線高，錄取比例低，調(diào)劑情況頻繁。假如你報(bào)考上海交通大學(xué)的電子類等熱門(mén)專業(yè)，分?jǐn)?shù)又不夠高，則很可能被調(diào)劑到與你的愿望相去甚遠(yuǎn)的專業(yè)。相反，一些小而精的高校，如北京化工大學(xué)，有的專業(yè)在國(guó)內(nèi)遙遙領(lǐng)先，如能有目的地報(bào)考則勝算的把握更大。
有不少人認(rèn)為名校的碩士，找工作等于加上了雙保險(xiǎn)，但不能忽視一個(gè)現(xiàn)實(shí)：清華、北大的畢業(yè)生未能找到工作的人仍有少數(shù)，而一些大專院校的學(xué)生卻找到了令人羨慕的好工作，這一點(diǎn)是不是值得一心只想進(jìn)名校的考生深思呢？
“熱門(mén)專業(yè)肯定好找工作！”
考研報(bào)考時(shí)往往能看到這樣的現(xiàn)象：管理、法律、計(jì)算機(jī)等學(xué)科報(bào)考和錄取的比例為幾十比一，而一些冷門(mén)的專業(yè)卻是少有人問(wèn)津，甚至連計(jì)劃招收的人數(shù)也達(dá)不到。
很多考生認(rèn)為熱門(mén)的專業(yè)就能有一個(gè)好的未來(lái)。的確，熱門(mén)專業(yè)會(huì)給人這樣的印象：市場(chǎng)大、就業(yè)前景廣闊。但越熱門(mén)的專業(yè)畢業(yè)人數(shù)也就越為龐大，也就意味著你面臨著更大的就業(yè)壓力。當(dāng)幾十人甚至數(shù)百人同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)職位，而你不幸成為這場(chǎng)比賽的失利者時(shí)，這難道是你所希望的？
干什么事都要講究一個(gè)投入產(chǎn)出，花最少的精力和財(cái)力考上研，才是一個(gè)成功的投資。
