[真題]2012年1月考研政治真題
[點(diǎn)評(píng)]2012年1月考研政治真題答案視頻解析
三、分析題:34~38小題,每小題10分,共50分、要求結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析材料并回答問題、將答案寫在答題紙指定位置上、
34.結(jié)合材料回答問題:
材料1
有個(gè)人不小心打碎一個(gè)花瓶,但他沒有陷入沮喪,而是細(xì)心地收集起滿地的碎片、他把這些碎片按大小分類稱出重量,結(jié)果發(fā)現(xiàn):10~100克的最少,1~10克的稍多,0.1~1克和0.1克以下的最多;同時(shí)他還發(fā)現(xiàn)這些碎片的重量之間存在著倍數(shù)關(guān)系,即較大塊的重量是次大塊的重量的16倍……因此他發(fā)現(xiàn)了“碎花瓶理論”、這個(gè)理論可以幫助人們恢復(fù)文物、隕石等不知其原貌的物體,給考古和天體的研究帶來了意想不到的效果、這個(gè)人就是丹麥的物理學(xué)家雅各布·博爾。
摘編自《光明日?qǐng)?bào)》(2011年2月21日)
材料2
迪迪·艾倫年輕時(shí)到一家電影公司打工,跟著知名電影剪輯師羅伯特·懷斯學(xué)習(xí)、她在給電影《江湖浪子》剪輯時(shí),犯了一個(gè)非常不應(yīng)該的錯(cuò)誤:在從一個(gè)鏡頭切換到另一個(gè)鏡頭時(shí),第一個(gè)鏡頭中的聲音竟然延續(xù)到第二個(gè)鏡頭中去,并且長達(dá)三秒鐘,導(dǎo)致的結(jié)局:主人公駕駛汽車逐漸遠(yuǎn)去,鏡頭隨之切換到達(dá)的目的地場景,而這時(shí)依舊可以聽見第一個(gè)鏡頭中的汽車聲!羅伯特·懷斯非常生氣,他把這段影片往艾倫面前一扔說:“把你所犯的錯(cuò)誤剪掉!”艾倫沮喪極了,正在她準(zhǔn)備剪去自己所犯的那個(gè)“錯(cuò)誤”時(shí),她忽然看見窗臺(tái)上的一個(gè)小盆景,那是一株地莓,她曾經(jīng)生長在艾倫家的園子里、只是別的地莓都能長出又甜又紅的果實(shí),唯獨(dú)這株地莓不會(huì)結(jié)果,可它雖然不會(huì)結(jié)果,卻能開出特別鮮紅的花朵!所以艾倫把它移植到了這里,成了一道美麗的風(fēng)景!如果說不會(huì)結(jié)果是一種“錯(cuò)誤”,但就在這種錯(cuò)誤中,它卻開出了最美麗的花!想到這里,艾倫怦然心動(dòng),她開始重新審視起那段影片,猛然意識(shí)到:這個(gè)錯(cuò)誤的本身,其實(shí)就是一朵最美麗的地莓花!按照傳統(tǒng)的技法,在鏡頭切換的同時(shí)聲音也隨之戛然而止,艾倫卻把聲音延續(xù)到第二個(gè)鏡頭中,而這不僅能巧妙糅合由鏡頭切換而產(chǎn)生的斷裂感,還能更加有序地連貫電影節(jié)奏!艾倫由此想到,有些時(shí)候,把第二個(gè)鏡頭中的聲音提前一點(diǎn)出現(xiàn)在第一個(gè)鏡頭的結(jié)尾處,也是一種能巧妙顯示電影節(jié)奏的手法、于是,她把這種“錯(cuò)位剪輯”用到了這部影片的每一個(gè)切換的鏡頭中、影片上映后,這種剪輯效果讓所有觀眾耳目一新,并引起了電影同行的關(guān)注和沿用,一場電影剪輯藝術(shù)的革新悄悄開始了!當(dāng)86歲高齡的艾倫病逝后,人們對(duì)艾倫的人生態(tài)度和對(duì)電影的貢獻(xiàn)作了這樣的總結(jié):“她深信這個(gè)世界上沒有真正的錯(cuò)誤,只有被忽略的智慧!即便是一株無法結(jié)出果實(shí)的地莓,也不要輕易扔掉,因?yàn)樗赡軙?huì)開出最美麗的花朵!”
摘編自《揚(yáng)子晚報(bào)》(2011年6月27日)
(1)從打碎花瓶這一現(xiàn)象中所概括出的“碎花瓶理論”為什么能幫助人們恢復(fù)文物、隕石等不知原貌的物體?
第一問:(1)實(shí)踐決定認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)反作用于實(shí)踐,理論源于現(xiàn)實(shí),碎花瓶理論是
(2)如何理解“這個(gè)世界上沒有真正的錯(cuò)誤,只有被忽略的智慧”?
(3)上述兩例對(duì)我們?cè)鰪?qiáng)創(chuàng)新意識(shí)有何啟示?
參考答案:(1)實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ),實(shí)踐決定認(rèn)識(shí),實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來源、實(shí)踐認(rèn)識(shí)的目的;認(rèn)識(shí)特別是反映事物本質(zhì)和規(guī)律性的理性認(rèn)識(shí),對(duì)實(shí)踐具有能動(dòng)的反作用。正確的認(rèn)識(shí)指導(dǎo)實(shí)踐,會(huì)使實(shí)踐順利進(jìn)行,達(dá)到預(yù)期的效果;當(dāng)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)誤導(dǎo)實(shí)踐時(shí),就會(huì)對(duì)實(shí)踐產(chǎn)生消極的乃至破壞性的作用,使實(shí)踐失敗。
這一原理要求我們重視實(shí)踐,因?yàn)橹挥袑?shí)踐,才能得出正確的認(rèn)識(shí)。而且要懂得運(yùn)用正確的認(rèn)識(shí)去指導(dǎo)實(shí)踐,否則實(shí)踐就會(huì)受到損失。
材料中的碎花瓶理論的提出正是實(shí)踐的結(jié)果,而得出的這一理論又指導(dǎo)了以后的實(shí)踐,即回復(fù)文物的具體實(shí)踐。
(2)真理是對(duì)客觀事物及其規(guī)律的正確認(rèn)識(shí)。而謬誤是歪曲的反映事物的本質(zhì)。真理和謬誤是不同的兩種認(rèn)識(shí),它們是對(duì)立的。真理和謬誤又是統(tǒng)一的,它們相互依存,在一定條件下會(huì)相互轉(zhuǎn)化。真理和謬誤在一定范圍內(nèi)的對(duì)立是絕對(duì)的,但超出一定范圍,它們就會(huì)互相轉(zhuǎn)化,真理變成謬誤,謬誤變成真理。只要總結(jié)失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),就能夠獲取真理性認(rèn)識(shí),因?yàn)殄e(cuò)誤往往是正確的先導(dǎo);同時(shí),在批判謬誤的過程中可以發(fā)現(xiàn)和發(fā)展真理。材料中艾倫把傳統(tǒng)的技法轉(zhuǎn)化為錯(cuò)位剪輯,把按照傳統(tǒng)技法的錯(cuò)誤成功的轉(zhuǎn)化為一種新的錯(cuò)位剪輯方法,正確的說明了真理和謬誤的辯證關(guān)系。
(3)創(chuàng)新包括理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新以及其他各方面的創(chuàng)新,這一意識(shí)的提出并非空穴來風(fēng),也要在實(shí)踐中進(jìn)行。通過實(shí)踐的具體進(jìn)行,可以總結(jié)出工作的靈感或者缺陷,從而進(jìn)一步改進(jìn),促進(jìn)社會(huì)不斷向前發(fā)展?傊,創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)離不開實(shí)踐,也離不開人的意識(shí)的主觀能動(dòng)性。
35.結(jié)合材料回答問題
材料1
十一屆全國人大常委會(huì)第二十次會(huì)議初次審議的《中華人民共和國個(gè)人所得稅法修正案(草案)》將個(gè)人所得稅免征額由現(xiàn)行的每月2000元調(diào)至3000元、隨后,全國人大常委會(huì)通過中國人大網(wǎng)向社會(huì)公開征求意見,共收到82707人提出的意見23萬余件、82536人對(duì)個(gè)人所得稅起征點(diǎn)發(fā)表意見,其中要求提高起征點(diǎn)的意見高達(dá)83%。
2011年5月10日和20日,全國人大法律委員會(huì)、財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)聯(lián)合召開座談會(huì),還分別聽取11位專家和16位來自不同地區(qū)、不同職業(yè)、不同收入群體具有一定代表性的社會(huì)公眾對(duì)草案的意見、
6月27日,個(gè)法修正案草案再次提交全國人大常委會(huì)審議時(shí),二審稿對(duì)3000元起征點(diǎn)仍未作修改、在審議過程中,有委員表示,網(wǎng)上征求意見中,要求提高起征點(diǎn)的占83%、對(duì)如此集中的意見,草案未充分回應(yīng),很難向公眾解釋清楚、更有委員指出,個(gè)人所得稅法不是5000元、3000元的問題,而是如何更認(rèn)真地對(duì)待群眾意見和老百姓的關(guān)注問題、
6月30日,全國人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議以134票贊成、6票反對(duì)、11票棄權(quán),決定對(duì)《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》作如下修改:一、第三條第一項(xiàng)修改為:“工資、薪金所得,適用超額累進(jìn)稅率,稅率為百分之三至百分之四十五、”二、第六條第一款第一項(xiàng)修改為:“工資、薪金所得,以每月收入額減除費(fèi)用三千五百元后的余額,為應(yīng)納稅所得額、”
摘編自 中國人大網(wǎng)(2011年6月30日、2011年7月1日)
材料2
此次個(gè)人所得稅法的修改將在社會(huì)生活中發(fā)揮積極作用、首先,大幅度減輕中低收入納稅群體的負(fù)擔(dān)、一方面,減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由2000元提高到3500元后,納稅人納稅負(fù)擔(dān)普遍減輕、工薪收入者納稅面調(diào)整后,納稅人數(shù)由約8400萬人減至約2400萬人、另一方面,通過調(diào)整工薪所得稅率結(jié)構(gòu),使絕大部分工薪所得納稅人在享受提高減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),進(jìn)一步減輕稅負(fù)、這兩個(gè)措施是不一樣的,減除費(fèi)用的提高是普惠,通過稅率級(jí)距調(diào)整進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的變化,是使中低收入納稅群體在減稅的基礎(chǔ)上進(jìn)一步減稅、此外,適當(dāng)擴(kuò)大低檔稅率和最高檔稅率的適用范圍,使低稅率向大部分納稅人傾斜、其次,適當(dāng)加大對(duì)高收入者的調(diào)節(jié)力度、實(shí)行提高工薪所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)和調(diào)整工薪所得稅率結(jié)構(gòu)變化聯(lián)動(dòng),能夠使一部分高收入者在抵消減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)提高得到的減稅好處以后,適當(dāng)增加一些稅負(fù)。
摘編自 中國人大網(wǎng)(2011年6月30日)
(1)此次個(gè)稅法修改過程如何體現(xiàn)了中國特色社會(huì)主義民主?(5分)
(2)結(jié)合此次個(gè)稅法的修改,分析當(dāng)前我國收入分配制度改革的趨向和合理調(diào)整收入分配格局的要求、(5分)
參考答案:(1)社會(huì)主義民主是多數(shù)人的民主,是廣大人民群眾做了國家的主人,獲得了管理國家的權(quán)利,人民民主是真正的民主!吨腥A人民共和國個(gè)人所得稅法修正案》的修訂過程體現(xiàn)了中國特色社會(huì)主義民主。在修訂的過程中,召開聽證會(huì),網(wǎng)上征求意見,接受來自于不同地區(qū)、不同職業(yè)、不同收入群體具有一定代表性的社會(huì)公眾對(duì)草案的意見,最后做出了符合人民要求的調(diào)整。充分體現(xiàn)了人民群眾參政議政的權(quán)利,讓人民真正享受到了廣泛性、真實(shí)性的民主。
(2)我國當(dāng)前收入分配制度的趨向是通過深化收入分配改革,解決收入差距過分懸殊的問題,轉(zhuǎn)向包容性和共享式發(fā)展。
合理調(diào)整收入分配格局的要求有:①堅(jiān)持完善按勞分配為主體,多種分配方式并存的分配制度。初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系,再分配更加注重公平。②加快調(diào)整國民收入分配格局,主要努力提高居民收入在國民收入中的比重,努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步。③加大個(gè)人收入分配調(diào)節(jié)力度:一是提高低收入者收入,二是努力擴(kuò)大中等收入者比重,三是切實(shí)對(duì)過高收入者進(jìn)行有效調(diào)節(jié),四是取締非法收入,五是規(guī)范壟斷行業(yè)的收入。六是完善公務(wù)員(微博)工資制度,深化事業(yè)單位收入分配改革。
相關(guān)推薦: