二十九、歐盟一體化與中歐關系

　　1.一方面，以法國、荷蘭為代表的西歐各國人民對本國政府的經濟和改革政策不滿意，遷怒于歐盟憲法;另一方面，西歐各國人民對歐盟迅速擴大影響本國的工作崗位、生活水平和社會秩序不滿，對歐盟現(xiàn)狀不滿，所以否決了歐盟憲法，使歐盟發(fā)展進入了一段艱難的調整期。

　　2.區(qū)域經濟集團化對世界經濟的影響。

　　(1)有助于生產要素在本地區(qū)的自由流通與優(yōu)化配置，促進本地區(qū)市場的擴大與經濟增長。

　　(2)使經濟集團和組織之間的經濟競爭更加激烈和尖銳，區(qū)域經濟集團之間的競爭規(guī)模和層次空前提高。

　　(3)區(qū)域經濟集團化的發(fā)展賦予世界經濟多極化以新的內容，使歐美國家能夠在全球化與區(qū)域化之間最大限度地尋找一種利益均衡。

　　3.歐盟一體化的實質是西歐至整個歐洲各國聯(lián)合自強、獨立自主的發(fā)展過程，是使整個歐洲“用一個聲音說話”的重大戰(zhàn)略舉措，有利于歐洲成為世界重要一極并在世界大國舞臺上繼續(xù)發(fā)揮重要大國的作用，有利于維護歐洲各國的國家利益，有利于推動世界多極化，有利于制約和抗衡美國單極霸權，有利于世界的和平穩(wěn)定與發(fā)展。

　　4.2009年3月17日，法國國民議會通過法國重返北約軍事一體化機構的決定，結束了該國自1966年以來僅保有政治成員身份而與北約“半脫離”的狀態(tài)。

　　1966年7月，時任法國總統(tǒng)的戴高樂將軍擔心美國對北約的控制有損法國軍事獨立性，宣布退出軍事一體化機構，但保留北約政治成員身份。

　　總理菲永發(fā)表講話說，法國重返北約軍事一體化機構只是外交政策的一個“調整”，不牽涉法國外交戰(zhàn)略改變，法國也不會因此而成為美國的“附庸”。

　　值得注意的是，薩科齊在闡述關于全面回歸北約的主張時強調了四點：一是法國政府堅持戴高樂總統(tǒng)的獨立核威懾原則，法國的核力量不接受其他國家的指令;二是法國雖然加入北約軍事一體化機構，但是對其軍隊調動和是否參與某項軍事使命依然擁有自主決定權;三是法國回歸北約的先決條件是美國認可獨立的歐洲防務建設;四是法國改善同美國的關系并不意味著法國完全聽命于美國，而是一個“獨立的盟友”。

　　5.一方面，中國與歐盟沒有領土爭端，不存在嚴重歷史問題。中歐都主張世界多極化，都強調和平發(fā)展，不存在根本的世界戰(zhàn)略沖突。因此，在發(fā)達國家中，西歐與中國的技術合作比較積極，比較開明，中歐關系基本上沒有出現(xiàn)嚴重挫折;另一方面，歐盟又對中國和平崛起存在嚴重的恐懼心理和失落感，擔心中國和平崛起影響西方主導的國際舊秩序和出現(xiàn)不利于西方發(fā)達國家的力量對比。因此，歐洲往往與美國一起企圖以“人權”為借口打壓中國，干涉中國內政;企圖以西方價值觀改造中國，逼使中國接受西方主導的國際舊秩序;企圖以新貿易保護主義挫折中國的經濟發(fā)展，遏制中國的強勁發(fā)展，企圖以各種“中國威脅論”妖魔化中國，對沖和抵消中國和平崛起的巨大影響，保持西方價值觀的世界獨霸地位;在美國和日本的牽制下，繼續(xù)維持對中國的“軍售技術限制”，繼續(xù)不承認中國的“市場經濟國家地位”，等等。

　　6.矛盾：任何地區(qū)合作都具有排他性，對集團以外的國家采取不平等待遇，采取歧視的政策，在這個意義上不利于經濟全球化。

　　區(qū)域集團都是在集團內部實行貿易自由化和投資自由化的政策，在本質上是和經濟全球化一致的。

　　當今世界，地區(qū)合作組織之間相互交叉，相互重疊，從而使每一個國家、每一個地區(qū)組織都成為經濟全球化的一個環(huán)節(jié)、一個中介、一個階梯，表現(xiàn)為地區(qū)合作與經濟全球化的相互依存與相互轉化。