2010政治新增考點預測:思想道德修養(yǎng)與法律基礎8

　　94.甲潛入乙的住宅盜竊，將乙的皮箱(內有現(xiàn)金3萬元)扔到院墻外，準備一會兒翻墻出去再撿。偶爾經過此處的丙發(fā)現(xiàn)皮箱無人看管，遂將其拿走，據(jù)為己有。15分鐘后，甲來到院墻外，發(fā)現(xiàn)皮箱已無蹤影。對于甲、丙行為的定性，下列哪一選項是正確的?

　　A.甲成立盜竊罪(既遂)，丙無罪

　　B.甲成立盜竊罪(未遂)，丙成立盜竊罪(既遂)

　　C.甲成立盜竊罪(既遂)，丙成立侵占罪

　　D.甲成立盜竊罪(未遂)，丙成立侵占罪

　　答案：C

　　解析：盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次秘密竊取公私財物的行為。盜竊罪既遂的通說認為，財物離開占有人的實際控制即構成盜竊罪既遂，本案中，甲已經將裝有現(xiàn)金3萬元的皮箱竊得，并扔出墻外，此時，該財產已經離開了占有人的實際控制范圍，因此，甲構成盜竊罪的既遂，所以可以排除B項和D項。其次關于丙是否構成犯罪的問題。《刑法》第270條規(guī)定，侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物或者他人的遺忘物、埋藏物占為己有，數(shù)額較大拒不退還的行為。丙以非法占有為目的，將不屬于自己的皮箱(發(fā)現(xiàn)無人看管視為是遺忘物)據(jù)為己有，構成侵占罪。本題正確答案是C項。

　　95.徐某因犯故意傷害罪，于2007年11月21日被法院判處有期徒刑1年，緩期2年執(zhí)行。在緩刑考驗期限內，徐某伙同他人無故毆打學生傅某，致傅某輕微傷。當?shù)毓�安局�?008年4月3日決定對徐某行政拘留15日，并于當日開始執(zhí)行該行政拘留決定。行政拘留結束后，法院撤銷對徐某的緩刑，決定收監(jiān)執(zhí)行。關于本案，下列哪一選項是正確的?

　　A.徐某被行政拘留的15天可以折抵刑期

　　B.徐某被行政拘留的15天不應當折抵刑期

　　C.應當將1年有期徒刑與15天的拘留按照限制加重原則實行并罰

　　D.15天的行政拘留應當被1年有期徒刑吸收

　　答案：B

　　解析：刑事拘留和行政拘留是兩回事。第一，二者的性質不同，刑事拘留是一種訴訟保障性措施，本身不具有懲罰性;行政拘留則是治安管理的一種處罰方式，實質上是一種行政制裁，具有懲罰性。第二，二者的適用對象不同。刑事拘留適用于刑事訴訟中的現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，他們有可能被追究刑事責任;行政拘留只是適用于尚未構成犯罪的一般違法行為。第三，二者的適用目的不同。刑事拘留的適用目的是保證刑事訴訟活動順利進行;而行政拘留的目的則是懲罰和教育一般違法行為人。第四，二者的羈押期限不同。刑事拘留一般不超過10日，案件重大、復雜的不超過14日，對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子的拘留期限，不超過37日;行政拘留的期限則是1到15日。第五，適用機關不同，有權決定適用刑事拘留的是公安機關和人民檢察院;有權決定行政拘留的則是公安機關。本題中因為對徐某實行的是行政拘留，是治安管理處罰的方式，它跟刑事拘留和刑事處罰是兩回事，因此不能折抵刑期、不能適用“限制加重”、“吸收”等刑罰處罰原則。答案B是正確的，當選。