擴(kuò)招是好事嗎？2009考研分?jǐn)?shù)線大降的憂思

　　異議

　　評(píng)論周刊曾經(jīng)討論過考研的事情，關(guān)于考研我有話說。

　　今年有好幾個(gè)親戚朋友家的子女都考了研。巧的是，他們考的都是自主招生的重點(diǎn)大學(xué)�？勺屗麄兪�望的是，他們都沒有上線，多的差幾十分，少的也差幾分，面試資格都沒有。

　　當(dāng)他們正在考慮：是再奮斗一年來年再考、亦或是到人山人海的招聘會(huì)去找工作時(shí)，喜訊又傳來了。數(shù)天前，考研的國家統(tǒng)一分?jǐn)?shù)線有了調(diào)整，說是調(diào)整，實(shí)際上是大降。比如說哲學(xué)，一些自主招生的學(xué)校低則320分，高則340分，而國家線直降至280分。

　　這一降，親戚朋友家的孩子都有了調(diào)劑的機(jī)會(huì)，而且有的調(diào)劑學(xué)校還不賴，都是名列211工程的了。很快，他們都有了中意的學(xué)校，接洽得也差不多，只待面試分?jǐn)?shù)一出等交錢上學(xué)了。

　　一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，他們由悲變喜，免去了找工作給自己造成的巨大壓力。這可以理解，從個(gè)體來講，可以繼續(xù)深造，肯定是好事，給了自己一個(gè)充實(shí)求知的機(jī)會(huì)。

　　但是如果從大的背景來看，考研如此“開閘放水”，未見得是好事�？佳蟹�?jǐn)?shù)線一下子直降幾十分，就像水庫猛然開閘一樣，這水以后流向何處，會(huì)否留下后患，顯然值得憂慮。

　　眾所周知，今年研究生招生計(jì)劃大幅增容，其中新增的5萬專業(yè)研究生專門就是面對(duì)應(yīng)屆生的�？梢哉f，考研分?jǐn)?shù)降下調(diào)，也就是為了保證有足夠的生源，盡量保證應(yīng)屆生都能繼續(xù)讀書。

　　今年全國已有610萬高校畢業(yè)生，再加上去年100萬畢業(yè)生尚未就業(yè)，在如此背景下，研究生擴(kuò)招、降分?jǐn)?shù)線的做法，很容易讓人聯(lián)想到，此舉只不過是為了暫緩部分就業(yè)壓力。

　　如果年復(fù)一年地?cái)U(kuò)招，將來的結(jié)果是可以預(yù)見的：其一，加重家庭的教育負(fù)擔(dān)，教育支出至少要多出三年;其二，增加企業(yè)招聘成本，招來的人全是研究生，企業(yè)固然要面子，估計(jì)薪水不能少給;其三，顯而易見，學(xué)歷會(huì)產(chǎn)生貶值。

　　教育程度是否與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)，不在于有多少研究生，而是教育人才的結(jié)構(gòu)是否與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相適應(yīng)。

　　□夏云(北京 職員)