35(1).毛澤東在1947年12月會議上所作的《目前形勢和我們的任務(wù)》的報(bào)告中指出：“全黨必須明白，土地制度的徹底改革，是現(xiàn)階段中國革命的一項(xiàng)基本任務(wù)。如果我們能夠普遍地徹底地解決土地問題，我們就獲得了足以戰(zhàn)勝敵人的最基本條件�！�

　　請回答：

　　(1)為什么說中國武裝斗爭的實(shí)質(zhì)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民戰(zhàn)爭?

　　(2)闡述解放戰(zhàn)爭時(shí)期黨在解放區(qū)的土地政策及其意義。

　　(3)1953年我國為什么要對農(nóng)業(yè)實(shí)行社會主義改造?

　　答案要點(diǎn)：

　　(1)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭，實(shí)質(zhì)上就是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民戰(zhàn)爭。這主要是由中國革命的性質(zhì)和中國革命的道路所決定的。

　�、僦袊�是一個經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展極不平衡的半殖民地半封建社會，這就決定了農(nóng)民是封建勢力的主要壓榨對象和帝國主義掠奪的主要對象，農(nóng)民問題是中國革命的基本問題。，無產(chǎn)階級只有和廣大農(nóng)民結(jié)成鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟，才能解決中國革命的一切重大問題。因此，農(nóng)民是中國革命的主力軍，是中國軍隊(duì)的主要來源，廣大農(nóng)民所在的農(nóng)村則成了中國革命走向勝利的主要戰(zhàn)略陣地。

　�、谥袊�的反動派相當(dāng)牢固地控制著若干近代工商業(yè)城市，而停滯著的農(nóng)村卻是它無法牢固控制的地方。反革命力量對農(nóng)村的控制相對薄弱，加之中國地域的遼闊以及帝國主義之間、軍閥之間的矛盾斗爭，也為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民戰(zhàn)爭提供了可能。中國共產(chǎn)黨要積蓄和鍛煉革命力量，那就必須派遣自己的先鋒隊(duì)深入農(nóng)村，把農(nóng)民發(fā)動、組織、武裝起來，開展土地革命，把落后的農(nóng)村建成先進(jìn)的根據(jù)地，借此促進(jìn)革命高潮的到來，在長期的斗爭中取得中國革命的勝利。

　　(2)①抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，農(nóng)民迫切地要求土地，中國共產(chǎn)黨就及時(shí)地作出決定，改變土地政策，由減租減息改為沒收地主階級的土地分配給農(nóng)民。1946年5月4日發(fā)出的指示(《五四指示》)就是表現(xiàn)這種改變。1947年9月，召集了全國土地會議，制定了《中國土地法大綱》，不但肯定了《五四指示》的方針，而且對其中的某些不徹底性作了明確的改正。<中國土地法大綱》規(guī)定，在消滅封建社會和半封建性剝削的土地制度、實(shí)行耕者有其田的土地制度的原則下，按人口平均分配土地。這是最徹底地消滅封建制度的一種方法，這是完全適合于中國廣大農(nóng)民群眾的要求的。土地改革的方針是依靠貧農(nóng)、鞏固地聯(lián)合中農(nóng)消滅地主階級和舊式富農(nóng)的封建的和半封建的剝削制度。并規(guī)定了土地改革必須注意的兩條基本原則：第一，必須滿足貧農(nóng)和雇農(nóng)的要求，這是土地改革的最基本的任務(wù);第二，必須堅(jiān)決地團(tuán)結(jié)中農(nóng)，不要損害中農(nóng)的利益。這樣就促進(jìn)了土地改革的順利開展。

　　土地制度根本變革的意義：沒收封建地主階級的土地歸農(nóng)民所有，這是新民主主義三大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)之一，是中國民主革命的中心內(nèi)容。①消滅了封建的生產(chǎn)關(guān)系，廣大農(nóng)民獲得政治上和經(jīng)濟(jì)上的翻身;②解放和發(fā)展了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，極大地調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，為人民解放戰(zhàn)爭的勝利提供了物質(zhì)基礎(chǔ);③工農(nóng)聯(lián)盟得以鞏固，推動了農(nóng)村人民政權(quán)建設(shè);④為國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了條件。

　　(3)1953年對農(nóng)業(yè)社會主義改造，原因主要是：①發(fā)展農(nóng)業(yè)和提高整個社會生產(chǎn)力的客觀需要;②土地改革后，廣大個體農(nóng)民為避免重新兩極分化以及發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、抵御自然災(zāi)害，存在著走互助合作道路的內(nèi)在要求;③隨著國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和工業(yè)的發(fā)展，對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)產(chǎn)品的需要日益擴(kuò)大，也必須將個體和分散的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)引導(dǎo)到社會主義集體化道路上來，把個體所有制改造為集體所有制。

　　35(2).周恩來指出：“民盟由于抗戰(zhàn)特別由于政協(xié)的機(jī)緣，客觀上一時(shí)造成了他在全國的第三黨地位，使他中間許多領(lǐng)導(dǎo)人物代表著中產(chǎn)階級的想法，企圖在國共對立的綱領(lǐng)之外，尋找出第三條道路�！�

　　請回答：

　　(1)抗戰(zhàn)勝利后以中國民主同盟為代表的民主黨派提出的中間路線的主動與實(shí)質(zhì)是什么?

　　(2)為什么說資產(chǎn)階級共和國方案在中國行不通?

　　(3)為什么說共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作政治協(xié)商制度的形成是適合中國國情的歷史的選擇?

　　答案要點(diǎn)：

　　(1)抗日戰(zhàn)爭勝利后，以民盟為代表民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)人物曾經(jīng)鼓吹“中間路線”。他們認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的形勢是，國民黨不能用武力消滅共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨也不能用武力推翻國民黨，這似乎為實(shí)行中間路線提供了千載一時(shí)的機(jī)會。中間路線的鼓吹者主張：在政治上“必須實(shí)現(xiàn)英美式的民主政治”，但不準(zhǔn)地主官僚資本家操縱;在經(jīng)濟(jì)上，“應(yīng)當(dāng)實(shí)行改良的資本主義”，但不容官僚買辦資本橫行。而實(shí)行的方法，則是走和平的改良的道路。他們所提倡的，是資產(chǎn)階級共和國的方案;他們所主張的，實(shí)質(zhì)上是舊民主主義的道路。

　　(2)資產(chǎn)階級共和國方案在中國行不通。這是因?yàn)椋?/P>

　　①從民族資產(chǎn)階級自身來看，民族資本主義經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)決定了民族資產(chǎn)階級沒有勇氣和能力去領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行反帝反封建的革命斗爭，不能為資產(chǎn)階級共和國掃清障礙。中國的民族資本主義經(jīng)濟(jì)是在半殖民地半封建的條件下發(fā)展起來的，始終沒有成為中國社會經(jīng)濟(jì)的主要形式。上述情況，決定了民族資產(chǎn)階級是帶兩重性的階級：一方面，表現(xiàn)出一定的革命性;另一方面，又具有妥協(xié)性。戊戌變法、辛亥革命已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。所以，資產(chǎn)階級共和國的道路在中國是行不通的。

　�、趶漠�(dāng)時(shí)中國所處的時(shí)代條件來看，帝國主義列強(qiáng)不可能使中國成為一個獨(dú)立、富強(qiáng)的資本主義國家。正因?yàn)槿绱耍�“帝國主義侵略中國，反對中國獨(dú)立，反對中國發(fā)展資本主義的歷史，就是中國的近代史”。

　�、蹚闹袊�的革命形勢來看，國民黨當(dāng)局不允許任何阻止其一黨專政的力量存在。中國在抗戰(zhàn)勝利后面臨的是兩種命運(yùn)、兩個前途的尖銳斗爭�？陀^形勢決定了人們沒有走中間路線的余地。國民黨當(dāng)局不僅極度仇視中國共產(chǎn)黨，而且對民主黨派、民主人士也充滿敵意，不斷以暴力對他們施行迫害。持有中間路線想法的人們一接觸到實(shí)際斗爭，尤其是內(nèi)戰(zhàn)重起，就使他們只能在靠近共產(chǎn)黨或靠近國民黨中選擇道路，而不能有其他道路。

　　(3)中國的民主黨派，多數(shù)成立于抗日戰(zhàn)爭和全國解放戰(zhàn)爭時(shí)期。中國各民主黨派形成時(shí)的社會基礎(chǔ)，主要是民族資產(chǎn)階級、城市小資產(chǎn)階級以及同這些階級相聯(lián)系的知識分子和其他愛國分子。中國各民主黨派的政綱不盡相同，但都主張愛國、反對賣國，主張民主、反對獨(dú)裁。在這些方面，同中國共產(chǎn)黨的新民主主義革命政綱基本上是一致的。因此，它們從成立的時(shí)候起，大多同中國共產(chǎn)黨建立了不同程度的合作關(guān)系，并在斗爭實(shí)踐中逐步地發(fā)展了這種關(guān)系。中國共產(chǎn)黨與民主黨派的合作，對于中國人民解放事業(yè)的發(fā)展起到了積極的作用。中國共產(chǎn)黨對各民主黨派采取了積極的爭取和團(tuán)結(jié)的政策：

　　國民黨當(dāng)局不僅極度仇視中國共產(chǎn)黨，而且對民主黨派、民主人士也充滿敵意。這就“使在蔣介石統(tǒng)治下進(jìn)行任何和平運(yùn)動、合法運(yùn)動、改良運(yùn)動的最后幻想歸于破滅”。

　　1948年4月30日，中共中央在紀(jì)念五一國際勞動節(jié)的口號中提出：“各民主黨派、各人民團(tuán)體、各社會賢達(dá)迅速召開政治協(xié)商會議，討論并實(shí)現(xiàn)召集人民代表大會，成立民主聯(lián)合政府�！边@個號召得到各民主黨派和社會各界的熱烈響應(yīng)。

　　1949年1月22日，李濟(jì)深、沈鈞儒等民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)人和著名的無黨派民主人士55人聯(lián)合發(fā)表《對時(shí)局的意見》。這個政治聲明表明，中國各民主黨派和無黨派民主人士自愿接受了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，決心走人民革命的道路，擁護(hù)建立人民民主的新中國。

　　中國各民主黨派和無黨派人士的絕大多數(shù)人，經(jīng)過實(shí)踐的教育，確認(rèn)了中國共產(chǎn)黨關(guān)于通過建立人民共和國、走向社會主義的政治主張的正確性。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，是在這個基礎(chǔ)上形成的。