答案1.C 2.D 3.D 4.B 5.A

　　總體分析本文介紹了基因組測(cè)序過(guò)程中兩個(gè)科研機(jī)構(gòu)之間的分歧與合作。

　　第一段：介紹了基因組之戰(zhàn)的參戰(zhàn)方，斗爭(zhēng)的內(nèi)容及其象征意義。

　　第二、三段：介紹了現(xiàn)在的和平階段并對(duì)這次的和解發(fā)表評(píng)論。雙方將通過(guò)共同召開(kāi)記者招待會(huì)來(lái)宣布和解，但這次和解對(duì)他們之間的關(guān)系不一定會(huì)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的變化。

　　第四段：回顧了雙方由矛盾爆發(fā)到走向和解的過(guò)程，并指出了他們下一步面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。

　　試題精解1.最近的基因組之戰(zhàn)象征 ______.[A] 對(duì)科學(xué)研究的熱情[B] 星球大戰(zhàn)的重要性[C] 公私矛盾[D] DNA測(cè)序結(jié)束的前景[精解] 本題考查事實(shí)細(xì)節(jié)。文章首段最后一句話說(shuō)：政府的人類基因組項(xiàng)目與塞萊拉基因公司之間的競(jìng)爭(zhēng)至少具有部分的象征意義——公私矛盾在基因?qū)嶒?yàn)室上演。[C]項(xiàng)是對(duì)該句的改寫(xiě)，是正確項(xiàng)。[A]項(xiàng)是文中沒(méi)有涉及的問(wèn)題。文章首句提到了星球大戰(zhàn)，是為了說(shuō)明基因之戰(zhàn)的激烈性，與它的象征意義無(wú)關(guān)，[B]項(xiàng)不能選。[D]項(xiàng)也與“基因組之戰(zhàn)”無(wú)關(guān)。

　　2.作者在報(bào)導(dǎo)本周一的記者招待會(huì)時(shí)的語(yǔ)氣是 _____.[A] 驚訝的 [B] 充滿熱情的 [C] 失望的 [D] 客觀的[精解] 本題考查推理引申。第二段最后一句是對(duì)周一記者招待會(huì)的具體報(bào)導(dǎo)。作者在正文中是直接引用會(huì)議中兩方的聲明，而為了說(shuō)明真實(shí)情況保持客觀性，作者在括號(hào)中用了一系列表程度的詞加以限制，所以[D]項(xiàng)正確。全文作者只是在客觀地介紹一種現(xiàn)象，沒(méi)有表現(xiàn)出其他項(xiàng)所說(shuō)的“驚訝”、“熱情”或“失望”。

　　3.第三段暗示_____.[A] “終點(diǎn)線”指DNA研究的結(jié)束[B] 以前的基因勇士們將永遠(yuǎn)不會(huì)再對(duì)抗了[C] 以前的勇士現(xiàn)在是合作伙伴[D] 雙方將仍然繼續(xù)獨(dú)立地工作[精解] 本題考查推理引申。第三段最后一句提到：盡管共同宣言使以前的基因勇士們比幾年來(lái)都更加親密，內(nèi)部人士說(shuō)未來(lái)達(dá)成的共識(shí)可能更多采取協(xié)調(diào)的形式，而不是直接的合作。[D]項(xiàng)所述內(nèi)容是該句的言外之意。

　　由第三段的第二句話可知 finish line指基因測(cè)序工程基本完成，但所得結(jié)果只是初稿，還不是最終的確定版本，所以研究還要繼續(xù)，[A]項(xiàng)錯(cuò)誤。該段首句說(shuō)：沒(méi)人確定現(xiàn)在情形與以前有何不同。可見(jiàn)，他們以后會(huì)不會(huì)再起烽煙是不確定的事，所以[B]項(xiàng)錯(cuò)誤。[C]項(xiàng)與[D]項(xiàng)相反，由對(duì)[D]項(xiàng)的分析，可知[C]項(xiàng)錯(cuò)誤。

　　4.“thaw”這個(gè)詞最有可能意為 _____.[A] 緊張形勢(shì)的惡化 [B] 關(guān)系改進(jìn)[C] 攻擊更加激烈 [D] 停止協(xié)作[精解] 本題考查詞義的理解。第四段開(kāi)始講到矛盾的爆發(fā)。第三句but轉(zhuǎn)折指出，……there were the first signs of a thaw，下文又以塞萊拉公司創(chuàng)始人認(rèn)為對(duì)抗不好的講話和一次癌癥會(huì)議上雙方的互相稱贊為例，對(duì)該句話進(jìn)行論證�？梢�(jiàn)他們的關(guān)系是改善了，所以[B]項(xiàng)正確。單詞thaw意為“解凍”，與[B]項(xiàng)一致。其他項(xiàng)均是說(shuō)不好的方面，與文意不符。

　　5.科學(xué)家們面臨的最緊迫的事情是要 _____.[A] 把新發(fā)現(xiàn)的知識(shí)用來(lái)為人類服務(wù)[B] 為了科學(xué)的勝利結(jié)束他們之間的競(jìng)爭(zhēng)[C] 潛心進(jìn)行他們的基因組研究[D] 將他們的分歧先擱置到一邊[精解] 本題考查事實(shí)細(xì)節(jié)。文章最后一句話提到，現(xiàn)在把分歧拋在了背后，或者至少暫時(shí)放在了一邊，科學(xué)家們應(yīng)該能夠開(kāi)始好好研究這個(gè)有趣的問(wèn)題了：考慮怎樣利用那些數(shù)據(jù)。

　　[A]項(xiàng)與該句同義，正確。[D]項(xiàng)是已經(jīng)做到的事情，不能選�，F(xiàn)階段敵對(duì)已經(jīng)結(jié)束，基因測(cè)序也已完成，所以[B]、[C]項(xiàng)都不再是迫切需要做的事情。

　　核心詞匯或超綱詞匯(1)grudge(n.)忌恨，妒忌(v.)嫉妒;吝惜，不愿意給或承認(rèn)~ the tuition money不愿付學(xué)費(fèi)(2)genome(n.)基因組，染色體組(3)dead beat勝負(fù)不分的賽跑或競(jìng)賽，平局(4)reconciliation(n.)調(diào)解，調(diào)和;和諧，一致;reconcile(v.)調(diào)和，調(diào)停;使和解;(to)使接受be ~ed to the loss of his wife接受了喪妻的事實(shí);(with)使符合，使一致~ their words with their actions使他們的言行一致(5)hostility(n.)敵意，敵對(duì)，反對(duì);(復(fù)數(shù)形式)戰(zhàn)斗，戰(zhàn)爭(zhēng)(6)arbitrary(a.)任意的，武斷的;獨(dú)裁的，專斷的;arbitrate(v.)作出公斷，仲裁(7)thaw(n.)解凍，解凍期(v.)融化，解凍;(態(tài)度、感情等)趨于和緩(8)hammer(v.)用錘敲打;錘打，敲打~ at the door敲門(mén);~ out經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究訂出或達(dá)成(9)get down to開(kāi)始處理;認(rèn)真做~ business 辦正經(jīng)事

　　全文翻譯基因組之戰(zhàn)是太空時(shí)代以來(lái)科學(xué)史上最大的一場(chǎng)積怨引發(fā)的斗爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里什么都有：兩組人馬各自擁有重量級(jí)人物，在科學(xué)領(lǐng)域中準(zhǔn)備進(jìn)行一場(chǎng)勝負(fù)難料的戰(zhàn)斗;他們爭(zhēng)取優(yōu)先解讀人體30億DNA中的每一個(gè)“字母”，在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，他們把科技和語(yǔ)言技巧用到了極限。該項(xiàng)目的科學(xué)重要性是毋庸置疑的。完整的基因排序?qū)⒂型麨榭茖W(xué)家研究人體的工作原理提供前所未有的啟迪，給醫(yī)學(xué)和生物學(xué)帶來(lái)革命。但這場(chǎng)政府的人類基因組項(xiàng)目和馬里蘭州洛克維爾市塞萊拉基因組公司之間的競(jìng)爭(zhēng)本身至少具有部分的象征意義——公私矛盾在基因?qū)嶒?yàn)室上演。

　　現(xiàn)在競(jìng)賽結(jié)束了。經(jīng)過(guò)幾年的公開(kāi)抨擊和多次試圖和解的失敗，現(xiàn)在雙方正走向一個(gè)和平時(shí)期。人類基因組項(xiàng)目的首領(lǐng)弗朗西絲�？铝炙�(和政府方面最重要的一個(gè)合作者，能源部的阿里。派翠諾斯)和塞萊拉的創(chuàng)始人奎格。文特同意本周一在華盛頓聯(lián)合召開(kāi)一次記者招待會(huì)，以宣布：競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束(從某些方面說(shuō))，雙方都取得了勝利(在某種程度上)，而且戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)消失(暫時(shí)地)。

　　沒(méi)人完全確定現(xiàn)在情形有何不同。任何一方都不會(huì)很快停止其基因圖譜研究 ——雙方跨過(guò)的“終點(diǎn)線”基本上是武斷的，是“初稿”而不是定稿。盡管這次聯(lián)合宣言使原先的基因組勇士們比幾年來(lái)任何時(shí)候都更關(guān)系密切，但內(nèi)部人士說(shuō)：未來(lái)的一致性將更可能以協(xié)調(diào)的形式出現(xiàn)，而不是直接的合作。

　　矛盾爆發(fā)于今年2月，當(dāng)時(shí)人類基因組項(xiàng)目的一個(gè)參與者英國(guó)韋爾科姆基金會(huì)公布了一份給塞萊拉的絕密信件，概述了人類基因組項(xiàng)目的抱怨。文特把這一舉動(dòng)稱為“低級(jí)動(dòng)物的作為”。但是到了春天，出現(xiàn)了“解凍”的曙光。文特三月份告訴《新聞周刊》說(shuō)：“這些攻擊和污穢的行為對(duì)科學(xué)和我們的投資者都是不利的，反擊也于事無(wú)補(bǔ)。”在本月初的一次癌癥會(huì)議上，文特和柯林斯相互稱贊彼此的方法，而且表達(dá)了希望所有參與人類基因組測(cè)序的科學(xué)家都能分享功勞的愿望。到了上周后幾天，關(guān)于周一發(fā)表聯(lián)合聲明的細(xì)節(jié)經(jīng)過(guò)仔細(xì)考慮被敲定后，這一愿望成為了現(xiàn)實(shí)。雙方的科學(xué)家都?xì)g迎對(duì)抗的結(jié)束�！叭绻�賽馬就此結(jié)束，科學(xué)取得了勝利�！爆F(xiàn)在把分歧拋在了背后，或者至少暫時(shí)放在了一邊，科學(xué)家們應(yīng)該能夠開(kāi)始好好研究這個(gè)有趣的問(wèn)題了：考慮怎樣利用那些數(shù)據(jù)。