Sample Four

　　41. F 42. A 43. D 44. C 45. E

　　分析

　　本文分析了圍繞艾滋病人們提出的一些科學(xué)問題。同時(shí)作者對這些問題進(jìn)行了詳細(xì)的解答。

　　全文翻譯

　　科學(xué)家說, 在第一批艾滋病例被發(fā)現(xiàn)以后的20年里, 他們對這種病毒性疾病的了解, 已超過其他任何一種病毒性疾病。

　　但是, 聯(lián)合國艾滋病規(guī)劃署的負(fù)責(zé)人彼得?皮奧和國際艾滋病學(xué)會會長羅馬的斯特凡諾?韋拉及其他一些專家都認(rèn)為, 全面考察那些未決問題, 可能對艾滋病和其他疾病治療的進(jìn)展是一項(xiàng)有益的舉措。

　　這些較廣泛的重要科學(xué)問題包括：

　　為什么艾滋病使患者容易感染某些癌癥和傳染病?

　　一種傳統(tǒng)的說法是, 癌細(xì)胞在人體內(nèi)不斷繁殖, 但受到健康免疫系統(tǒng)的控制。艾滋病的情況卻不是這樣。艾滋病人很容易患非何杰金氏淋巴瘤和卡波西氏肉瘤, 但不易患在美國最常見的乳腺癌、結(jié)腸癌和肺癌等。這說明, 受損的免疫系統(tǒng)(至少是艾滋病患者的免疫系統(tǒng)), 可以抑制普通癌細(xì)胞的發(fā)展。

　　艾滋病病毒侵入人體后通過什么途徑摧毀免疫系統(tǒng)?當(dāng)艾滋病病毒通過性接觸傳播時(shí), 病毒必須穿過組織屏障進(jìn)入人體。這個(gè)過程目前尚不清楚。病毒可能直接侵入, 或許由一系列不同種類的細(xì)胞帶入。最終, 艾滋病病毒穿過淋巴管到淋巴結(jié)和淋巴系統(tǒng)的其他部分。但病毒是如何摧毀人體內(nèi)負(fù)責(zé)打擊入侵傳染體的CD-4細(xì)胞的, 目前還無法確定。

　　艾滋病病毒是怎樣破壞免疫系統(tǒng)的?

　　艾滋病病毒能殺死對付自己的免疫細(xì)胞, 但艾滋病病毒攜帶者患艾滋病的快慢卻大不相同。因此科學(xué)家提出問題：免疫系統(tǒng)中那些使人患艾滋病時(shí)間出現(xiàn)差異的因素能否被識別出來?如果能, 它們能否用于制止艾滋病患者病情的惡化, 甚至在最初就可能防止人們感染艾滋病病毒?

　　最有效的艾滋病療法是什么?

　　從理論上來說, 盡早治療可以提供維護(hù)免疫功能的最佳時(shí)機(jī)。但是新藥物無法徹底清除體內(nèi)的艾滋病病毒, 因此患者不得不終身服用這些具有危險(xiǎn)副作用的藥物, 而且還可能在產(chǎn)生抗藥性時(shí)改服別的藥物。因此新的方法可能建議在免疫系統(tǒng)出現(xiàn)衰退跡象時(shí)才開始治療。

　　可能研制出疫苗嗎?

　　毫無疑問, 一種有效的疫苗是控制這種瘟疫的關(guān)鍵。但是目前只有一種疫苗進(jìn)入了全面檢驗(yàn)的階段, 而對其會有多大的保護(hù)功能, 卻有著很大的爭議。世界各地流行的艾滋病在遺傳類型上各不相同, 目前還不清楚, 從某種艾滋病病毒獲得的疫苗能否防止其他類型的艾滋病。

　　如果沒有疫苗, 能否阻止艾滋病病毒的傳播?

　　如果沒有深入集中的行為研究, 僅靠宣傳是無法阻止這種全球性瘟疫的。

　　Part C

　　46. 用基因療法治療艾滋病的想法是制造一種基因，把這種基因放入一個(gè)被感染的人體內(nèi)之后，可以使所有它附著的細(xì)胞的后代對艾滋病毒產(chǎn)生抵抗力。

　　47. 他們沒有直接植入一種基因，而是把免疫細(xì)胞從人體內(nèi)移除，然后用被改良成可以抵抗病毒的變種來代替它們。

　　48. 這些細(xì)胞被凈化后，再用一種帶有反射圖象或者分子的“抗感覺”變種的一種艾滋病毒來填充，該變種可以使改變后的病毒繁殖。

　　49. 根據(jù)賓夕法尼亞州立大學(xué)的卡爾朱恩的描述，病人的免疫系統(tǒng)反映出“他們好像在疫苗保護(hù)之下”，而且似乎他們的身體在自我接種疫苗來抵抗艾滋病毒。

　　50. 如果接下來的試驗(yàn)確認(rèn)了前面得出的有利結(jié)果，那么就證明這種方法是對現(xiàn)存藥物或未來疫苗的一種有益的補(bǔ)充——甚至可以取代它們。

　　Second III Writing

　　Part A

　　51.

　　Dear Joe,

　　I feel so awfully worried that your legs were injured in accident. I learned that your right ankle was seriously swollen so you can't put your weight on your feet. I hope you'll be feeling a great deal better by the time this letter reaches you. Anyway, you've been robust and healthy and you will recover soon. I am enclosing a funny comic in the letter so that it can help kill your time and you'll forget your pains momentarily, I hope you will like it. I will come to see you when I am free.

　　With best wishes for your swift return to be healthy.

　　Yours faithfully

　　Li Ming

　　Part B

　　52.

　　This cartoon presents in front of us a sharp contrast between two types of neighbors. The two lonely human neighbors seek to hold onto an attitude of indifference towards each other, while the two pet neighbors offer polite and amiable greetings.

　　When we take a walk in any big cities in the modern society, we may often notice such a sad scene in which social etiquettes of great necessity have been dramatically diminishing. Since most people in most communities are urged to live on an on-the-move lifestyle, they are probably denied opportunities to share their feelings with their friends and relatives and it is inevitable that their pets serve as their good companions. Where there are so many dishonesties going around, they prefer to stay with a dog, which is likely to be faithful to them, particularly in dark situations. An individual appears to be acting ridiculous if he starts conversations with his neighbors, so he often has no alternative but to enjoy the company of his pet dog. That's why the scene depicted in the cartoon is not uncommon in our daily life.

　　Our life would be, of course, enjoyable if we have pets. But we would enjoy much more meaningful life in a more harmonious world if the two human neighbors started a talk to each other in a friendly way, just like the two dogs.