Section Ⅱ Reading Comprehension

　　Part A

　　Text1

　　21.【答案】 D

　　【解析】 本題考查推理引申。第一段首句提到巴騰渥德得到的兩條建議。第一條建議是：“經(jīng)濟(jì)方面的壞消息對(duì)于債券市場(chǎng)來(lái)說(shuō)卻是好消息”。由此可知，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和證券市場(chǎng)中一方的狀況可以反推出另一方的狀況。因此[D] 正確，be indicative of sth.意為“表明，暗示，標(biāo)示”。第二條建議是：“美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局前主席說(shuō)的話都是金玉良言”。由此只能推知這位美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局前主席說(shuō)的話很有分量，不能推出他“喜歡評(píng)論(enjoyed making comments)”。從該句可知，沃爾克曾通過(guò)重踏來(lái)勢(shì)迅猛的通貨膨脹重建了央行的信譽(yù)。restore一詞表明聯(lián)邦儲(chǔ)備局，即，美國(guó)的中央銀行在控制通貨膨脹上也曾經(jīng)失利，排除[B] 。[C] 無(wú)從推知。

　　22.【答案】 D

　　【解析】 本題考查詞義理解。passing一詞出現(xiàn)在第一段第四句。其上文提到，“債券交易員得到的兩條建議有兩處細(xì)微的缺陷。第一點(diǎn)是要從現(xiàn)任聯(lián)邦儲(chǔ)備局主席的嘴里聽(tīng)到精確而有分量的話不只是……的困難(more than passing difficulty)”。顯然這一內(nèi)容是針對(duì)上文第二條建議(即，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局前主席說(shuō)的話都是金玉良言)而講的。由“缺陷”(drawbacks)一詞可知，從現(xiàn)任聯(lián)邦儲(chǔ)備局主席那聽(tīng)到金玉良言是非常困難的，這種困難不是“微不足道的”，因此[D] 正確。

　　23.【答案】 A

　　【解析】 本題考查事實(shí)細(xì)節(jié)。由第二段第二句可知，美國(guó)經(jīng)濟(jì)第三季度呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)，這種增長(zhǎng)是由一直以來(lái)?yè)]霍無(wú)度的美國(guó)消費(fèi)者以及僅此一次的公司投資帶來(lái)的(driven by...)。由此可知[A] 是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因之一。另外一個(gè)原因是“公司投資(corporate investment)”，而非“外國(guó)投資”，排除[B] 。下文雖然提到“新房子建造速度快”，但它是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的表現(xiàn)，而非原因。[D] 在文中沒(méi)有作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因被提及。

　　24.【答案】 C

　　【解析】 本題考查推理引申。文章最后一段第二句提到，一直以來(lái)作為美國(guó)國(guó)債最大的外國(guó)買(mǎi)家的亞洲中央銀行最近改變了過(guò)去的做法。接著該段以具體數(shù)據(jù)說(shuō)明外國(guó)買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債的數(shù)量下降。從文中“swallowing American government debt like there was no tomorrow”可看出作者認(rèn)為大舉購(gòu)買(mǎi)國(guó)債的做法是“不謹(jǐn)慎”的，而下文“have had second thoughts”他表明它變得更加慎重，因此[C] 為正確答案。

　　25.【答案】 B

　　【解析】 本題考查詞義理解�！発eep a lid on”出現(xiàn)在最后一段倒數(shù)第二句，表示對(duì)“日元升值”做的動(dòng)作。下文提到具體做法是：日本中央銀行忙于購(gòu)進(jìn)美元并且把這些錢(qián)轉(zhuǎn)為政府債務(wù)。四個(gè)選項(xiàng)都是同一方向的表達(dá)，根據(jù)經(jīng)濟(jì)常識(shí)，應(yīng)選[B] ，表示“限制日元的升值”。

　　全文翻譯

　　作為一名年輕的債券交易員，巴騰渥德得到了兩條建議，如果采納的話，它們是貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)法則：一，經(jīng)濟(jì)方面的壞消息對(duì)于債券市場(chǎng)來(lái)說(shuō)就是好消息;二，從美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局前主席保羅·沃爾克口中說(shuō)出的每一句話，都要比大教皇的命令還值得重視。沃爾克通過(guò)控制來(lái)勢(shì)迅猛的通貨膨脹重建了央行的信譽(yù)。當(dāng)然，如今的交易員是一群更精明的人。但是這些建議除了有兩處細(xì)微的缺陷外，看上去仍是不錯(cuò)的。首先，要從現(xiàn)任聯(lián)邦儲(chǔ)備局主席阿倫·格林斯潘嘴里聽(tīng)到精確而有分量的話不只是微不足道的困難。第二，最近經(jīng)濟(jì)的好消息似乎并沒(méi)有讓債券投資者很不安。盡管歡呼聲已經(jīng)四處響起，但是本來(lái)期待由于經(jīng)濟(jì)好消息而上漲的10年期債券的收益率現(xiàn)在是4.2%，這僅僅只比年初高了0.4個(gè)百分點(diǎn)，換句話說(shuō)，是幾乎沒(méi)有改變。

　　但是到目前為止，前沿經(jīng)濟(jì)信息比任何人預(yù)期的都要好。在11月25日周二，修改后的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)第三季度年增長(zhǎng)率為8.2%，比人們最初設(shè)想的多了整整一個(gè)百分點(diǎn)。這種增長(zhǎng)是由一直以來(lái)?yè)]霍無(wú)度的美國(guó)消費(fèi)者以及僅此一次的公司投資帶來(lái)的。從特殊渠道傳出的消息每隔一條就呈現(xiàn)這種強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。新房子仍在迅速地建造。盡管地方保護(hù)主義者不停地叫囂，出口量卻仍在增長(zhǎng)。甚至曾被嘲諷為“失業(yè)型復(fù)蘇”的勞動(dòng)力市場(chǎng)，在九、十月份也增加了125,000個(gè)左右的就業(yè)崗位。表面上看，公司利潤(rùn)的上升，信貸息差的降低，和迄今為止垃圾債券市場(chǎng)中最大的止跌回升，都在暗示一個(gè)全面的、持久的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。然而，國(guó)債收益率卻下降了。

　　如果說(shuō)大好的的經(jīng)濟(jì)背景使這一切變得奇怪，那么顯而易見(jiàn)的國(guó)外需求的疲軟就令其更加奇怪了。國(guó)債的外國(guó)買(mǎi)家，尤其是一直以來(lái)不顧后果、大舉購(gòu)買(mǎi)美國(guó)政府債務(wù)的亞洲中央銀行，最近似乎變得謹(jǐn)慎起來(lái)。根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，九月份外國(guó)買(mǎi)家僅僅購(gòu)買(mǎi)了56億美國(guó)國(guó)債，與八月份的251億美元和前四個(gè)月平均達(dá)到的387億美元相比，實(shí)在相形見(jiàn)絀。為了努力限制日元的升值，日本中央銀行仍在忙于購(gòu)進(jìn)美元并且把這些錢(qián)轉(zhuǎn)為政府債務(wù)。但是其他國(guó)家?guī)缀醵荚趻伿邸?/P>

　　Text2

　　26.【答案】 A

　　【解析】 本題考查事實(shí)細(xì)節(jié)。第一段提到，在荷蘭食品集團(tuán)決定付給新任命的首席執(zhí)行官高額薪水來(lái)引導(dǎo)它從會(huì)計(jì)丑聞中恢復(fù)之后，阿霍德公司四面楚歌的監(jiān)事會(huì)面臨的壓力日趨上升。第二段進(jìn)一步說(shuō)明，首席執(zhí)行官安德斯·莫博格的薪酬使阿霍德公司面臨一場(chǎng)新的信用危機(jī)。第八段提到，雖然監(jiān)事會(huì)主席認(rèn)為這樣一個(gè)薪酬公平地反映了像阿霍德這樣一個(gè)處于不利條件的公司需用多少薪酬才能吸引高層管理人員，但是憤怒的投資者仍然譴責(zé)監(jiān)事會(huì)不顧他們的意見(jiàn)強(qiáng)行這樣做。至此可以推出，薪酬的決定受到他們的批評(píng)。[A] 項(xiàng)正確。

　　[B]和[C]項(xiàng)是高薪聘用的意圖，[A]項(xiàng)才是結(jié)果。第四段提到，首席執(zhí)行官批評(píng)非執(zhí)行董事沒(méi)有接受他公布薪酬的建議。第六段又引用他的話指出，如果一開(kāi)始將薪酬透明化，就可以避免現(xiàn)在的不利形勢(shì)。因此，首席執(zhí)行官感到的不是壓力，而是對(duì)薪酬不能公布于眾的做法不滿。

　　27.【答案】 D

　　【解析】 本題考查事實(shí)細(xì)節(jié)。第三段提到，關(guān)于薪酬問(wèn)題的爭(zhēng)議威脅到管理層的注意力將從復(fù)興策略上轉(zhuǎn)移。該策略通過(guò)企業(yè)出售(divestments)和可能的授權(quán)來(lái)減少債務(wù)。那些被認(rèn)為不能在三至五年內(nèi)獲得食品零售第一、二位的零售企業(yè)(units)將立即被拍賣(mài)。因此，[D]項(xiàng)正確。[A]和[B] 項(xiàng)文中未提，[C]項(xiàng)雖然出現(xiàn)了原詞issue rights，但出現(xiàn)了沒(méi)有的信息more retailers，也應(yīng)排除。

　　28.【答案】 A

　　【解析】 本題考查推理引申。注意題干中if條件句中用的是虛擬語(yǔ)氣，因此正確選項(xiàng)應(yīng)是一種未能實(shí)現(xiàn)的結(jié)果。第四段提到安德斯·莫博格批評(píng)公司非執(zhí)行董事沒(méi)有接受他在5月份公布薪酬的建議。第六段引用他的話中又提到，“我真希望監(jiān)事會(huì)5月份已經(jīng)公布這個(gè)薪酬來(lái)避免這樣的情形(監(jiān)事會(huì)處境困難)”。因此[A] 項(xiàng)正確。

　　第四段末句中when引導(dǎo)的時(shí)間狀語(yǔ)從句說(shuō)明5月份的時(shí)候他已同意簽定合同。因此[B] 項(xiàng)不是虛擬結(jié)果。文中未把“薪酬”與“復(fù)興計(jì)劃”聯(lián)系起來(lái)說(shuō)明兩者的相互影響，因此[C] 項(xiàng)無(wú)從得知。第八段提到股東反對(duì)給莫博格的薪酬，但沒(méi)有說(shuō)明是因?yàn)楣�布時(shí)間造成的，因此我們無(wú)法得出公布早一些，股東就不會(huì)反對(duì)。[D] 項(xiàng)無(wú)從推出。

　　29.【答案】 C

　　【解析】 本題考查推理引申。第九段提到，荷蘭媒體評(píng)論員指出，阿霍德公司的丑聞引起荷蘭政府任命一個(gè)委員會(huì)來(lái)加強(qiáng)對(duì)公司的管理。這個(gè)委員會(huì)對(duì)管理人員的紅利提出了一個(gè)限度，這個(gè)限度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于莫博格可能掙到的2.5倍年薪�？梢�(jiàn)，丑聞前后的變化在于政府開(kāi)始關(guān)注并監(jiān)控管理人員的紅利。因此[C] 項(xiàng)正確。其他項(xiàng)都不能從文中推出。

　　30.【答案】 B

　　【解析】 本題考查事實(shí)細(xì)節(jié)。倒數(shù)第二段提到，莫博格努力讓自己遠(yuǎn)離爭(zhēng)吵，將注意力集中在復(fù)興計(jì)劃上。他告訴《金融時(shí)報(bào)》(FT)說(shuō)，他已經(jīng)采取措施增加在斯堪的納維亞與ICA公司合資中的股份。因此[B] 項(xiàng)正確。

　　最后一段提到，阿霍德在它的預(yù)測(cè)中已經(jīng)包括了足夠多的資金來(lái)購(gòu)買(mǎi)任何一家合資伙伴的股份。合資伙伴都應(yīng)該運(yùn)用賣(mài)出選擇權(quán)(put option)，從2004年4月開(kāi)始出售他們的股份。[A] 項(xiàng)顯然不對(duì)，它把“買(mǎi)”變成了“賣(mài)”。[C] 項(xiàng)文中未提。[D] 項(xiàng)描述不確切，“購(gòu)買(mǎi)股份”并不是“施加潛在的影響”。

　　全文翻譯

　　荷蘭食品集團(tuán)決定付給它新任命的首席執(zhí)行官1000多萬(wàn)歐元的高額薪水從而引導(dǎo)它從毀滅性的會(huì)計(jì)丑聞中恢復(fù)，這之后，阿霍德公司四面楚歌的監(jiān)事會(huì)面臨的壓力日趨上升。

　　自9��7億歐元(折合10億美元)的丑聞后阿霍德公司一直在努力恢復(fù)信心。首席執(zhí)行官安德斯·莫博格的薪酬——它的公布時(shí)間選擇在上周的股東會(huì)議上——使阿霍德公司再次面臨一場(chǎng)新的信用危機(jī)。

　　這周荷蘭媒體大量的批評(píng)性評(píng)論反映出來(lái)的關(guān)于薪酬問(wèn)題的爭(zhēng)議，威脅到管理層的注意力將從復(fù)興策略上轉(zhuǎn)移。該策略以相當(dāng)多的企業(yè)出售和可能的授權(quán)為基礎(chǔ)來(lái)減少11億歐元的債務(wù)。那些被認(rèn)為不能在三至五年內(nèi)獲得食品零售第一、二位的零售企業(yè)將立即被拍賣(mài)。

　　在莫博格先生作出評(píng)論后，董事會(huì)的立場(chǎng)顯得更加微妙。他在金融時(shí)報(bào)的采訪中批評(píng)非執(zhí)行董事沒(méi)有接受他的建議，在他已同意簽約的5月份就公布薪酬。

　　然而，阿霍德公司等到4個(gè)月后才作出公布，并在當(dāng)天要求股東們同意任命莫博格先生�！拔艺f(shuō)過(guò)我喜歡事情透明化，我真希望監(jiān)事會(huì)5月份已經(jīng)公布薪酬來(lái)避免這樣的情形發(fā)生”。莫博格先生對(duì)金融時(shí)報(bào)說(shuō)。

　　當(dāng)這場(chǎng)爭(zhēng)論促使左翼的《荷蘭日?qǐng)?bào)》要求抵制阿霍德在荷蘭的超市連鎖店Albert Heijn的商品時(shí)，很顯然監(jiān)事會(huì)對(duì)這個(gè)反應(yīng)已經(jīng)作出了錯(cuò)誤的判斷。上周阿霍德公司剛宣布該連鎖店裁減員工440名。

　　雖然監(jiān)事會(huì)主席亨利·德·魯伊特認(rèn)為這樣一個(gè)薪酬公平地反映了像阿霍德這樣一個(gè)處于不利條件下的公司需用多少薪酬才能吸引高層管理人員，但是憤怒的投資者仍然譴責(zé)監(jiān)事會(huì)不顧他們的意見(jiàn)強(qiáng)行這樣做。

　　此外，荷蘭媒體評(píng)論員指出，阿霍德公司的丑聞已經(jīng)引起荷蘭政府任命委員會(huì)來(lái)加強(qiáng)對(duì)公司的管理。這個(gè)委員會(huì)對(duì)管理人員的紅利提出了一個(gè)限度，這個(gè)限度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于莫博格可能掙到的2.5倍年薪。

　　與此同時(shí)，莫博格先生努力讓自己遠(yuǎn)離爭(zhēng)吵，將注意力集中在復(fù)興計(jì)劃上。他告訴《金融時(shí)報(bào)》，他已經(jīng)采取措施增加在斯堪的納維亞與ICA公司合資中的股份。

　　阿霍德公司已經(jīng)預(yù)計(jì)要使用足夠多的資金來(lái)購(gòu)買(mǎi)任何一家合資伙伴的股份。合資伙伴可以運(yùn)用“賣(mài)出選擇權(quán)”，從2004年4月開(kāi)始出售他們的股份。