我們總結(jié)一下,英語一的寫作與去年的寫作難度是持平的,小作文難一些,但是大作文相對(duì)容易一些。英語二比英語一還要簡單,這是我關(guān)于寫作的簡單分析。
周雷:非常感謝王江濤老師非常詳盡的點(diǎn)評(píng)。最后我給大家講一下閱讀理解部分的點(diǎn)評(píng),每年考研結(jié)束以后,關(guān)于閱讀理解的答案一直是大家關(guān)注的話題,而且也會(huì)有各種各樣版本的答案。我們這個(gè)版本的答案,是新東方幾位專門教閱讀理解的老師在一起商討研究出來的,我個(gè)人感覺可信性和說服力還是比較強(qiáng)的。
第一篇文章由于我們現(xiàn)在題目看得還不是很清楚,所以答案還不能給大家。第一篇文章主要談的內(nèi)容,就是人文類的文章。第二篇文章是來自于2008年2月21日的《商業(yè)周刊》,題目就是說是對(duì)于專利制度的潛在威脅,這個(gè)主要講到的是在美國,大家知道美國是一個(gè)講法律條文的社會(huì),說在美國很多東西都可以申請(qǐng),甚至一些商業(yè)模式,比如說亞馬遜網(wǎng)站上的支付方式,就類似于像淘寶之類的,買東西點(diǎn)一下支付寶,他說這個(gè)東西都可以申請(qǐng)專利的,你這個(gè)公司做了其他公司就不能做。這個(gè)趨勢大家覺得并不是很好然后要采取一些措施,現(xiàn)在就在講這是一個(gè)轉(zhuǎn)折的時(shí)間點(diǎn)。以前頒發(fā)了很多這樣的專利,可能現(xiàn)在有一個(gè)案件正在審理,這個(gè)案件最后的結(jié)果,會(huì)影響到以后類似專利的頒發(fā),甚至以前頒發(fā)的專利也有可能會(huì)失效,就是這樣一個(gè)基本的情況。這篇文章,也就是第二篇文章,它后面的題目相對(duì)是比較難的,因?yàn)槔锩嬗袔讉(gè)題目、選項(xiàng)之間的區(qū)別是比較細(xì)微,可能大家在考慮的時(shí)候要對(duì)它看的更加仔細(xì)一些。這個(gè)在我的博客包括我們新浪網(wǎng)上,已經(jīng)把這個(gè)文章都貼出來了,大家可以對(duì)照一下。
第三篇文章是來自于2007年的2月號(hào)的《哈佛商業(yè)評(píng)論》,題目叫做《偶然性的具有影響力的人》。這篇文章屬于我在最后的串講時(shí)候講過的,就是我們考研閱讀理解的文章有一種類型叫做標(biāo)新立異。什么叫標(biāo)新立異呢?就是往;蛘叽蠹页@砩险J(rèn)為可能存在的事情,或者是常理上被大家廣為接受的理論,現(xiàn)在有人站出來挑戰(zhàn)。像今年的完形填空里面有一篇文章講到了霍桑效應(yīng),就是有人站出來挑戰(zhàn)它,說數(shù)據(jù)有問題。這篇文章也是挑戰(zhàn),就是以前一個(gè)暢銷書提到的概念,就是引導(dǎo)衣著潮流、服飾潮流、飾品等等,是有影響力的一群人。這群人擴(kuò)散給另外一群人,然后再擴(kuò)散到另外一群人,這就像一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的方式,一層一層往下擴(kuò)散。第二篇文章很明顯是一個(gè)書評(píng),就是介紹一本書的內(nèi)容。作者提出了一種反觀點(diǎn),他認(rèn)為基于社會(huì)人際網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的影響力傳播不能夠說明問題。他舉了一個(gè)反例很具有說服力,他舉了美國著名的脫口秀女主持人。他說這個(gè)人本身來說她是一個(gè)名人,她如果在社交圈子里或者是靠人際網(wǎng)絡(luò)她的影響力肯定是有限的。但是這個(gè)女主持人可能影響的人不止一百個(gè),可能是一百萬,因?yàn)樗峭ㄟ^了媒體就是一個(gè)人通過了媒體可以影響極大面積的人,所以他就是等于反駁了以前的觀點(diǎn)。后面的幾道題目,大家只要把文章的這幾點(diǎn)中心抓住了,就是反駁以前觀點(diǎn)的思路抓住了,基本上都可以做出來。