第 1 頁(yè):?jiǎn)芜x題 |
第 2 頁(yè):多選題 |
第 3 頁(yè):簡(jiǎn)答題 |
第 4 頁(yè):辨析題 |
第 5 頁(yè):分析題 |
57.我國(guó)刑法第264條規(guī)定:盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):
請(qǐng)分析:(1)本條中財(cái)物的外延如何界定?
(2)本條款中,多次盜竊應(yīng)該如何理解?
(3)本條中,攜帶兇器盜竊應(yīng)該如何理解?
58.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第6條規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
請(qǐng)運(yùn)用民法原理分析:
(1)本條節(jié)1款規(guī)定的是何種規(guī)則原則?其含義及應(yīng)用范圍是什么?
(2) 本條第二款應(yīng)當(dāng)如何理解?其適用范圍是什么?
六、案例分析題:59-60小題,每小題15分,共30分。
59.甲帶領(lǐng)15周歲的乙在停車(chē)場(chǎng)劫持了宋某,將宋某帶到郊外一廢棄的廠房?jī)?nèi)捆綁在床上,甲指使乙將宋某攜帶的現(xiàn)金以及手機(jī),名貴手表等價(jià)值3萬(wàn)元的財(cái)務(wù)搜掠一空,同時(shí)甲打電話(huà)給宋某的妻子索要20萬(wàn)贖金,宋某的妻子答應(yīng)付款。乙受甲指派,在約定時(shí)間和地點(diǎn)拿到了20萬(wàn)贖金,甲通過(guò)電話(huà)確定乙取得贖金后,隨即將宋某殺害,之后甲將宋某的手機(jī)、手表以及3萬(wàn)元現(xiàn)金分給了乙,自己駕駛宋某的汽車(chē)攜帶其他財(cái)務(wù)逃跑。甲乙被通緝后,乙才得知甲殺害了人質(zhì),感到事態(tài)嚴(yán)重,即向公安機(jī)關(guān)供述了以上事實(shí),
根據(jù)上述案情,請(qǐng)回答以下問(wèn)題并分別說(shuō)明理由
(1)對(duì)甲的行為應(yīng)如何定罪
(2) 對(duì)乙的行為應(yīng)如何定罪
(3) 乙具有哪些法定量刑情節(jié)
60.2007年8月,甲企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)讓取得一塊土地的建設(shè)用地使用權(quán),并在該土地上合法建造了一座廠房。2008年5月甲企業(yè)向乙銀行借款1500萬(wàn)元,同時(shí)以該廠房作為抵押物為借款提供擔(dān)保,雙方簽訂了抵押合同并辦理了抵押權(quán)登記手續(xù)。2008年7月,乙銀行認(rèn)為甲企業(yè)用作抵押物的廠房?jī)r(jià)值不足,于是要求甲企業(yè)另行提供擔(dān)保,甲企業(yè)遂委托丙公司作保證人,丙公司與乙銀行簽訂了保證合同。2009年1月,乙銀行將1500萬(wàn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁銀行,F(xiàn)1500萬(wàn)元借款已到期,甲企業(yè)因經(jīng)營(yíng)管理不善無(wú)力償還。
根據(jù)上述案情,請(qǐng)回答:
(1)甲企業(yè)對(duì)其建造的廠房是否享有所有權(quán)?為什么?
(2) 丙公司對(duì)丁銀行的債權(quán)是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任?為什么?
(3) 本案中丁銀行應(yīng)如何通過(guò)擔(dān)保實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)?為什么?
相關(guān)推薦: