附錄:我的復(fù)試答題思路
因?yàn)榧?xì)節(jié)的內(nèi)容記不太全了,我就簡單說下思路吧。而且我的論述和修辭也沒啥特別出彩的地方。我的字?jǐn)?shù)案例800,論文1800-1900。
1.案例
題干:一個知名禁煙運(yùn)動者A要在某電視臺做一期關(guān)于禁煙的節(jié)目。在錄音棚里呢,主持人B就故意抽雪茄,然后把煙吐A身上。A則稱B的“煙攻”是“蓄意攻擊”,造成了其精神緊張和羞辱,并且告上法院。
問題:(1)給“蓄意攻擊”下定義(2)你認(rèn)為B是不是“蓄意攻擊”(3)你認(rèn)為應(yīng)該如何處理
答:(1)主觀:故意,明知?陀^:行為能夠造成一定程度的物理或精神的傷害,如輕微傷,羞辱
(2)不是。因?yàn)椴荒軌蜻_(dá)到一定程度。案例中B的行為必然無物理傷害,而精神傷害也達(dá)不到一定的程度。在一般人看來,只是被吐幾口煙的話是不足以構(gòu)成攻擊程度的傷害的。(憑常理來看的,世界上數(shù)億人遭受二手煙侵害呢)而A主觀稱自己受到羞辱不能成為判定標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)該采用客觀標(biāo)準(zhǔn)。雖然A身份特殊,但正因?yàn)锳的特殊性,其對煙的敏感性使其有夸大所受“煙攻”的傾向。所以B不是蓄意攻擊
(3)A.重申判定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以客觀標(biāo)準(zhǔn)。如果以主觀標(biāo)準(zhǔn),則賦予法官過大的自由裁量權(quán),不利于公平。
B.微小的法律產(chǎn)權(quán)不受法律保護(hù)。煙攻的傷害性太小,因此法律不保護(hù)。否則就會造成有限的司法資源浪費(fèi)。
C.引申為B的行為是言論自由。用煙攻來表達(dá)自己對禁煙的反對。同時舉了兩個論據(jù),一個是《美國憲政歷程:影響美國的25個司法大案》一書中的焚燒國旗案。聯(lián)邦法院判定焚燒國旗是一種言論,而非褻瀆國旗。另一個是《一個饅頭引發(fā)的血案》,“饅頭”是文藝批評性言論的自由表達(dá)而非對陳凱歌的名譽(yù)侵權(quán)。具有攻擊性的言論,如果不是嚴(yán)重侵害他人的權(quán)利,也應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。否則容易導(dǎo)致因?yàn)檩p微攻擊而造成的濫訟。
綜上所述,駁回原告的訴訟請求。
2.論文
給出了關(guān)于校車安全事件的新聞,中國政府贈與馬其頓校車后網(wǎng)民的反應(yīng),國務(wù)院要求法治辦一個月內(nèi)起草《校車安全條例》,校車安全條例制定時的民主立法(社會,法學(xué)家等各方參與),一位人大代表對《條例》的反對“不能從一個極端到另一個極端”(說明的中國的現(xiàn)狀下無法適用條例)
材料很多,很充足,無論點(diǎn)要求,2000字。
今年的題目比較特別,是關(guān)于立法的,不像往年一樣涉及到一個可以立案的案件。不好打開思路,也很容易寫成申論。
題目:一場校車事故引發(fā)的火速立法
題記:立法易,執(zhí)法難——法諺
第一段:引題,說說這事,然后發(fā)出疑問一個月內(nèi)的立法質(zhì)量如何?可行性如何?
小標(biāo)題:事故緣何而起?
根據(jù)材料總結(jié)了事故的必然性。中國發(fā)展不平衡,教育資源有限,無經(jīng)費(fèi)管理校車運(yùn)營和一年投入。法律的缺失不是根本因素。
小標(biāo)題:《條例》的立法質(zhì)量和可行性分析
先夸夸,政府反映快,立法各方參與。但是!沒有足夠的調(diào)查,不適合中國國情。然后論述一下。
可行性方面,自然好答,因?yàn)椴环蠂,如果?qiáng)制全國適用必然導(dǎo)致法律規(guī)避、學(xué)校倒閉、孩子失學(xué)、有效教育資源無法最大化利用。
小標(biāo)題:西方校車立法的啟示
這段實(shí)在是沒啥好寫的了,正好想到了西方牛逼的校車就拿來寫了。先夸,比悍馬都堅(jiān)固等等。但是!西方存在校車特權(quán)。就是校車停時,后面的車必須停下,等校車開時后面的車才能啟動。這體現(xiàn)了立法對兒童的保護(hù),也是立法精神的體現(xiàn)。我國不應(yīng)該只關(guān)注硬件,而校車特權(quán)的成本不大,卻能提供相當(dāng)多的保護(hù)。(這是平時關(guān)注新聞所積累的,所以平時關(guān)注下南方周末,法律人的微博等等。我訂了最近半年的南方周末,平時閑暇時看看報紙。微博的話,我關(guān)注了何兵、徐昕、陳有西、賀衛(wèi)方、石扉客)
小標(biāo)題:政府解決社會問題不能靠立法“畢其功于一役”
這就是總結(jié)段了,批評了立法萬能和火速立法。提醒政府應(yīng)該當(dāng)牢記經(jīng)典法諺——立法易,執(zhí)法難。
(完)
論文我自己以為寫內(nèi)容少、立意一般,思路不夠開闊,給的分?jǐn)?shù)不會高?衫蠋熞廊唤o了我一個非常不錯分?jǐn)?shù),可見法律問題為主軸,結(jié)構(gòu)合理還是主要的得分點(diǎn)。寫成申論未必不精彩,也許內(nèi)容更詳實(shí)。但是畢竟是考法律,還是圍繞法律來寫更好。
掃描二維碼關(guān)注"566考研"微信,第一時間獲取查分、分?jǐn)?shù)線等信息!
考研題庫【手機(jī)題庫下載】 | 微信搜索"566考研"
相關(guān)鏈接:
2015考研成績查詢 | 查分交流 | 關(guān)注考研微信 獲取查分信息
2015考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線 | 復(fù)試分?jǐn)?shù)線交流 | 歷年復(fù)試分?jǐn)?shù)線