2010年初級(jí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：訴訟與仲裁資料詳解(9)

　　三、仲裁法基礎(chǔ)知識(shí)

　　u 考試內(nèi)容：

　　1、仲裁的概念和特點(diǎn)

　　2、仲裁協(xié)議的概念和效力

　　3、仲裁協(xié)議的類型和內(nèi)容

　　4、仲裁協(xié)議的無(wú)效及其確定

　　5、仲裁的申請(qǐng)和受理?xiàng)l件及程序

　　6、仲裁庭組成的方式

　　7、仲裁開庭程序和仲裁裁決的效力

　　8、法院對(duì)仲裁的協(xié)助與監(jiān)督的內(nèi)容

　　u 要點(diǎn)：

　　1、仲裁與仲裁法

　　(1)仲裁是指發(fā)生爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人，根據(jù)其在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后所達(dá)成的協(xié)議，自愿將該爭(zhēng)議提交中立的第三者進(jìn)行裁判的爭(zhēng)議解決制度和方式。

　　(2)在國(guó)際上，仲裁是解決爭(zhēng)議的常見方式。仲裁在我國(guó)已經(jīng)成為解決財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的重要方式。

　　(3)我國(guó)第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議于 1994 年 8 月 31 日通過(guò)了《中華人民共和國(guó)仲裁法》，自 1995 年 9 月 1 日起施行。

　　(4)仲裁的特點(diǎn)：

　　① 自愿性

　　Ø 仲裁方式的選擇以雙方當(dāng)事人的自愿為前提。

　　Ø 如果雙方當(dāng)事人同意選擇仲裁的方式解決糾紛，必須用書面的形式將這一意愿表達(dá)出來(lái)，即應(yīng)在糾紛發(fā)生之前或之后達(dá)成仲裁協(xié)議。

　　② 專業(yè)性

　　Ø 由具有一定專業(yè)水平和能力的專家擔(dān)任仲裁員對(duì)當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行裁決是仲裁公正性的重要保障。

　　Ø 根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)備有分專業(yè)的、由專家組成的仲裁員名冊(cè)供當(dāng)事人進(jìn)行選擇。

　　Ø 專家仲裁是民商事仲裁的重要特點(diǎn)之一。

　�、� 靈活性

　　Ø 仲裁充分體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治，仲裁中的一些具體程序都是由當(dāng)事人協(xié)商確定與選擇的。

　�、� 保密性

　　Ø 仲裁以不公開審理為原則;

　　Ø 有關(guān)的仲裁法律和仲裁規(guī)則也同時(shí)規(guī)定了仲裁員及仲裁秘書人員的保密義務(wù)。

　�、� 快捷性

　　Ø 仲裁實(shí)行一裁終局制。

　　⑥ 經(jīng)濟(jì)性

　　Ø 時(shí)間上的快捷性使得仲裁所需費(fèi)用相對(duì)減少;

　　Ø 仲裁無(wú)需多審級(jí)收費(fèi)，使得仲裁費(fèi)往往低于訴訟費(fèi);

　　Ø 仲裁的自愿性、保密性使當(dāng)事人之間通常沒(méi)有激烈的對(duì)抗，且商業(yè)秘密不必公之于眾，對(duì)雙方當(dāng)事人之間今后的商業(yè)機(jī)會(huì)影響較小。

　�、� 獨(dú)立性

　　Ø 仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立于行政機(jī)構(gòu)和其他機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)之間也無(wú)隸屬關(guān)系。

　　Ø 在仲裁過(guò)程中，仲裁庭獨(dú)立進(jìn)行仲裁，不受任何行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉，亦不受仲裁機(jī)構(gòu)的干涉。

　　2、仲裁協(xié)議

　　(1)仲裁協(xié)議的概念與效力

　　① 概念

　　仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書面協(xié)議。

　　② 效力

　　Ø 仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)管轄案件的前提，沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。

　　Ø 除非仲裁協(xié)議無(wú)效或者當(dāng)事人放棄仲裁協(xié)議，否則，只要有仲裁協(xié)議，法院對(duì)案件就沒(méi)有管轄權(quán)。也就是說(shuō)，仲裁協(xié)議有排除法院管轄的效力。

　　Ø 仲裁協(xié)議也是仲裁裁決可以具有強(qiáng)制執(zhí)行力的前提。

　　(2)仲裁協(xié)議的類型和內(nèi)容

　　① 仲裁協(xié)議的類型

　　Ø 《仲裁法》第 16 條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他方式在糾紛發(fā)生前或者發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

　　Ø 仲裁協(xié)議必須采取書面形式。

　　Ø 依據(jù)仲裁協(xié)議訂立的時(shí)間和形式的不同，仲裁協(xié)議有三種類型：

　　J 仲裁條款

　　是指雙方當(dāng)事人在簽訂的合同中訂立的，將今后可能因該合同所發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的條款。這種類型的仲裁協(xié)議常常在合同訂立的同時(shí)訂立，因此往往是在糾紛發(fā)生之前訂立的。

　　J 仲裁協(xié)議書

　　是指在爭(zhēng)議發(fā)生之前或爭(zhēng)議發(fā)生之后，雙方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上訂立的，同意將可能發(fā)生的或已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的一種獨(dú)立的協(xié)議。

　　J 其他有關(guān)書面文件中包含的仲裁協(xié)議

　�、� 仲裁協(xié)議的內(nèi)容：

　　Ø 請(qǐng)求仲裁的意思表示;

　　Ø 仲裁事項(xiàng);

　　Ø 選定的仲裁委員會(huì)。

　　(3)仲裁協(xié)議的無(wú)效及其確定

　�、� 在違背法律規(guī)定的情況下，雙方當(dāng)事人所訂立的仲裁協(xié)議是無(wú)效的，沒(méi)有法律效力。

　　② 根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，導(dǎo)致仲裁協(xié)議無(wú)效的原因有：

　　Ø 以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效;

　　Ø 約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;

　　Ø 無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;

　　Ø 一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的;

　　Ø 仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確的，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

　�、� 當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議：

　　Ø 可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。

　　Ø 一方當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院作出裁定。

　　Ø 當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。