三、案例分析題(共5題，(一)、(二)、(三)題各20分，(四)、(五)題各30分)

　　31【背景資料】

　　采18層辦公樓，建筑面積32000m2，總高度71m，鋼筋混凝土框架一剪力墻結(jié)構(gòu)，腳手架采用懸挑鋼管腳手架，外掛密目安全網(wǎng)，塔式起重機作為垂直運輸工具，2010年11月9日在第十五層結(jié)構(gòu)施工時，吊運鋼管時鋼絲繩滑扣，起吊離地20m后，鋼管散落，造成下面作業(yè)的4名人員死亡，2人重傷。

　　經(jīng)事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)：

　　(1)作業(yè)人員嚴(yán)重違章，起重機司機因事請假，工長臨時指定1名機械工操作塔式起重機，鋼管沒有捆扎就托底兜著吊起，而且鋼絲繩沒有在吊鉤上掛好，只是掛在吊鉤的端頭上;

　　(2)專職安全員在事故發(fā)生時不在現(xiàn)場;

　　(3)作業(yè)前，施工單位項目技術(shù)負責(zé)人未詳細進行安全技術(shù)交底，僅向?qū)Ｂ毎踩珕T口頭交代了施工方案中的安全管理要求。

　　【問題】

　　1.根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定，此次事故屬于哪個等級?說明理由。

　　2.指出本次事故的直接原因。

　　3.對本起事故，專職安全員有哪些過錯?

　　4.指出該項目安全技術(shù)交底工作存在的問題。

　　參考解析：1.此次事故屬于較大事故。

　　故屬于較大事故。

　　理由：較大事故是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故。

　　2.事故直接原因：工長指定一名不是操作起重機的人員負責(zé)鋼管起吊，沒有將鋼管捆綁，鋼絲繩鉤在了吊鉤的端頭上，致使起吊中鋼管高空散落。

　　3.對本起事故，專職安全員的過錯有：安全員嚴(yán)重失職。安全員未要求施工單位負責(zé)人對施工人員進行詳細安全技術(shù)交底，事發(fā)時安全員不在現(xiàn)場，平時對現(xiàn)場防護監(jiān)督不到位，沒有定期檢查設(shè)備。

　　4.安全技術(shù)交底工作應(yīng)該在正式作業(yè)前進行，不但要口頭講解，而且應(yīng)有書面文字材料，并履行簽字手續(xù)，施工負責(zé)人、生產(chǎn)班組長、現(xiàn)場安全員三方各保留一份，項目經(jīng)理部保存安全技術(shù)交底記錄。而本案例中施工單位項目負責(zé)人沒有詳細進行安全技術(shù)交底，僅向?qū)Ｂ毎踩珕T口頭交代了施工方案中的安全管理要求是不妥的。

　　32【背景資料】

　　某建筑工程，工程實施過程中發(fā)生以下事件：

　　事件1：甲施工單位將其編制的施工組織設(shè)計報送建設(shè)單位。建設(shè)單位考慮到工程的復(fù)雜性，要求項目監(jiān)理機構(gòu)審核該施工組織設(shè)計;施工組織設(shè)計經(jīng)監(jiān)理單位技術(shù)負責(zé)人審核簽字后，通過專業(yè)監(jiān)理工程師轉(zhuǎn)交給甲施工單位。

　　事件2：甲施工單位依據(jù)施工合同將深基坑開挖工程分包給乙施工單位，乙施工單位將其編制的深基坑支護專項施工方案報送項目監(jiān)理機構(gòu)，專業(yè)監(jiān)理工程師接收并審核批準(zhǔn)了該方案。

　　事件3：主體工程施工過程中，因不可抗力造成損失。甲施工單位及時向項目監(jiān)理機構(gòu)提出索賠申請，并附有相關(guān)證明材料，要求補償?shù)慕?jīng)濟損失如下：

　　(1)在建工程損失26萬元;

　　(2)施工單位受傷人員醫(yī)藥費、補償金4.5萬元;

　　(3)施工機具損壞損失12萬元;

　　(4)施工機械閑置、施工人員窩工損失5.6萬元;

　　(5)工程清理、修復(fù)費用3.5萬元。

　　事件4：甲施工單位組織工程竣工預(yù)驗收后，向項目監(jiān)理機構(gòu)提交了工程竣工報驗單。項目監(jiān)理機構(gòu)組織工程竣工驗收后，向建設(shè)單位提交了工程質(zhì)量評估報告。

　　【問題】

　　1.指出事件1中的不妥之處，寫出正確做法。

　　2.指出事件2中專業(yè)監(jiān)理工程師做法的不妥之處，寫出正確做法。

　　3.逐項分析事件3中的經(jīng)濟損失是否應(yīng)補償給甲施工單位，分別說明理由。項目監(jiān)理機構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)的補償金額為多少萬元?

　　4.指出事件4中的不妥之處，寫出正確做法。

　　參考解析：1.事件1中的不妥之處及正確做法如下。

　　(1)不妥之處：甲施工單位將其編制的施工組織設(shè)計報送建設(shè)單位。

　　正確做法：甲施工單位將其編制的施工組織設(shè)計報送項目監(jiān)理機構(gòu)。

　　(2)不妥之處：施工組織設(shè)計經(jīng)監(jiān)理單位技術(shù)負責(zé)人審核簽字。

　　正確做法：施工組織設(shè)計應(yīng)經(jīng)總監(jiān)理工程師審核。

　　(3)不妥之處：施工組織設(shè)計經(jīng)審核簽字后，通過專業(yè)監(jiān)理工程師轉(zhuǎn)交給甲施工單位。

　　正確做法：施工組織設(shè)計經(jīng)審核簽字后，由項目監(jiān)理機構(gòu)報送建設(shè)單位。

　　2.事件2中專業(yè)監(jiān)理工程師做法的不妥之處及正確做法。

　　(1)不妥之處：專業(yè)監(jiān)理工程師接收乙施工單位提交的深基坑支護專項施工方案。

　　正確做法：乙施工單位作為分包單位，其編制的深基坑支護專項施工方案應(yīng)經(jīng)甲施工單位(施工總承包單位)報送項目監(jiān)理機構(gòu)。因此，專業(yè)監(jiān)理工程師應(yīng)接收甲施工單位提交的專項施工方案。

　　(2)不妥之處：專業(yè)監(jiān)理工程師接收并審核批準(zhǔn)了深基坑支護專項施工方案。

　　正確做法：根據(jù)《建設(shè)安全生產(chǎn)管理條例》規(guī)定，深基坑支護專項施工方案需經(jīng)總承包單位技術(shù)負責(zé)人、總監(jiān)理工程師簽字后方可實施。

　　3.(1)在建工程損失26萬元的經(jīng)濟損失應(yīng)補償給甲施工單位，因不可抗力造成工程本身的損失，由建設(shè)單位承擔(dān)。

　　(2)施工單位受傷人員醫(yī)藥費、補償金4.5萬元的經(jīng)濟損失不應(yīng)補償給甲施工單位，因不可抗力造成承、發(fā)包雙方人員的傷亡損失，分別由各自負責(zé)。

　　(3)施工機具損壞損失12萬元的經(jīng)濟損失不應(yīng)補償給甲施工單位，因不可抗力造成承包人機械設(shè)備損壞及停工損失，由承包人承擔(dān)。

　　(4)施工機械閑置、施工人員窩工損失5.6萬元的經(jīng)濟損失不應(yīng)補償給甲施工單位，因不可抗力造成承包人機械設(shè)備損壞及停工損失，由承包人承擔(dān)。

　　(5)工程清理、修復(fù)費用3.5萬元的經(jīng)濟損失應(yīng)補償給甲施工單位，因不可抗力增加的工程所需清理、修復(fù)費用，由建設(shè)單位承擔(dān)。

　　項目監(jiān)理機構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)的補償金額=(26+3.5)萬元=29.5萬元。

　　4.事件4中的不妥之處及正確做法。

　　(1)不妥之處：甲施工單位組織工程竣工預(yù)驗收。

　　正確做法：應(yīng)由總監(jiān)理工程師組織工程竣工預(yù)驗收。

　　(2)不妥之處：甲施工單位向項目監(jiān)理機構(gòu)提交了工程竣工報驗單。

　　正確做法：總監(jiān)理工程師組織工程竣工預(yù)驗收，對存在的問題，應(yīng)及時要求承包單位整改;整改完畢由總監(jiān)理工程師簽署工程竣工報驗單。

　　(3)不妥之處：項目監(jiān)理機構(gòu)組織工程竣工驗收。

　　正確做法：應(yīng)由建設(shè)單位組織工程竣工驗收。

　　(4)不妥之處：組織工程竣工驗收后，項目監(jiān)理機構(gòu)向建設(shè)單位提交了工程質(zhì)量評估報告。

　　正確做法：在總監(jiān)理工程師簽署工程竣工報驗單的基礎(chǔ)上，提出工程質(zhì)量評估報告，并應(yīng)經(jīng)總監(jiān)理工程師和監(jiān)理單位技術(shù)負責(zé)人審核簽字。

　　33【背景資料】

　　某房屋建筑工程，建筑面積6000m2，鋼筋混凝土獨立基礎(chǔ)，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，填充墻采用蒸壓加氣混凝土砌塊砌筑。根據(jù)《建筑工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)和《建設(shè)工程監(jiān)理合同(示范文本)》(GF—2012—0202)，建設(shè)單位分別與中標(biāo)的施工總承包單位和監(jiān)理單位簽訂了施工總承包合同和監(jiān)理合同。

　　在合同履行過程中，發(fā)生了以下事件：

　　事件1：主體結(jié)構(gòu)分部工程完成后，施工總承包單位向項目監(jiān)理機構(gòu)提交了該子分部工程驗收申請報告和相關(guān)資料。監(jiān)理工程師審核相關(guān)資料時，發(fā)現(xiàn)欠缺結(jié)構(gòu)實體檢驗資料，提出了“結(jié)構(gòu)實體檢驗應(yīng)在監(jiān)理工程師旁站下，由施工單位項目經(jīng)理組織實施”的要求。

　　事件2：監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)加氣混凝土砌塊填充墻體直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑，且對縫砌筑。

　　事件3：施工總承包單位按要求向項目監(jiān)理機構(gòu)提交了室內(nèi)裝飾工程的時標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計劃圖(如下圖所示)，經(jīng)批準(zhǔn)后按此組織實施。

　　事件4：在室內(nèi)裝飾工程施工過程中，因合同約定由建設(shè)單位采購供應(yīng)的某裝飾材料交付時間延誤，導(dǎo)致工程F的結(jié)束時間拖延14d，為此，施工總承包單位以建設(shè)單位延誤供應(yīng)材料為由，向項目監(jiān)理機構(gòu)提出工期索賠14d的申請。

　　【問題】

　　1.根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》(GB50204)，指出事件1中監(jiān)理工程師要求中的錯誤之處，并寫出正確做法。

　　2.根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》(GB50203)，指出事件2中填充墻砌筑過程中的錯誤做法，并分別寫出正確做法。

　　3.事件3中，室內(nèi)裝飾工程的工期為多少天?并寫出該網(wǎng)絡(luò)計劃的關(guān)鍵線路(用節(jié)點表示)。

　　4.事件4中，施工總承包單位提出的工期索賠14d是否成立?說明理由。

　　參考解析：1.事件1中監(jiān)理工程師要求中的錯誤之處：結(jié)構(gòu)實體檢驗應(yīng)在監(jiān)理工程師旁站下，由施工單位項目經(jīng)理組織實施。

　　正確做法：結(jié)構(gòu)實體檢驗應(yīng)在監(jiān)理工程師(建設(shè)單位項目專業(yè)技術(shù)負責(zé)人)見證下，由施工項目技術(shù)負責(zé)人組織實施。

　　2.事件2中填充墻砌筑過程中的錯誤做法及正確做法如下。

　　(1)錯誤做法：加氣混凝土砌塊填充墻墻體直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑。

　　正確做法：在廚房、衛(wèi)生間、浴室等處采用輕骨料混凝土小型空心砌塊、蒸壓加氣混凝土砌塊砌筑墻體時，墻底部宜現(xiàn)澆混凝土坎臺，其高度宜為200mm。

　　(2)錯誤做法：填充墻對縫搭砌。

　　正確做法：砌筑填充墻時應(yīng)錯縫搭砌，蒸壓加氣混凝土砌塊搭砌長度不應(yīng)小于砌塊長度的1/3。

　　3.室內(nèi)裝飾工程的工期為：12×7d=84d。

　　該網(wǎng)絡(luò)計劃的關(guān)鍵線路：①→②→④→⑧→⑨→⑩。

　　4.施工總承包單位提出工期索賠14d不成立。

　　理由：雖然該事件是因建設(shè)單位采購供應(yīng)的某裝飾材料交付時間延誤導(dǎo)致的，但F工作有1周(7d)的總時差，其被拖延的時間是14d，只能批準(zhǔn)7d的工期索賠。

關(guān)注"考試吧一級建造師"微信，獲取真題答案、內(nèi)部資料等信息!

一級建造師視頻題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"考試吧一級建造師"

　　2015年一級建造師考試考前注意事項必讀

　　推薦：2015年一級建造師考前沖刺備考經(jīng)驗匯總

　　考試吧2015一級建造師考前沖刺精華備考專題

　　2015年一級建造師考試《各科目》沖刺卷27套

　　名師團指導(dǎo)2015年一級建造師考前如何沖刺？

　　2015年一級建造師考前須知及考場注意事項總結(jié)