3.索賠分析如下:
事件一:業(yè)主鋼筋混凝土預(yù)制樁供應(yīng)不及時,造成A工作延誤,因此業(yè)主應(yīng)給施工單位補償工期和相應(yīng)的費用。
事件二:因設(shè)計圖紙錯誤導(dǎo)致甲公司返工處理,索賠成立。但 B工作延誤的1.5周在其總時差范圍以內(nèi),故不給予施工單位工期補償,但應(yīng)給補償相應(yīng)的費用。
事件三:由于施工單位原因使C工作延長,索賠不成立,故不給予工期和費用補償。
事件四:由于施工單位安裝的錯誤造成總工期延期與費用損失,索賠不成立,業(yè)主不給予工期和費用補償。
4.施工單位應(yīng)得到的工期補償為:
事件一: 工期補償0.7周
施工單位應(yīng)得到的費用補償為:
事件一:0.7×6000=0.42萬元
事件二:5萬元
施工單位的罰款額為:
事件三罰款:0.5×6000=0.3萬元
事件四罰款:0.5×6000=0.3萬元
解析:本案例重點考核的是招投標與合同管理。
投標技巧有:不平衡報價法、多方案報價法、增加建議方案、突然降價法、先虧后盈法、投標法等。承包商的索賠成立必須同時具備四個條件:與合同相比較,已造成了實際的額外費用或工期損失;造成費用增加或工期損失屬于承包商的行為責(zé)任;造成的費用增加或工期損不是應(yīng)由承包商承擔的風(fēng)險;承包商在事件發(fā)生后的規(guī)定時間內(nèi)提出了索賠的書面意向通知和索賠報告。
索賠程序:索賠事件發(fā)生后28天內(nèi),向工程師發(fā)出索賠意向通知;發(fā)出索賠意向通知后的28天內(nèi),向工程師提出補償經(jīng)濟損失和(或)延長工期的索賠報告及有關(guān)資料;工程師在收到承包人送交的索賠報告和有關(guān)資料后,于28天內(nèi)給予答復(fù),或要求承包人進一步補充索賠理由和證據(jù);工程師在收到承包人送交的索賠報告和有關(guān)資料后28內(nèi)未予答復(fù)或未對承包人作進一步要求,視為該項索賠已經(jīng)認可;當該索賠事件持續(xù)進行時,承包人應(yīng)當階段性向工程。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |