5某實(shí)施監(jiān)理的工程,建設(shè)單位將土建工程、安裝工程分別發(fā)包給甲、乙兩家施工單位。在合同履行過(guò)程中發(fā)生了如下事件。
事件1:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)在審查土建工程施工組織設(shè)計(jì)時(shí),認(rèn)為腳手架工程危險(xiǎn)性較大,要求甲施工單位編制腳手架工程專(zhuān)項(xiàng)施工方案。甲施工單位項(xiàng)目經(jīng)理部編制了專(zhuān)項(xiàng)施工方案,憑以往經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了安全估算,認(rèn)為方案可行,并安排質(zhì)量檢查員兼任施工現(xiàn)場(chǎng)安全員工作,遂將方案報(bào)送總監(jiān)理工程師簽認(rèn)。
事件2:開(kāi)工前,專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師復(fù)核甲施工單位報(bào)驗(yàn)的測(cè)量成果時(shí),發(fā)現(xiàn)對(duì)測(cè)量控制點(diǎn)的保護(hù)措施不當(dāng),造成建立的施工測(cè)量控制網(wǎng)失控,隨即向甲施工單位發(fā)出了“監(jiān)理工程師通知單”。
事件3:專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師在檢查甲施工單位投入的施工機(jī)械設(shè)備時(shí),發(fā)現(xiàn)數(shù)量偏少,即向甲施工單位發(fā)出了“監(jiān)理工程師通知單”要求整改;在巡視時(shí)發(fā)現(xiàn)乙施工單位安裝的管道存在嚴(yán)重質(zhì)量隱患,即向乙施工單位簽發(fā)了“工程暫停令”,要求對(duì)該分部工程停工整改。
事件4:甲施工單位施工時(shí)不慎將乙施工單位正在安裝的一臺(tái)設(shè)備損壞,甲施工單位向乙施工單位做出了賠償。因修復(fù)損壞的設(shè)備導(dǎo)致工期延誤,乙施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出延長(zhǎng)工期申請(qǐng)。
【問(wèn)題】
1.指出事件1中腳手架工程專(zhuān)項(xiàng)施工方案編制和報(bào)審過(guò)程中的不妥之處,寫(xiě)出正確做法。
2.事件2中專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師的做法是否妥當(dāng)?“監(jiān)理工程師通知單”中對(duì)甲施工單位的要求應(yīng)包括哪些內(nèi)容?
3.指出事件3中專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師的做法是否妥當(dāng)。對(duì)不妥之處說(shuō)明理由并寫(xiě)出正確做法。
4.事件3中乙施工單位整改完畢后項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行哪些工作?
5.事件4中乙施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出工期延長(zhǎng)申請(qǐng)是否正確?說(shuō)明理由。
解析:1.事件1中腳手架工程專(zhuān)項(xiàng)施工方案編制和報(bào)審過(guò)程中的不妥之處及正確做法如下。
(1)不妥之處:憑以往經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行安全估算。
正確做法:應(yīng)進(jìn)行安全驗(yàn)算。
(2)不妥之處:質(zhì)量檢查員兼任施工現(xiàn)場(chǎng)安全員工作。
正確做法:應(yīng)配備專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)督工作。
(3)不妥之處:遂將專(zhuān)項(xiàng)施工方案報(bào)送總監(jiān)理工程師簽認(rèn)。
正確做法:專(zhuān)項(xiàng)施工方案應(yīng)先經(jīng)甲施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽認(rèn)后報(bào)送總監(jiān)理工程師。
2.(1)事件2中專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師的做法妥當(dāng)。
(2)“監(jiān)理工程師通知單”中對(duì)甲施工單位的要求主要包括以下內(nèi)容。
1)重新建立施工測(cè)量控制網(wǎng)。
2)改進(jìn)保護(hù)措施。
3)重新申報(bào)。
3.(1)事件3中專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師做法是否妥當(dāng)?shù)呐袛嗳缦隆?/P>
發(fā)出“監(jiān)理工程師通知單”妥當(dāng);
簽發(fā)“工程暫停令”不妥。
(2)不妥之處的理由及正確做法如下。
理由:專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師無(wú)權(quán)簽發(fā)“工程暫停令”(或只有總監(jiān)理工程師才有權(quán)簽發(fā)“工程暫停令”)。
正確做法:專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師向總監(jiān)理工程師報(bào)告,總監(jiān)理工程師在征得建設(shè)單位同意后發(fā)出“工程暫停令”。
4.項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)重新進(jìn)行復(fù)查驗(yàn)收,符合規(guī)定要求,并征得建設(shè)單位同意后,總監(jiān)理工程師應(yīng)及時(shí)簽署“工程復(fù)工報(bào)審表”;不符合規(guī)定要求,責(zé)令乙施工單位繼續(xù)整改。
5.事件4中乙施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出工期延長(zhǎng)申請(qǐng)是正確的。
理由:(1)乙施工單位與建設(shè)單位有合同關(guān)系。
(2)甲施工單位與建設(shè)單位有合同關(guān)系,建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
6某實(shí)施監(jiān)理的工程項(xiàng)目,合同工期為89天,網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃如圖5-1所示,其中,B、E、K、I四項(xiàng)工作均為土方工程,需安排同一臺(tái)土方施工機(jī)械先后順序施工,土方工程量分別估算為1 100 m³、2 300 m³、1 600 m³和800 m³,土方綜合單價(jià)為18元/m³。合同中規(guī)定,土方工程量減少不超出原估算工程量的20%時(shí),按原約定價(jià)格計(jì)價(jià);減少量超出20%時(shí),全部土方工程量按19元/m³計(jì)價(jià)。
在工程按計(jì)劃進(jìn)行16天后,業(yè)主要求取消K工作,施工單位據(jù)此調(diào)整了網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃。在完成E工作和F工作后,咨詢(xún)工程師重新估算了后續(xù)的G、H、I、J四項(xiàng)工作的持續(xù)時(shí)間,見(jiàn)表5-1。
表5-1G、H、I、J工作持續(xù)時(shí)間估算
【問(wèn)題】
1.按圖5-1所示的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃,按順序完成B-E-K-I工作,施工機(jī)械在現(xiàn)場(chǎng)的閑置時(shí)間為多少天?
2.取消K工作后,土方工程的總費(fèi)用應(yīng)為多少?
3.取消K工作后,網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃應(yīng)如何調(diào)整?調(diào)整后的總工期為多少天?
4.根據(jù)咨詢(xún)工程師的估算,在E工作和F工作按計(jì)劃完成后,該項(xiàng)目的期望工期為多少天?給出計(jì)算過(guò)程和理由。
解析:1.按照?qǐng)D5-1所示的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃,按順序完成B-E-K-I工作,施工機(jī)械在現(xiàn)場(chǎng)的閑置時(shí)間為8天。
理由:由于B工作是關(guān)鍵工作,所以土方施工機(jī)械應(yīng)該按時(shí)進(jìn)場(chǎng),土方施工機(jī)械進(jìn)場(chǎng)后至完成1工作的在場(chǎng)時(shí)間=10+20+19+8+6=63(天),而土方施工機(jī)械實(shí)際工作時(shí)間=10+20+19+6=55(天),則土方施工機(jī)械在現(xiàn)場(chǎng)的閑置時(shí)間=63-55=8(天)。
2.原估算總土方工程量=1 100+2 300+1 600+800=5 800(m³);取消K工作后的總土方工程量=1 100+2 300+800=4 200(m³);由于總土方工程量減少的百分率=(5 800-4 200)/5 800=27.59%>20%,則全部土方工程量按19元/m³計(jì)價(jià)。取消K工作后土方工程的總費(fèi)用=4 200×19=79 800(元)。
3.(1)取消K工作后,網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃如圖5-2所示。
(2)調(diào)整后的關(guān)鍵路線為A-B-E-G-J,總工期=16+10+20+15+11=72(天)。
4.(1)完成E工作和F工作后,已累計(jì)用時(shí)46天。
(2)1和H工作是非關(guān)鍵工作,不影響工期。
(3)該項(xiàng)目的期望工期=46+(13 × 0.1+15×0.6+18×0.3)+(9×0.1+11×0.7+14×0.2)=73.1(天)。
相關(guān)推薦:
2014年監(jiān)理工程師《理論與法規(guī)》沖刺試卷匯總
在線課程 |
2025年
云私塾 37%學(xué)員選擇 |
2025年
零基礎(chǔ)暢學(xué)班 43%學(xué)員選擇 |
2025年
全程班 20%學(xué)員選擇 |
|
適合學(xué)員 | ①學(xué)習(xí)時(shí)間不足,需定制高效輔導(dǎo)方案; ②基礎(chǔ)知識(shí)薄弱,需循序漸進(jìn)高效提分; ③學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,需全方位領(lǐng)學(xué)促學(xué)習(xí); ④云私塾智能學(xué)習(xí)系統(tǒng),1V1專(zhuān)屬定制。 |
①基礎(chǔ)知識(shí)薄弱,建工行業(yè)小白; ②需要全方位、系統(tǒng)梳理知識(shí)點(diǎn); ③現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)不足,沒(méi)有實(shí)操案例; ④4階課程體系,學(xué)習(xí)更有動(dòng)力。 |
①具備專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ); ②自學(xué)能力較強(qiáng); ③自控能力較強(qiáng); ④較注重性?xún)r(jià)比。 |
在線課程 |
2025年
云私塾 37%學(xué)員選擇 |
2025年
零基礎(chǔ)暢學(xué)班 43%學(xué)員選擇 |
2025年
全程班 20%學(xué)員選擇 |
|
適合學(xué)員 | ①學(xué)習(xí)時(shí)間不足,需定制高效輔導(dǎo)方案; ②基礎(chǔ)知識(shí)薄弱,需循序漸進(jìn)高效提分; ③學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,需全方位領(lǐng)學(xué)促學(xué)習(xí); ④云私塾智能學(xué)習(xí)系統(tǒng),1V1專(zhuān)屬定制。 |
①基礎(chǔ)知識(shí)薄弱,建工行業(yè)小白; ②需要全方位、系統(tǒng)梳理知識(shí)點(diǎn); ③現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)不足,沒(méi)有實(shí)操案例; ④4階課程體系,學(xué)習(xí)更有動(dòng)力。 |
①具備專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ); ②自學(xué)能力較強(qiáng); ③自控能力較強(qiáng); ④較注重性?xún)r(jià)比。 |
|
導(dǎo)學(xué)階段 | 學(xué)習(xí)方法論 | |||
備考指導(dǎo) | ||||
基礎(chǔ)階段 | 考點(diǎn)精講 | |||
真題解析 | ||||
精講習(xí)題集 | ||||
強(qiáng)化階段 | 精題必練 | |||
查缺補(bǔ)漏卷 | ||||
萬(wàn)人? | ||||
控制特訓(xùn) | ||||
案例特訓(xùn) | ||||
沖刺階段 | 直播密訓(xùn) | |||
突擊小灶班 | ||||
應(yīng)試技巧 | ||||
考前10頁(yè)紙 | ||||
臨考點(diǎn)睛卷 | ||||
電子資料 | 《課程講義》 | |||
《學(xué)習(xí)計(jì)劃》 | ||||
《真題資料包》 | ||||
《思維導(dǎo)圖》 | ||||
《恒重考點(diǎn)》 | ||||
《高頻易錯(cuò)點(diǎn)》 | (土建/公共科目) | |||
《黃金記憶口訣》 | ||||
《數(shù)字五頁(yè)紙》 | ||||
《計(jì)算題公式手冊(cè)》 | ||||
紙質(zhì)資料 | 《同步章節(jié)必刷題》 | (土建專(zhuān)享) | ||
《歷年真題及模擬卷》 | (土建專(zhuān)享) | (土建、公共) | ||
《全真模擬卷》 | (土建、公共) | |||
班主任服務(wù) | 考試報(bào)名通知 | |||
課程更新通知 | ||||
?紲y(cè)評(píng)通知 | ||||
入學(xué)指導(dǎo)服務(wù) | ||||
學(xué)情問(wèn)題解決 | ||||
學(xué)管師服務(wù) | 建立學(xué)習(xí)檔案(25年) | |||
100人專(zhuān)屬學(xué)習(xí)群 | ||||
備考保障 |
25年考試不過(guò),可免費(fèi)重學(xué)3年 | 25年考試不過(guò),可免費(fèi)重學(xué)1年 | 1年有效期! | |
套餐價(jià)格 | 單科:¥2750-3150 土建全科:¥9750 |
單科:¥1230 土建/交通/水利全科:¥3930 |
單科:¥630 土建/交通/水利全科:¥2230 |