第 1 頁:試題一 |
第 2 頁:試題二 |
第 3 頁:試題三 |
第 4 頁:試題四 |
第 5 頁:試題五 |
第 6 頁:試題六 |
第 7 頁:參考答案 |
試題一
1.總監(jiān)理工程師代表組織編寫監(jiān)理規(guī)劃不妥。(1分)
正確做法:應(yīng)由總監(jiān)理工程師組織編寫監(jiān)理規(guī)劃。(1分)
2.對編寫監(jiān)理規(guī)劃要求是否妥當(dāng)?shù)呐袛嗉袄碛扇缦隆?/P>
第(1)條不妥。(0.5分)
理由:根據(jù)監(jiān)理規(guī)范關(guān)于監(jiān)理規(guī)劃的內(nèi)容要求,監(jiān)理實(shí)施原則是基本要求,不必寫入監(jiān)理
規(guī)劃。(1分)
第(2)條不妥。(0.5分)
理由:依據(jù)《建筑法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》及《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》(GB 50319—
2000)等法規(guī),施工生產(chǎn)安全責(zé)任應(yīng)由施工單位負(fù)責(zé)。(1.5分)
第(3)、(4)條正確。(1分)
3.對監(jiān)理規(guī)劃中總監(jiān)理工程師職責(zé)是否正確的判定如下。
第1)、2)、3)、6)、7)條是正確的。(2.5分)
第4)條不妥。
改正:主持整理工程項(xiàng)目的監(jiān)理資料。(1.5分)
第5)條不正確。
改正:這不屬于監(jiān)理單位的權(quán)利。(1.5分)
4.總監(jiān)理工程師授權(quán)總監(jiān)理工程師代表的職責(zé)中第3)、5)條是正確的,第1)、2)、4)、6)
條是錯(cuò)誤的。(3分)
5.對監(jiān)理員職責(zé)是否正確的判斷如下。
第1)、2)條是正確的。(1分)
第3)條是錯(cuò)誤的。這應(yīng)該是專業(yè)監(jiān)理工程師的職責(zé)。(1.5分)
第4)、5)條是正確的。(1分)
第6)條是錯(cuò)誤的。這是專業(yè)監(jiān)理工程師的職責(zé)。(1.5分)
試題二
1.總承包商提交的施工進(jìn)度計(jì)劃的計(jì)算工期為235 d。(1分)
該進(jìn)度計(jì)劃能滿足合同工期的要求。(1分)
該進(jìn)度計(jì)劃中的關(guān)鍵工作有A、B、F、J、K、M。(1分)
2.由于E(69 000一60 000)/60 000]xI00%一l5%>10%,因此,土方工程綜合單價(jià)要進(jìn)
行調(diào)整。(2分)
不調(diào)整綜合單價(jià)的工程量:60 000×(1+10%)一66 000(m3);(1分)
調(diào)整綜合單價(jià)的工程量:69 000—66 000—3 000(m3)。(1分)
業(yè)主應(yīng)支付的土方開挖工程款:66 000×40+3 000×40×0.85—2 742 000(元)。(2分)
3.針對事件2,總承包商可向業(yè)主提出工期索賠要求。(1分)
理由:業(yè)主進(jìn)行設(shè)計(jì)變更屬于業(yè)主的責(zé)任,且工作I延期l5 d開工超過其總時(shí)差(io ti),
會影響工期5 d。(2分)
總承包商可向業(yè)主提出的費(fèi)用索賠額:86×40+25×1 200+15×80—34 640(元)。
(2分)
4.針對事件3,分包商做法的不妥之處與正確做法。
(1)不妥之處:分包商向業(yè)主提交資質(zhì)審查資料。(1分)
正確做法:分包商向承包商提交資質(zhì)審查資料。(1分)
(2)不妥之處:分包商向業(yè)主申報(bào)了增加的工程量并提出相應(yīng)費(fèi)用補(bǔ)償要求。(1分)
正確做法:分包商應(yīng)當(dāng)向總承包商申報(bào)增加的工程量并提出相應(yīng)費(fèi)用補(bǔ)償要求。(1分)
5.事件1、2、3發(fā)生后,該項(xiàng)目的實(shí)際工期為240 d。(2分)
試題三
1.(1)該工程招標(biāo)投標(biāo)過程中的不妥之處及理由。
1)不妥之處:對省內(nèi)與省外投標(biāo)人提出了不同的資格要求。(0.5分)
理由:《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定,對于公開招標(biāo)應(yīng)當(dāng)平等地對待所有投標(biāo)人,不得以不合理?xiàng)l件
限制或排斥潛在投標(biāo)人,不得對潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇。(1分)
2)不妥之處:投標(biāo)截止時(shí)間與開標(biāo)時(shí)間不同。(0.5分)
理由:《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定,開標(biāo)應(yīng)當(dāng)在提交投標(biāo)文件截止時(shí)間的同一時(shí)間公開進(jìn)行。
(1分)
3)不妥之處:由招標(biāo)辦主持舉行開標(biāo)會。(0.5分)
理由:《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定,開標(biāo)會應(yīng)由招標(biāo)人或其代理人主持召開。(1分)
4)不妥之處:乙承包單位提交投標(biāo)保證金的時(shí)間在投標(biāo)截止時(shí)間之后。(0.5分)
理由:投標(biāo)保證金是投標(biāo)書的組成部分,應(yīng)在投標(biāo)截止日期前提交。(1分)
(2)招標(biāo)人招標(biāo)失敗造成投標(biāo)單位損失不予補(bǔ)償。(1分)
理由:招標(biāo)公告在合同法律制度中屬于要約邀請,是希望他人向自己發(fā)出要約的意思
表示。要約邀請并不是合同成立過程中的必經(jīng)過程,它是當(dāng)事人訂立合同的預(yù)備行為,在
法律上無須承擔(dān)責(zé)任。因此,招標(biāo)對招標(biāo)人不具有合同意義上的約束力,不能保證投標(biāo)人
中標(biāo)。(1分)
2.在事故調(diào)查前,總監(jiān)理工程師應(yīng)該做如下工作。
(1)工程質(zhì)量事故發(fā)生后,總監(jiān)理工程師簽發(fā)工程暫停令,并要求施工單位停止進(jìn)行質(zhì)量
缺陷部位和與其有關(guān)聯(lián)部位及下道工序的施工。(0.5分)
(2)要求施工單位采取必要的措施,防止事故擴(kuò)大并保護(hù)好現(xiàn)場。(0.5分)
(3)要求質(zhì)量事故發(fā)生單位在24 h內(nèi)寫出質(zhì)量事故報(bào)告,并按類別和等級向相應(yīng)的主管
部門上報(bào)。(0.5分).
3.(1)質(zhì)量事故調(diào)查組應(yīng)由市、縣級建設(shè)行政主管部門組織。(0.5分)
理由:此事故屬一般質(zhì)量事故(直接經(jīng)濟(jì)損失在5 000元以上不滿5萬元)。(1分)
(2)監(jiān)理單位可以參加調(diào)查組。(0.5分)
理由:事故的發(fā)生若監(jiān)理方無責(zé)任,監(jiān)理工程師可應(yīng)邀參加調(diào)查組,參與事故的調(diào)查;若監(jiān)
理方有責(zé)任,應(yīng)予以回避,但應(yīng)配合調(diào)查組工作。本案例中的事故是由于甲承包單位為趕工拆
模過早造成的,監(jiān)理方無責(zé)任。(1分)
4.(1)質(zhì)量事故技術(shù)處理方案一般應(yīng)委托原設(shè)計(jì)單位提出,其他單位提供的技術(shù)處理方
案,應(yīng)經(jīng)原設(shè)計(jì)單位同意簽認(rèn),所以應(yīng)由原設(shè)計(jì)單位提出。(1分)
(2)技術(shù)處理方案核簽后,總監(jiān)理工程師應(yīng)完成如下工作:
1)要求施工單位制定詳細(xì)的施工方案,并審核簽認(rèn);(0。5分)
2)對工程質(zhì)量事故技術(shù)處理施工質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督、檢查;(0.5分)
3)對技術(shù)處理結(jié)果組織檢查、驗(yàn)收、簽認(rèn);(0.5分)
4)要求事故單位編寫事故處理報(bào)告;(0.5分)
5)簽發(fā)工程復(fù)工令。(0.5分)
(3)該質(zhì)量事故處理報(bào)告應(yīng)由甲承包單位提出。(1分)
5.(1)建設(shè)單位與甲承包單位所簽協(xié)議具有與施工合同相同的法律效力。(0.5分)
理由:建設(shè)工程施工合同協(xié)議書與通用條款中規(guī)定,對合同當(dāng)事人雙方有約束力的合同文
件包括簽訂合同時(shí)已形成的文件和履行過程中構(gòu)成對雙方有約束力的文件兩大部分。因此,
在合同履行過程中,雙方有關(guān)工程的洽商、變更等書面協(xié)議或文件也構(gòu)成對雙方有約束力的合同文件,將其視為協(xié)議書的組成部分。(1分)
(2)具有管轄權(quán)的法院不予受理甲承包單位的訴訟請求。(0.5分)
理由:仲裁與訴訟均是合同爭議的解決方式,但二者只能選擇其一。只有在合同雙方當(dāng)事
人沒有約定仲裁協(xié)議的情況下,才能以訴訟作為解決爭議的最終方式。同時(shí),仲裁具有一裁終局的原則,即裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。(1分)
相關(guān)推薦:
在線課程 |
2025年
云私塾 37%學(xué)員選擇 |
2025年
零基礎(chǔ)暢學(xué)班 43%學(xué)員選擇 |
2025年
全程班 20%學(xué)員選擇 |
|
適合學(xué)員 | ①學(xué)習(xí)時(shí)間不足,需定制高效輔導(dǎo)方案; ②基礎(chǔ)知識薄弱,需循序漸進(jìn)高效提分; ③學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,需全方位領(lǐng)學(xué)促學(xué)習(xí); ④云私塾智能學(xué)習(xí)系統(tǒng),1V1專屬定制。 |
①基礎(chǔ)知識薄弱,建工行業(yè)小白; ②需要全方位、系統(tǒng)梳理知識點(diǎn); ③現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)不足,沒有實(shí)操案例; ④4階課程體系,學(xué)習(xí)更有動(dòng)力。 |
①具備專業(yè)基礎(chǔ); ②自學(xué)能力較強(qiáng); ③自控能力較強(qiáng); ④較注重性價(jià)比。 |
在線課程 |
2025年
云私塾 37%學(xué)員選擇 |
2025年
零基礎(chǔ)暢學(xué)班 43%學(xué)員選擇 |
2025年
全程班 20%學(xué)員選擇 |
|
適合學(xué)員 | ①學(xué)習(xí)時(shí)間不足,需定制高效輔導(dǎo)方案; ②基礎(chǔ)知識薄弱,需循序漸進(jìn)高效提分; ③學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,需全方位領(lǐng)學(xué)促學(xué)習(xí); ④云私塾智能學(xué)習(xí)系統(tǒng),1V1專屬定制。 |
①基礎(chǔ)知識薄弱,建工行業(yè)小白; ②需要全方位、系統(tǒng)梳理知識點(diǎn); ③現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)不足,沒有實(shí)操案例; ④4階課程體系,學(xué)習(xí)更有動(dòng)力。 |
①具備專業(yè)基礎(chǔ); ②自學(xué)能力較強(qiáng); ③自控能力較強(qiáng); ④較注重性價(jià)比。 |
|
導(dǎo)學(xué)階段 | 學(xué)習(xí)方法論 | |||
備考指導(dǎo) | ||||
基礎(chǔ)階段 | 考點(diǎn)精講 | |||
真題解析 | ||||
精講習(xí)題集 | ||||
強(qiáng)化階段 | 精題必練 | |||
查缺補(bǔ)漏卷 | ||||
萬人模考 | ||||
控制特訓(xùn) | ||||
案例特訓(xùn) | ||||
沖刺階段 | 直播密訓(xùn) | |||
突擊小灶班 | ||||
應(yīng)試技巧 | ||||
考前10頁紙 | ||||
臨考點(diǎn)睛卷 | ||||
電子資料 | 《課程講義》 | |||
《學(xué)習(xí)計(jì)劃》 | ||||
《真題資料包》 | ||||
《思維導(dǎo)圖》 | ||||
《恒重考點(diǎn)》 | ||||
《高頻易錯(cuò)點(diǎn)》 | (土建/公共科目) | |||
《黃金記憶口訣》 | ||||
《數(shù)字五頁紙》 | ||||
《計(jì)算題公式手冊》 | ||||
紙質(zhì)資料 | 《同步章節(jié)必刷題》 | (土建專享) | ||
《歷年真題及模擬卷》 | (土建專享) | (土建、公共) | ||
《全真模擬卷》 | (土建、公共) | |||
班主任服務(wù) | 考試報(bào)名通知 | |||
課程更新通知 | ||||
�?紲y評通知 | ||||
入學(xué)指導(dǎo)服務(wù) | ||||
學(xué)情問題解決 | ||||
學(xué)管師服務(wù) | 建立學(xué)習(xí)檔案(25年) | |||
100人專屬學(xué)習(xí)群 | ||||
備考保障 |
25年考試不過,可免費(fèi)重學(xué)3年 | 25年考試不過,可免費(fèi)重學(xué)1年 | 1年有效期! | |
套餐價(jià)格 | 單科:¥2750-3150 土建全科:¥9750 |
單科:¥1230 土建/交通/水利全科:¥3930 |
單科:¥630 土建/交通/水利全科:¥2230 |