4.評標

　　4.1 綜合評分法(具體有三種方法)

　　4.1.1以標底衡量報價得分的綜合評分法

　　4.1.2以復合標底值作為報價評分衡量標準的綜合評分法

　　4.1.3無標底的綜合評分法

　　4.2 評標價法

　　4.1.1 以標底衡量報價得分的綜合評分法-用標底作為衡量的標準

　　■以預先確定的標底允許報價浮動范圍確定入圍的有效投標

　　■對有效投標按評標規(guī)則計算各項得分

　　■以累計得分比較投標書的優(yōu)劣

　　【案例說明】標底為1000萬元，浮動范圍為：±10%，有六家單位報價，報價分別為880萬元、910萬元、990萬元、1000萬元、1050萬元和1120萬元。

　　【以標底衡量報價得分的綜合評分法】確定入圍為900-1100萬元，所以入圍的為910萬元、990萬元、1000萬元、1050萬元四家，以標底1000萬元為標準對此4家進行打分評標。

　　4.1.2　以復合標底值作為報價評分衡量標準的綜合評分法-用標底的修正值作為衡量的標準

　　■計算各投標書報價的算數平均值

　　■將標書平均值與標底再作算數平均

　　■以上述算出的值為中心，按預先確定的允許浮動范圍確定入圍有效投標書

　　■計算入圍有效標書的報價算數平均值

　　■將標底和上述計算的值進行平均，作為確定報價得分的衡量標準

　　■依據評標規(guī)則按報價與標準的偏離度計算各投標書的得分

　　【案例說明】標底為1000萬元，浮動范圍為：±10%，有六家單位報價，報價分別為880萬元、910萬元、990萬元、1000萬元、1050萬元和1120萬元。

　　【用標底的修正值作為衡量的標準】先計算出6家投標書報價的平均值(880+910+990+1000+1050+1120)/6=992萬元，再與標底作平均數(1000+992)/2=996萬元，再按996萬元的正負10%確定入圍范圍，896-1096萬元，則910萬元、990萬元、1000萬元、1050萬元四家入圍，再計算入圍標書的平均值(910+990+1000+1050)/4=987.5萬元，以987.5萬元再與標底1000萬元進行平均，(987.5+1000)/2=993.75萬元，以993.75萬元作為標準對四家進行評分。

　　4.1.3　無標底的綜合評分法-用反映投標人報價平均水平某一值作為衡量基準評定各投標書的報價部分得分

　　■以最低報價為標準值

　　■以平均報價為標準值

　　【案例說明】有六家單位報價，報價分別為880萬元、910萬元、990萬元、1000萬元、1050萬元和1120萬元。

　　【無標底的綜合評分法】無標底報價，可以最低報價880萬元作為標準評分，也可以以六家的平均值992萬元作為標準進行評分。

　　4.2 評標方法-評標價法

　　■方法內涵(將非價格的因素價格化后再比)

　　◇對基本合格的標書按預定的方法將某些評審要素按一定規(guī)則折算為評審價格，加減到報價上形成評標價

　　◇以評標價 最低 的標書為最優(yōu)

　　◇評標價只用來進行評比選擇，中標后仍按 投標報價簽訂合同

　　■可折算成價格的評審要素包括

　　◇工期提前-以月為單位從報價中扣減

　　◇遺漏項目-必須發(fā)生而標書明顯漏項增加到報價中

　　◇技術建議-技術建議可能帶來的實際效益，按預定比例折算后，在投標價內減去

　　◇優(yōu)惠條件-投標書內提出的優(yōu)惠條件

　　◇其它因素按對招標人有利或不利的原則，減少或增加到投標報價上

　　【重點難點】 因素折算的原則

　　■對招標人有利的，招標人會傾向于選中這一家，則要在報價上減，使評標價變小，這樣該投標人才有可能中標

　　■對招標人不利的，招標人盡量不會選這家投標人，則要在報價上加，使評標價變大，這樣才使投標人更不容易中標

　　18. 【例題·單選題】(2011年真題)下列關于最低評標價法的說法中，正確的是(　)。

　　A.以投標人的平均報價作為評標價

　　B.以中標人的評標價作為中標價

　　C.以報價最低的投標價為中標價

　　D.以中標人的報價為中標價

　　[答疑編號2455030402]

　　【正確答案】D

　　【答案解析】本題考查的是評標價法。評標價法是指評審過程中以該標書的報價為基礎，將報價之外需要評定的要素按預先規(guī)定的折算辦法換算為貨幣價值，最終構成評標價格。評標價既不是投標價也不是中標價，評標價最低的投標書為最優(yōu)。合同價仍以投標報價為準。參見教材P60。

　　【例題·多選題】(2011年真題)某必須招標的施工項目，采用綜合評分法評標。經詳評，甲、乙兩投標人的得分排名為第一、第二，評標報告中推薦了甲、乙為中標候選人。下列關于招標確定中標人的說法中，正確的有(　)。

　　A.招標人應確定甲為中標人

　　B.招標人可以在甲、乙兩單位中任選一個為中標人

　　C.如果甲拒簽合同，招標人可確定乙為中標人

　　D.如果甲拒簽合同，招標人應重新招標

　　E.如果甲、乙都拒簽合同，招標人可以選擇其他投標人為中標人

　　[答疑編號2455030403]

　　【正確答案】AC

　　【答案解析】綜合評分法是指將評審內容后分別賦予不同權重，評標委員依據評分標準對各類內容細分的小項進行相應的打分，最后計算的累積分值反映投標人的綜合水平，以得分最高的投標書為優(yōu)。參見教材P60。

　　【例題·單選題】(2010年真題)某工程項目招標采用評標價法評標。中標人的投標報價為5000萬元，投標工期比招標文件要求的工期提前獲得評標優(yōu)惠150萬元。若評標時不考慮其他因素，則評標價和合同價應分別為(　)。

　　A.4850萬元和5000萬元　 B.4850萬元和4850萬元

　　C.5150萬元和5000萬元　 D.5150萬元和4850萬元

　　[答疑編號2455030404]

　　【正確答案】A

　　【答案解析】投標報價5000萬元，工期提前優(yōu)惠，減去150萬元，則投標價為5000-150=4850萬元，合同價應該是投標價而不是評標價，所以是5000萬元。參見教材P75。

　　【例題·單選題】(2009年真題)采用評標價法進行評標，評標委員會確定的評標價格本質上是(　)。

　　A.確定中標價

　　B.確定合同價

　　C.衡量各投標書優(yōu)劣的依據

　　D.確定投標人實現各種指標的依據

　　[答疑編號2455030405]

　　【正確答案】C

　　【答案解析】采用評標價法，是將非價格因素量化為價格來考慮，它是評價標書的依據。既不是中標價，也不是合同價，只是一種評價方法。中標后仍按投標報價簽訂合同。參見教材P75。

　　【例題·單選題】(2009年真題)某施工項目招標，四家投標人的報價和評標價分別為：甲，1800萬元、1870萬元;乙，1850萬元、1890萬元;丙，1880萬元、1820萬元;丁，1990萬元、1880萬元，則中標候選人中排序第一的應為(　)。

　　A.甲　　　B.乙　　　C.丙　　　D.丁

　　[答疑編號2455030406]

　　【正確答案】C

　　【答案解析】按評標價從低到高的順序選擇中候選人，不考慮報價的高低。參見教材P75。

　　相關推薦：

　　備考2013年注冊監(jiān)理工程師考試復習方法概括

　　2013年監(jiān)理工程師《合同管理》考試指南匯總

　　2013監(jiān)理工程師《理論與法規(guī)》知識點配套練習匯總