查看全部128種考試
監(jiān)理師考試
  http://jianli.exam8.com
 案例分析  合同管理  建設質量\投資\進度控制  理論與法規(guī)  精華資料  考友錄
名師在線
李素貞老師   李素貞老師:
  李素貞,畢業(yè)于中國人民大學法學院,自1989年一直從事于法學教  [詳細]
試聽 報名 支付
[主講課程][博客]
[論壇答疑][視頻]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
lanyi  
【字體: 2009年監(jiān)理工程師《案例分析》沖刺經(jīng)典題及答案
2009年監(jiān)理工程師《案例分析》沖刺經(jīng)典題及答案

  案例二

  某市政設施工程全部由政府投資興建。該項目為該省建設規(guī)劃的重點項目之一,且已列入地方年度固定投資計劃,概算已經(jīng)主管部門批準,征地工作尚未全部完成,施工圖紙及有關技術資料齊全,F(xiàn)決定對該項目進行施工招標。招標人在國家級報刊發(fā)布招標公告因估計除本市施工企業(yè)參加投標外,還可能有外省市施工企業(yè)參加投標,故招標人委托咨詢單位編制了兩個標底,準備分別用于對本省和外省市施工企業(yè)投標價的評定。招標人于2004年8月5日向具備承擔該項目能力的A、B、C、D、E五家承包商發(fā)出資格預審合格通知,其中說明,8月10~11日在招標人總工程師室領取招標文件,9月5日14時為投標截止時間。該五家承包商均領取了招標文件。8月18日招標人對投標單位就招標文件提出的所有問題統(tǒng)一作了書面答復,隨后組織各投標單位進行了現(xiàn)場踏勘。9月5日這五家承包商均按規(guī)定的時間提交了投標文件。但承包商A在送出投標文件后發(fā)現(xiàn)報價估算有較嚴重的失誤,遂趕在投標截止時間前半小時遞交了一份書面聲明,撤回已提交的投標文件。

  開標時,由招標人委托的市公證處人員檢查投標文件的密封情況,確認無誤后,由工作人員當眾拆封。由于承包商A已撤回投標文件,故招標人宣布有B、C、D、E四家承包商投標,并宣讀該四家承包商的投標價格、工期和其他主要內容。

  評標委員會委員由招標人直接確定,共由7人組成,其中招標人代表2人,技術專家3人,經(jīng)濟專家2人。

  按照招標文件中確定的綜合評標標準,四個投標人綜合得分從高到低的依次順序為8、C、D、E,故評標委員會確定承包商8為中標人。由于承包商8為外地企業(yè),招標人于9月8日將中標通知書寄出,承包商8于9月18日收到中標通知書。最終雙方于10月13日簽訂了書面合同。

  [問題]

  1.《招標投標法》中規(guī)定的招標方式有哪幾種?

  2.該工程若采用邀請招標方式是否違反有關規(guī)定,為什么?

  3.從招標投標的性質看,本案例中的要約邀請、要約和承諾的具體表現(xiàn)是什么?

  4.招標人對投標單位進行資格預審應包括哪些內容?

  5.根據(jù)《招標投標法》的有關規(guī)定,判斷該項目在招標投標過程中有哪些不妥之處?并說明理由。

  答案:

  1.《招標投標法》中規(guī)定的招標方式有公開招標和邀請招標兩種。

  2.違反有關規(guī)定。因為根據(jù)《招標投標法》的規(guī)定,該工程是由政府全部投資興建的省級重點項目,所以應采取公開招標。

  3.本案例中的要約邀請是招標人的招標公告,要約是投標人提交的投標文件,承諾是招標人發(fā)出的中標通知書。 4.招標人對投標單位進行資格預審應包括以下內容:投標單位組織與機構和企業(yè)概況;近三年完成工程的情況;目前正在履行的合同情況;資源方面,如財務狀況、管理人員情況、勞動力和施工機械設備等方面的情況;其他情況(各種獎勵和處罰等)。

  5.該項目在招標投標過程中的不妥之處及理由如下:

  (1)不妥之處:決定對該項目進行施工招標。

  理由:本項目征地工作尚未全部完成,不具備施工招標的必要條件,因而尚不能進行施工招標。

  (2)不妥之處:招標人委托咨詢單位編制了兩個標底。

  理由:不應編制兩個標底《招標投標法》規(guī)定,一個工程只能編制一個標底,不能對不同的投標單位采用不同的標底進行評標。就招標文件提出的所有問題統(tǒng)一作了書面答復

  (3)不妥之處:招標人對投標單位就招標文件提出的所有問題統(tǒng)一作了書面答復后組織各投標單位進行了現(xiàn)場踏勘。

  理由:現(xiàn)場踏勘應安排在書面答復投標單位提問之前,因為投標單位對施工現(xiàn)場條件也可能提出問題。

  (4)不妥之處:招標人宣布有B、C、D、E四家承包商投標。

  理由:招標人不應僅宣布四家承包商參加投標。按國際慣例,雖然承包商A在投標截止時間前撤回投標文件,但仍應作為投標宣讀其名稱,但不宣讀其投標文件的其他內容。

  (5)不妥之處:評標委員會委員由招標人直接確定。

  理由:評標委員會委員不應全部由招標人直接確定。按規(guī)定,評標委員會中的技術、經(jīng)濟專家,一般招標項目應采取(從專家?guī)熘?隨機抽取方式,特殊招標項目可以由招標人直接確定。本項目顯然屬于一般招標項目。

  (6)不妥之處:雙方于l0月13日簽訂了書面合同。

  理由:訂立書面合同的時間過遲。按《招標投標法》的規(guī)定,招標人和中標人應當自中標通知書發(fā)出之日(不是中標人收到中標通知書之日)起30日內訂立書面合同,而本案例已超過30日。

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁

  相關推薦:2009年監(jiān)理工程師考試案例分析復習要點與技巧
       2009年監(jiān)理工程師考試各科考試大綱匯總
       全國注冊監(jiān)理工程師考試大綱(2009新-2008舊)對比
       2009年監(jiān)理工程師考試《案例分析》考點解析轉帖于:監(jiān)理師考試_考試吧
文章搜索  
看了本文的網(wǎng)友還看了:
網(wǎng)友評論
昵 稱: *  評 分: 1分 2分 3分 4分 5分
標題:   匿名發(fā)表    (共有條評論)查看全部評論>>
版權聲明 -------------------------------------------------------------------------------------
  如果監(jiān)理師考試網(wǎng)所轉載內容不慎侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們將會及時處理。如轉載本監(jiān)理師考試網(wǎng)內容,請注明出處。
關于本站  網(wǎng)站聲明  廣告服務  聯(lián)系方式  付款方式  站內導航  客服中心  友情鏈接  考試論壇  網(wǎng)站地圖
Copyright © 2004-2008 考試吧監(jiān)理工程師考試網(wǎng) All Rights Reserved    
中國科學院研究生院權威支持(北京) 電 話:010-62168566 傳 真:010-62192699
百度大聯(lián)盟黃金認證  十佳網(wǎng)絡教育機構  經(jīng)營許可證號:京ICP060677