安全工程師：從人機工效角度考慮“五防”配置

　　所謂人機工效，是指人與設(shè)備的合理結(jié)合，從而產(chǎn)生最大的效益。

　　目前有一種典型的觀點，即認(rèn)為通過完善“五防”裝置功能并且增加其強制性，能避免誤操作事故，即完全從技術(shù)角度杜絕誤操作事故。但筆者認(rèn)為這條路是行不通的。

　　1 “五防”裝置不可能從技術(shù)上杜絕誤操作

　　所謂“五防”，是為了防止誤拉合開關(guān)、帶負(fù)荷拉合刀閘、帶電掛地線、帶地線送電，誤入帶電間隔等5種誤操作，通過一定的方式、一定的設(shè)備，在一定程度上實現(xiàn)其功能，而不是也不可能是絕對的實現(xiàn)，因此不可能因安裝了“五防”裝置而從技術(shù)上杜絕誤操作。

　　1.1 現(xiàn)場數(shù)據(jù)(狀況)取樣可能出現(xiàn)問題

　　如防帶負(fù)荷拉合刀閘的實現(xiàn)。

　　從理論上說，只要檢測到開關(guān)的三相觸頭均在斷位后，才允許操作刀閘，就可以杜絕此種誤操作事故。

　　在技術(shù)上實現(xiàn)此功能的核心問題是準(zhǔn)確檢測開關(guān)的觸頭位置。

　　對于該項檢測，各種五防各有其法：程序鎖通過檢驗該回路的開關(guān)的操作把的位置，電磁鎖通過檢驗開關(guān)的輔助接點位置，微機五防通過檢驗開關(guān)位置繼電器的位置或檢測分(合)閘指令脈沖電流，機械聯(lián)鎖通過開關(guān)機構(gòu)的連桿閉鎖刀閘操作把手等。

　　由上述檢測方式可以看出，任何一種方式，都是間接，而不是直接檢測開關(guān)的三相觸頭位置。因此只能說：在設(shè)備正常情況下，上述檢驗是能夠判明開關(guān)觸頭的位置，從而不會帶負(fù)荷拉合刀閘。但在非正常情況下，如操作把二次接線脫落，開關(guān)輔助接點故障，機構(gòu)故障等，開關(guān)觸頭未斷開或未三相全部斷開等(僅我局就多次出現(xiàn)拉開關(guān)時，單相未分開的故障)，此時拉合刀閘則會造成帶負(fù)荷拉合刀閘事故。因此，從上述分析可看出，要真正實現(xiàn)此功能的核心問題是直接而不是間接檢測開關(guān)觸頭的實際位置，而直接檢測，在技術(shù)上是不可行的。

　　1.2 不可能為“五防”問題去增加主設(shè)備 五防是在主設(shè)備上加裝的附屬設(shè)備，不可能要求為完善五防而增加主設(shè)備，而且從技術(shù)角度上也是不可行的。

　　例如合母線側(cè)接地刀前，對母線驗電的問題。目前任一種五防均不是采用電壓抽取對母線驗電方式，均為通過檢查母線刀閘位置的方式。因為不可能專為實現(xiàn)此功能在母線上安裝一組電壓抽取裝置。

　　從上述分析可看出，目前任一種“五防”都不能稱為是絕對完善的，都只是一定程度上的完善，包括微機五防在內(nèi)。