(四)故障假設分析方法(what…if,wi) 故障假設分析方法是一種對系統(tǒng)工藝過程或操作過程的創(chuàng)造性分析方法。它一般要求評價人員用"what…if"作為開頭對有關問題進行考慮，任何與工藝安全有關或與之不太相關的問題都可提出并加以討論。通常，將所有的問題都記錄下來，然后分門別類進行討論。所提出的問題要考慮到任何與裝置有關的不正常的生產(chǎn)條件，而不僅僅是設備故障或工藝參數(shù)變化。 故障假設分析方法比較簡單，評價結(jié)果一般以表格形式表示，主要內(nèi)容有：提出的問題、回答可能的后果、降低或消除危險性的安全措施。

　　(五)危險和可操作性研究(}lazard and()perabillty study,}taz()p) 危險和可操作性研究是一種定性的安全評價方法。它的基本過程是以關鍵詞為引導，找出過程中工藝狀態(tài)的變化(即偏差)，然后分析找出偏差的原因、后果及可采取的對策。其側(cè)重點是工藝部分或操作步驟各種具體值。 危險和可操作性研究方法所基于的原理是，背景各異的專家們?nèi)粼谝黄鸸ぷ�，就能夠在�?chuàng)造性、系統(tǒng)性和風格上互相影響和啟發(fā)，能夠發(fā)現(xiàn)和鑒別更多的問題，這樣做要比他們獨立工作并分別提供結(jié)果更為有效。 危險和可操作性研究方法可按分析的準備、完成分析和編制分析結(jié)果報告3個步驟來完成。其本質(zhì)就是通過系列會議對工藝流程圖和操作規(guī)程進行分析，由各種專業(yè)人員按照規(guī)定的方法對偏離設計的工藝條件進行過程危險和可操作性研究。鑒于此，雖然某一個人也可能單獨使用危險與可操作性研究方法，但這絕不能稱為危險和可操作性研究。所以，危險和可操作性研究方法與其他安全評價方法的明顯不同之處是，其他方法可由某人單獨使用，而危險和可操作性分析則必須由一個多方面的、專業(yè)的、熟練的人員組成的小組來完成。 (六)故障類型和影響分析(failure mode effect:s analysis,fmea.) 故障類型和影響分析是系統(tǒng)安全工程的一種方法，根據(jù)系統(tǒng)可以劃分為子系統(tǒng)、設備和元件的特點，按實際需要將系統(tǒng)進行分割，然后分析各自可能發(fā)生的故障類型及其產(chǎn)生的影響，以便采取相應的對策，提高系統(tǒng)的安全可靠性。 故障類型和影響分析的目的是辨識單一設備和系統(tǒng)的故障模式及每種故障模式對系統(tǒng)或裝置的影響。故障類型和影響分析的步驟為：明確系統(tǒng)本身的情況，確定分析程度和水平，繪制系統(tǒng)圖和可靠性框圖，列出所有的故障類型并選出對系統(tǒng)有影響的故障類型，理出造成故障的原因。在故障類型和影響分析中不直接確定人的影響因素，但像人失誤、誤操作等影響通常作為一個設備故障模式表示出來。

　　fmea的分析步驟如下：

　　(1)確定分析對象系統(tǒng)。根據(jù)分析詳細程度的需要，查明組成系統(tǒng)的元素(子系統(tǒng)或單元)及其功能。

　　(2)分析元素故障類型和產(chǎn)生原因。由熟悉情況、有豐富經(jīng)驗的人員依據(jù)經(jīng)驗和有關的故障資料分析、討論可能產(chǎn)生的故障類型和原因。

　　(3)研究故障類型的影響。研究、分析元素故障對相鄰元素、鄰近系統(tǒng)和整個系統(tǒng)的影響。

　　(4)填寫故障類型和影響分析表格。將分析的結(jié)果填入預先準備好的表格，可以簡潔明了地顯示全部分析內(nèi)容。

　　(七)故障樹分析(fault ttee analysis,fta) 故障樹(fault 1ree)又稱為事故樹，是一種描述事故因果關系的有方向的"樹",是安全系統(tǒng)工程中的重要的分析方法之一。它能對各種系統(tǒng)的危險性進行識別評價，既適用于定性分析，又能進行定量分析，具有簡明、形象化的特點，體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問題的系統(tǒng)性、準確性和預測性。 故障樹分析的基本程序如下：

　　(1)熟悉系統(tǒng)。要詳細了解系統(tǒng)狀態(tài)及各種參數(shù)，繪出工藝流程圖或布置圖。

　　(2)調(diào)查事故。收集事故案例，進行事故統(tǒng)計，設想給定系統(tǒng)可能要發(fā)生的事故。

　　(3)確定頂上事件。要分析的對象事件即為頂上事件。對所調(diào)查的事故進行全面分析，從中找出后果嚴重且較易發(fā)生的事故作為頂上事件。

　　(4)確定目標值。根據(jù)經(jīng)驗和事故案例，經(jīng)統(tǒng)計分析后，求解事故發(fā)生的概率(頻率)，作為要控制的事故目標值。

　　(5)調(diào)查原因事件。調(diào)查與事故有關的所有原因事件和各種因素。

　　(6)畫出故障樹。從頂上事件起，一級一級找出直接原因事件，到所要分析的深度，按其邏輯關系，畫出故障樹。

　　(7)定性分析。按故障樹結(jié)構進行簡化，確定各基本事件的結(jié)構重要度。

　　(8)事故發(fā)生概率。確定所有事件發(fā)生概率，標在故障樹上，進而求出頂上事件的發(fā)生概率。

　　(9)比較。比較分可維修系統(tǒng)和不可維修系統(tǒng)進行討論，前者要進行對比，后者求出頂上事件發(fā)生概率即可。

　　(10)分析。故障樹分析不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潛在原因，因此在工程或設備的設計階段、在事故查詢或編制新的操作方法時，都可以使用故障樹分析對它們的安全性做出評價。

　　編輯推薦：

　　2011安全工程師《生產(chǎn)管理知識》考點匯總

　　2011年安全工程師《安全生產(chǎn)管理知識》考試大綱

　　2011安全工程師《生產(chǎn)管理知識》備考題