2010年安全工程師《案例分析》專項練習(xí)題(3)

　　歡迎進入：安全工程師免費試聽課程　　　　更多信息請訪問：考試吧安全工程師論壇

　　三、×年×月×日，某工藝玩具廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，死亡84估，傷45人，直接經(jīng)濟損失達260人余萬元(時價)。

　　該廠廠房是一棟三層鋼盤混凝土建筑。一樓為裁床車間，內(nèi)用木板和鐵柵欄分隔出一個庫房。庫房內(nèi)總電閘的的保險絲用兩根銅絲代替，穿出庫房頂部并搭在鐵柵欄上的電線沒有用套管絕緣，下面堆放了2米高的布料和海綿易燃物。二樓是手縫和包裝車間及辦公室，一間廁所改作廚房，內(nèi)放有兩瓶液化氣。三樓是車衣車間。

　　該廠實施封閉式管理。廠房內(nèi)唯一的上下樓梯平臺上還堆放雜物;樓下4下門，2個被封死，1個用鐵柵欄與廠房隔開，只有1個供職工上下班進出，還要通過一條0.8米寬的通道打卡;全部窗戶外都安裝了鐵欄桿加鐵網(wǎng)。

　　起火原因是庫房內(nèi)電線短路時產(chǎn)生的高溫熔珠引燃堆在下面的易燃物所致。起火初期火勢不大，有工人試圖擰開消火栓和用滅火器滅火，但因不會操作未果。在一樓東南角敞開式貨物提升機的煙囪效應(yīng)作用下，火勢迅速蔓延至二、三樓。一樓工人全部逃出。正在二樓辦公的廠長不組織工人疏散，自顧逃命。二、三樓約300多名工人，在無人指揮情況下慌亂逃生。由于要下樓梯、拐彎、再經(jīng)打卡通道才能逃出廠房。路窄人多，濃煙烈火，致使人員中毒窒息，造成重大傷亡。

　　經(jīng)調(diào)查確認以下事實：

　　(1)該廠雇傭無證電工，長期超負荷用電，電線、電器安裝符合有關(guān)安全規(guī)定要求;

　　(2)廠方平時未對工人進行安全防火教育培訓(xùn);發(fā)生火災(zāi)時時，廠長未指揮工人撤離，自顧逃生;

　　(3)該廠多處違反消防安全規(guī)定。對于消防部門所發(fā)“火險整改通知書”，未認真整改，留下重大火災(zāi)隱患，以向整治小組個別成員行賄等手段取得整改合格證。該廠所在地鎮(zhèn)府對此完全了解，不但不督促整改，還由鎮(zhèn)長授意給整治小組送錢說情。

　　試根據(jù)上述材料，

　　1、分析火災(zāi)的直接原因、造成重大人員傷亡的主要原因和間接原因;

　　2、根據(jù)有前法律法規(guī)，提出處理建議;

　　3、提出整改措施。

　　三、答題要求：

　　1、直接原因和間接原因