2010年安全工程師《案例分析》專項練習(xí)題(1)

　　歡迎進入：安全工程師免費試聽課程　　　　更多信息請訪問：考試吧安全工程師論壇

　　一、某鄉(xiāng)辦煤礦設(shè)計年產(chǎn)量3萬噸，實際年產(chǎn)量6萬噸。立井開拓，中央邊界式通風(fēng)。

　　該礦礦長和特種作業(yè)人員無證上崗。三違現(xiàn)象嚴(yán)重。沒有班前會和勻接班制度，井下作業(yè)任務(wù)和人員安排沒有統(tǒng)一布置和記錄。

　　該礦井下物料及滅火器材存放混亂;一貫使用煤面塊封堵炮孔;用電纜明接頭放炮的現(xiàn)象時有發(fā)生。

　　該礦井塵具有爆炸性。井下沒有防塵灑水設(shè)施，也沒有采取防塵措施，造成井下煤塵積存。×年×月×日，早8時30分停電后，使用柴油發(fā)電機向井下送電。由于電力不足，

　　翼工作面及南翼工作面輪流生產(chǎn)。14時班共下井72人。南翼工作面工人下井后，打眼放第一炮后出煤。15時30分左右開水泵，停南翼電，當(dāng)時主扇風(fēng)機和局扇都沒有開啟。17時30分全礦來電，主扇和局扇仍沒有開啟。瓦斯檢測員空班漏檢。北翼工作面打眼后放第二炮時，工作面口2米處掛在背板上的11個電雷管拖地的引腳線被拖動的電纜明接觸引爆，引起瓦斯煤塵爆炸事故。共死亡26人，傷10人，直接經(jīng)濟損失38萬元(時值)。

　　1、試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因;

　　2、根據(jù)《安全生產(chǎn)法》提出初步處理建議;

　　3、提出防止同類事故措施建議。

　　一、答題要點：

　　直接原因和間接原因

　　直接原因：

　　(1)由于礦井主扇和局扇風(fēng)機均未開啟，井下通風(fēng)不良，造成瓦斯局部各聚;

　　(2)該礦煤層干燥且煤塵具有爆炸性，而該礦又未采取灑水等防塵措施，造成井下煤塵積存;

　　(3)井下火工品和發(fā)電設(shè)備管理混亂，電雷管存放不當(dāng)，電纜有明接頭，以致在拖動電纜明接頭碰到電雷管腳線引起雷管爆炸(即點火源)，進而導(dǎo)致瓦斯煤塵爆炸。

　　間接原因：

　　(1)該礦礦長和特種作業(yè)人員(包括瓦斯檢查員)不具備安全資質(zhì)，違反《礦山安全法》、《安全生產(chǎn)法》、《煤礦安全規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定;