2009年12月英語(yǔ)四級(jí)考試模擬訓(xùn)練及答案(一)

　　58. D)�！径ㄎ弧坑深}干The“selfscrutiny”in the second paragraph定位到第二段倒數(shù)第二句...1ong range questions of what the public will want once the initial shock from the terrorist attacks wears off.【解析】細(xì)節(jié)題。文章第二段指出,電影制片商們對(duì)大眾娛樂(lè)的品味進(jìn)行自我反省,很可能是一個(gè)暫時(shí)現(xiàn)象,因?yàn)檎鐦I(yè)界許多人士承認(rèn)的那樣,目前他們不知道where boundaries of taste and consumer tolerance now lie。與前文的Fearful of offending audiences in the wake of the terrorist attack這個(gè)原因相照應(yīng)。正是因?yàn)椴恢烙^眾們目前希望看什么樣的電影,害怕暴力電影在這個(gè)特殊時(shí)刻激怒觀眾,才不敢貿(mào)然制作,因此制片商們才對(duì)此進(jìn)行自我分析。故D)符合題意�！颈苠e(cuò)指導(dǎo)】 A)認(rèn)為制片商這么做是因?yàn)椤跋霝橛^眾們制作出不含有暴力內(nèi)容的影片”不確切,因?yàn)榈谝欢沃兄赋?制片商們只是“postponed the release of films with terrorist themes”,而不是停止制作此類電影,故A)錯(cuò)誤;B)制片商們的目的是“阻止自己回到制作暴力電影的老路上去”同文章中的講述相反,故錯(cuò)誤;C)選項(xiàng)原文中并未提及,故不合題意。

　　59. A)�！径ㄎ弧坑深}干it is time for the general audience to定義到原文第三段第一句This is an opportunity for some of us to suggest to Hollywood where that boundary of consumer tolerance is.【解析】細(xì)節(jié)題。由于作者在第二段中指出制片商們不敢輕易制作電影,因?yàn)樗麄儾恢烙^眾的口味和對(duì)暴力電影的容忍度有多少,因此在第三段中指出,這正是一個(gè)好時(shí)機(jī)讓觀眾告訴“口味如何及對(duì)暴力電影的容忍度有多大”。故 A)正確。【避錯(cuò)指導(dǎo)】B)犯了以偏概全的錯(cuò)誤,人們反對(duì)的是好萊塢充斥暴力內(nèi)容的電影,而不是所有好萊塢制作的電影，故不正確;作者只是指出人們可以借機(jī)向好萊塢提出電影未來(lái)方向的建議,建議他們cease its descent into ever lower of the dumbness of our young,而不是建議觀眾對(duì)此進(jìn)行指責(zé),故選項(xiàng)C)不確切;作者在文章第四段指出,傳統(tǒng)的家庭電影時(shí)間“disappeared”,這一事實(shí)說(shuō)明暴力電影的泛濫程度需要得到控制,但選項(xiàng) D)“要求制片商們制作反映傳統(tǒng)家庭生活的電影”在文中并未提及,故錯(cuò)誤。

　　60. C)�！径ㄎ弧坑深}干about Aaron Sorkin定義到原文中第五段最后兩句Producers like Aaron Sorkin of “The West Wing”planned to keep pushing hard. He was quoted as saying,“There’s absolutely no reason why we can’t use the language of adulthood in programs that are about adults”.【解析】細(xì)節(jié)題。文章在第五段中舉了Aaron Sorkin這個(gè)導(dǎo)演為例,來(lái)說(shuō)明前面的觀點(diǎn)The struggles between network censors and produce...were growing more intense。從文中可以看出,Aaron Sorkjn認(rèn)為,在關(guān)于成人的電影中不用成人的語(yǔ)言絕對(duì)沒有任何道理。而后面作者指出,很多成人根本不用Aaron Sorkin在電影中使用的語(yǔ)言,也不希望他們的孩子們聽到這樣的語(yǔ)言,由此可以看出Aaron Sorkin所強(qiáng)烈推崇在電影中使用的“the language of adulthood”正是前文中所說(shuō)的 “crude word”(粗俗的言語(yǔ))。故C)“他堅(jiān)持認(rèn)為不應(yīng)該對(duì)電影中的語(yǔ)言進(jìn)行限制”解釋正確。【避錯(cuò)指導(dǎo)】A)同原文內(nèi)容正好相反,故錯(cuò)誤;B)不正確,因?yàn)樵闹徽f(shuō)他在這場(chǎng)較量中想“keep pushing hard”，并未表明是他首先引起了這場(chǎng)較量;D)“他認(rèn)為應(yīng)該徹底整頓電影業(yè)”同文章中對(duì)Aaron Sorkin的描述相反,因?yàn)樽髡咚f(shuō)的 “clean up the entertainment industry”正是指讓電影內(nèi)容更加積極,減少粗俗的語(yǔ)言和暴力的內(nèi)容。

　　61. C)�！径ㄎ弧坑深}干the author’s purpose定位到全文內(nèi)容，尤其是首尾兩段�！窘馕觥客茢囝}。從文章第一段的第一句話來(lái)看,作者認(rèn)為恐怖主義活動(dòng)帶來(lái)了一個(gè)“positive consequence”。那就是沖擊了好萊塢的暴力電影文化。既然作者認(rèn)為這是一個(gè)積極影響,說(shuō)明作者對(duì)好萊塢暴力電影持否定態(tài)度。同時(shí)在文章的最后一句中,作者亦指出,現(xiàn)在是時(shí)候該告訴娛樂(lè)界人們所需要的不僅僅是a temporary pause in the flow of tastelessness,而是長(zhǎng)期的徹底整頓。由此可見，作者對(duì)現(xiàn)在娛樂(lè)界的做法持否定態(tài)度。因此C)正確�！颈苠e(cuò)指導(dǎo)】A)“了解”、B)“贊同”和D)“容忍”,均不符合文中所表達(dá)的作者的目的。

　　Part Ⅴ Cloze

　　62. C)�！窘馕觥窟B接詞辨義。在詞組by the communities 62 it operates中，名詞communicates后有主語(yǔ)it和謂語(yǔ)動(dòng)詞operates，因此判斷該從句為定語(yǔ)從句。而先行詞在定語(yǔ)從句中作狀語(yǔ)，即it operates in the communities，于是選擇C)where。

　　63. D)�！窘馕觥� 考查固定搭配。to...extent或者to the extent of...表示“達(dá)到…的程度”，因此答案為D)。 in, within, on 均不能與extent搭配。

　　64. A)�！窘馕觥棵~辨義。由第一段我們得知，公司的公共形象，也就是來(lái)自社會(huì)各方面的對(duì)公司的關(guān)注，也即公司的大眾吸引力。所以，空格處應(yīng)選擇A)attraction。attachment“附件,附加裝置,配屬”;affection“友愛,愛情,喜愛”;generalization “一般化,普遍化,概括,廣義性”。