四六級(jí)考試委員會(huì)進(jìn)賬1億多—考試市場(chǎng)需規(guī)范

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的“考試熱”還催生了不少畸形現(xiàn)象，比如“槍手”猖獗，考試輔導(dǎo)班魚(yú)龍混雜，盜版教科書(shū)、參考書(shū)充斥市場(chǎng)等等，給社會(huì)帶來(lái)了混亂。

　　首先，培訓(xùn)市場(chǎng)混亂。按照國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定，有固定辦公場(chǎng)所、專(zhuān)用教材和50萬(wàn)元注冊(cè)資金并經(jīng)教育行政部門(mén)審批，才能舉辦培訓(xùn)班。但在利益的驅(qū)動(dòng)下，一些資質(zhì)不夠的民間培訓(xùn)機(jī)構(gòu)濫竽充數(shù)，辦起了各種培訓(xùn)班。

　　在這些以次充好的培訓(xùn)班中，一些主辦者找人冒充著名教授，欺騙學(xué)生；有的租用別人的許可證，以他人的名義辦學(xué)；有的甚至為了爭(zhēng)奪生源大打出手；培訓(xùn)班與考生之間的糾紛時(shí)有發(fā)生。

　　其次，出版市場(chǎng)的正常秩序受到?jīng)_擊�？荚囉脮�(shū)的暢銷(xiāo)使得各家出版社爭(zhēng)先恐后出書(shū)，縮短出版周期、提高圖書(shū)價(jià)格。盜版者更是不甘落后。由此造成一些粗制濫造、紕漏百出、質(zhì)次價(jià)高的盜版教科書(shū)、參考書(shū)充斥市場(chǎng)，既誤導(dǎo)了考生，也擾亂了市場(chǎng)秩序。

　　據(jù)一位參加過(guò)律師資格考試及司法考試的考生反映，近年來(lái)我國(guó)有多部法律進(jìn)行了修訂，但不少律師考試和司法考試用書(shū)中的有關(guān)解釋引用的居然還是原有的法律條文。

　　第三，“槍手”替考之風(fēng)愈刮愈烈。記者在網(wǎng)上看到，不但“槍手”供求信息多如牛毛，有一些不法機(jī)構(gòu)甚至還干脆成立了作弊公司，從抄題到答題，再到傳題，形成了流水作業(yè)。

　　“開(kāi)始感覺(jué)很緊張，考過(guò)幾次后，都有驚無(wú)險(xiǎn)，也就處之泰然了�！睋�(jù)記者認(rèn)識(shí)的一名“槍手”小張說(shuō)，他每年都會(huì)替別人考一次英語(yǔ)四級(jí)，有時(shí)也替考職稱(chēng)英語(yǔ)，能收入兩三千元。

　　■考試應(yīng)該回歸理性

　　“考試”必須回歸理性的軌道！

　　為此，尤其應(yīng)該對(duì)有關(guān)部門(mén)熱衷推行考試的風(fēng)氣加以整治。這種風(fēng)氣的形成，與公共權(quán)力的濫用有很大關(guān)系。

　　“考試主管部門(mén)利用公共資源牟取利潤(rùn)，是一種典型的權(quán)力尋租！”中國(guó)人民大學(xué)一位教授認(rèn)為，這些不正之風(fēng)的產(chǎn)生有其必然性，也惟有通過(guò)改革，徹底清除這些不正之風(fēng)賴(lài)以生存的土壤，才能實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。

　　國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部主任、行政法專(zhuān)家應(yīng)松年認(rèn)為，考試的確帶來(lái)巨大的商機(jī)，社會(huì)上出現(xiàn)各種商業(yè)行為不可避免，但政府主管部門(mén)要做的是對(duì)各類(lèi)經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行適當(dāng)監(jiān)督，而不是“越俎代庖”地直接參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并從中謀利。

　　有關(guān)人力資源專(zhuān)家還建議，應(yīng)考者需做好理性的職業(yè)規(guī)劃。報(bào)名參加一種考試之前，個(gè)人應(yīng)進(jìn)行冷靜的思考：自己是否適合。成功的道路千萬(wàn)條，關(guān)鍵是個(gè)人所選擇的道路是否適合自己，不要有從眾心理，那樣只會(huì)誤了自己。

　　教育界人士指出，對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，形成一個(gè)職業(yè)教育與高等教育各有側(cè)重、并行發(fā)展的體系是非常重要的，但各種考試的設(shè)置，應(yīng)該以培養(yǎng)應(yīng)試者素質(zhì)為出發(fā)點(diǎn)，引導(dǎo)他們成為適應(yīng)多元化就業(yè)市場(chǎng)的人才。