點(diǎn)擊查看:2019中級會(huì)計(jì)職稱《經(jīng)濟(jì)法》易錯(cuò)題匯總
單選題
楊某與遠(yuǎn)親宋某簽訂一份協(xié)議,約定由楊某實(shí)際出資并享有投資權(quán)益,而以宋某為名義股東。合同不存在法律規(guī)定的無效情形。后來宋某見投資權(quán)益有利可圖,于是向法院提起訴訟主張合同無效,下列說法中符合法律規(guī)定的是( )。
A、人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同無效
B、若楊某以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由主張權(quán)利,法院應(yīng)予支持
C、若宋某以其為股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記股東為由主張權(quán)利,法院應(yīng)予支持
D、楊某可以不經(jīng)其他股東表決請求公司變更股東并向公司登記機(jī)關(guān)登記
【正確答案】 B
【答案解析】 根據(jù)《公司法司法解釋(三)》的規(guī)定,有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的,如無合同法中合同無效的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議,實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的,人民法院不予支持。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意,請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的,人民法院不予支持。所以本題中A、C、D選項(xiàng)都是錯(cuò)誤的。
該題針對“有限責(zé)任公司的股東”知識點(diǎn)進(jìn)行考核。
會(huì)計(jì)職稱萬題庫下載 | 微信搜索"萬題庫會(huì)計(jì)職稱考試"
相關(guān)推薦:
《經(jīng)濟(jì)法》精選習(xí)題 | 中級會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)模擬題 | 財(cái)務(wù)管理模擬題
中級會(huì)計(jì)職稱歷年真題匯總※心得技巧※會(huì)計(jì)職稱模擬試題