【考題·簡(jiǎn)答題】(2013年)A市甲公司向B市乙公司購(gòu)買10臺(tái)專用設(shè)備，雙方于7月1日簽訂了買賣合同。買賣合同約定：專用設(shè)備每臺(tái)10萬(wàn)元，總價(jià)100萬(wàn)元;乙公司于7月31日交貨，甲公司在收貨后10日內(nèi)付清款項(xiàng);甲公司在合同訂立后5日內(nèi)向乙公司交付定金5萬(wàn)元;雙方因合同違約而發(fā)生的糾紛，提交C市仲裁委員會(huì)仲裁。

　　7月3日，甲公司向乙公司交付了5萬(wàn)元定金。

　　7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司訂購(gòu)該批專用設(shè)備的丙企業(yè)明確拒絕購(gòu)買該批貨物，甲公司一時(shí)找不到新的買家，將不能履行合同。

　　7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返還，并要求甲公司賠償定金未能彌補(bǔ)的損失。甲公司不同意賠償損失，乙公司遂向C市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

　　對(duì)于乙公司的仲裁申請(qǐng)，甲公司認(rèn)為：(1)只有當(dāng)合同履行期滿甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主張解除合同不合法，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任;(2)即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁條款即失去效力。所以，乙公司應(yīng)向A市法院提起訴訟;(3)甲公司愿意承擔(dān)定金責(zé)任，但乙公司不能再要求甲公司賠償損失。

　　據(jù)查，甲公司不履行合同給乙公司造成約10萬(wàn)元損失。

　　要求：根據(jù)合同、擔(dān)保、仲裁法律制度的規(guī)定，回答問(wèn)題。

　　(1)乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

　　『正確答案』乙公司7月22日通知解除合同符合法律規(guī)定。

　　根據(jù)《合同法》規(guī)定，因預(yù)期違約解除合同。即在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可以解除合同。

　　本題中，7月20日，甲公司明確告知乙公司不能在7月31日履行買賣合同，屬于預(yù)期違約的情形，乙公司可以解除合同。

　　(2)甲公司主張乙公司應(yīng)向A市法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

　　『正確答案』甲公司主張乙公司向A市法院提起訴訟不符合法律規(guī)定。

　　根據(jù)規(guī)定，仲裁協(xié)議具有獨(dú)立性，合同的變更、解除、終止或無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。

　　本題中，甲公司以合同解除仲裁條款失去效力為理由要求提起訴訟的說(shuō)法不符合法律規(guī)定。

　　(3)甲公司認(rèn)為乙公司不能要求賠償損失是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

　　『正確答案』甲公司認(rèn)為乙公司不能要求賠償損失不符合法律規(guī)定。

　　根據(jù)規(guī)定，買賣合同約定的定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失，對(duì)方請(qǐng)求賠償超過(guò)定金部分的損失的，法院可以并處，但定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失。

　　本題中，甲公司支付給乙公司的定金為5萬(wàn)元，而甲公司不履行合同給乙公司造成的損失為10萬(wàn)元，定金不能彌補(bǔ)乙公司的損失，因此乙公司可以請(qǐng)求賠償超過(guò)定金部分的損失。

　　相關(guān)推薦：

　　2009-2018中級(jí)會(huì)計(jì)職稱真題及答案|解析|估分|下載

　　2019年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱報(bào)名時(shí)間 | 報(bào)考條件 | 關(guān)注微信

　　2019年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試時(shí)間 | 考試大綱 | 考試科目

　　2019年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試教材 | 分?jǐn)?shù)線 | 下載萬(wàn)題庫(kù)