第 1 頁:單選題 |
第 2 頁:多選題 |
第 3 頁:判斷題 |
第 4 頁:簡答題 |
第 5 頁:綜合題 |
第 6 頁:參考答案及解析 |
三、判斷題
1.
【答案】√
2.
【答案】√
3.
【答案】×
【解析】違反《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任和繳納罰款、罰金,其財產(chǎn)不足以同時支付的,先承擔(dān)民事賠償責(zé)任(P90)。
4.
【答案】×
【解析】普通合伙企業(yè),合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損(P100)。
5.
【答案】×
【解析】合伙協(xié)議“約定”合伙期限的,在合伙企業(yè)存續(xù)期間,經(jīng)全體合伙人一致同意,合伙人可以退伙,此為協(xié)議退伙的情形之一;合伙協(xié)議“未約定”合伙期限的,合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下,可以退伙,這屬于通知退伙(P105)。
6.
【答案】×
【解析】特殊的普通合伙企業(yè)“應(yīng)當(dāng)”建立執(zhí)業(yè)風(fēng)險基金、辦理職業(yè)保險(P108)。
7.
【答案】×
【解析】合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔(dān),按照合伙協(xié)議的約定辦理;合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的,由“合伙人協(xié)商決定”;協(xié)商不成的,由合伙人按照實繳出資比例分配、分擔(dān);無法確定出資比例的,由合伙人平均分配、分擔(dān)(P100)。
8.
【答案】×
【解析】“不得代位,不得抵銷”。
9.
【答案】√
【解析】一個合伙人或者數(shù)個合伙人在執(zhí)業(yè)活動中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限責(zé)任或者無限連帶責(zé)任,其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任(P108)。
10.
【答案】×
【解析】有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说,對其作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任(P113)。
四、簡答題
【答案】
(1)合伙協(xié)議(2)中的約定合法。根據(jù)規(guī)定,除合伙協(xié)議另有約定外(即法律允許合伙協(xié)議自由約定),普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產(chǎn)份額時,須經(jīng)其他合伙人一致同意(P95)。
(2)合伙協(xié)議(3)中的約定不合法。根據(jù)規(guī)定,普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)的,須經(jīng)其他合伙人一致同意;未經(jīng)其他合伙人一致同意,其行為無效。在上述法律規(guī)定中,法律并未允許合伙協(xié)議對普通合伙人財產(chǎn)份額出質(zhì)事項作出約定,而是要求一律應(yīng)經(jīng)其他合伙人一致同意,甲企業(yè)合伙協(xié)議的約定與法律規(guī)定相悖,不合法(P96)。
(3)鄭某主張抵銷的理由不成立。根據(jù)規(guī)定,合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù),相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對合伙企業(yè)的債務(wù)(P103)。
五、綜合題
【答案】
(1)張某將個人獨資企業(yè)命名為“宏利公司”不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,個人獨資企業(yè)的名稱應(yīng)當(dāng)符合國家關(guān)于企業(yè)名稱登記管理的有關(guān)規(guī)定,企業(yè)名稱應(yīng)與其責(zé)任形式及從事的營業(yè)相符合,可以叫廠、店、部、中心、工作室等,個人獨資企業(yè)名稱中不得使用“有限”、“有限責(zé)任”或者“公司”字樣。在本題中,個人獨資企業(yè)的名稱中帶有“公司”字樣,不符合規(guī)定(P86)。
(2)宏利加工廠2010年2月1日成立。根據(jù)規(guī)定,個人獨資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的簽發(fā)日期,為個人獨資企業(yè)的成立日期(P87)。
(3)張某可以聘用李某負(fù)責(zé)企業(yè)的事務(wù)管理。根據(jù)規(guī)定,個人獨資企業(yè)的投資人可以自行管理企業(yè)事務(wù),也可以委托或者聘用其他具有民事行為能力的人負(fù)責(zé)企業(yè)的事務(wù)管理(P88)。
(4)李某與王某簽訂的合同有效。根據(jù)規(guī)定,個人獨資企業(yè)的投資人對受托人或者被聘用的人員職權(quán)的限制,不得對抗善意第三人。在本題中,“李某只能決定5萬元以下的交易”,該限制只對張某和李某有效,對善意第三人王某并無約束力,李某與王某簽訂的合同有效(P88)。
(5)王某的10萬元貨款可以要求張某以其個人的其他財產(chǎn)予以清償。根據(jù)規(guī)定,個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,投資人應(yīng)當(dāng)以其個人的其他財產(chǎn)予以清償。在本題中,宏利加工廠的財產(chǎn)不足以清償王某的貨款,王某可以要求張某以其個人的其他財產(chǎn)予以清償(P89)。
(6)王某的10萬元貨款不能要求張某以其家庭共有財產(chǎn)清償。根據(jù)規(guī)定,如果個人獨資企業(yè)投資人在申請企業(yè)設(shè)立登記時明確以其家庭共有財產(chǎn)作為個人出資的,應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。在本題中,張某以其個人財產(chǎn)出資設(shè)立宏利加工廠,僅以其個人的其他財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任(P88)。
(7)宏利加工廠解散,應(yīng)由張某自行清算或者由債權(quán)人申請人民法院指定清算人。根據(jù)規(guī)定,個人獨資企業(yè)解散,由投資人自行清算或者由債權(quán)人申請人民法院指定清算人進(jìn)行清算(P89)。
相關(guān)推薦: