四、簡答題(本類題共3題,每小題6分,共18分)
56 [簡答題]
甲公司(增值稅一般納稅人,按一般計稅方法計稅)專門從事認(rèn)證服務(wù),2016年7月發(fā)生如下業(yè)務(wù):
(1)取得認(rèn)證服務(wù)收入105萬元(含稅),同時收取逾期付款利息1萬元。
(2)購進(jìn)一臺經(jīng)營用設(shè)備,取得的增值稅專用發(fā)票上注明價款20萬元、增值稅稅額3.40萬元。
(3)接受乙公司提供的設(shè)計服務(wù),取得的增值稅專用發(fā)票上注明價款5萬元、增值稅稅額0.30萬元。
(4)接受丙公司提供的貨物運輸服務(wù),取得的增值稅專用發(fā)票上注明價款1萬元、增值稅稅額0.11萬元。
(5)接受丁公司提供的旅客運輸服務(wù)和餐飲服務(wù),合計支出1.40萬元。
已知:甲公司適用的增值稅稅率為6%。
要求:
計算甲公司當(dāng)月應(yīng)納增值稅稅額。
參考解析:
(1)當(dāng)期銷項稅額=(105+1)÷(1+6%)×6%=6(萬元)
(2)當(dāng)期準(zhǔn)予抵扣的進(jìn)項稅額=3.40+0.30+0.11=3.81(萬元)
(3)當(dāng)期應(yīng)納稅額=6-3.81=2.19(萬元)
【解析】(1)甲公司收取的逾期付款利息1萬元(價外收入),視為含稅收入;(2)甲公司購進(jìn)的旅客運輸服務(wù)、貸款服務(wù)、餐飲服務(wù)、居民日常服務(wù)和娛樂服務(wù),其進(jìn)項稅額不得抵扣。
57 [簡答題]
2011年10月12日,甲公司與乙銀行簽訂合同,借款3000萬元用于技術(shù)改造,期限3年。甲公司以其所屬10臺數(shù)控機床向乙銀行提供抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記。同時,應(yīng)乙銀行的要求,丙公司為甲公司的前述債務(wù)向乙銀行提供了連帶責(zé)任保證,但未約定與抵押擔(dān)保的責(zé)任承擔(dān)順序。
后因甲公司廠房坍塌,抵押的9臺數(shù)控機床毀損,僅1臺幸存。經(jīng)乙銀行請求,甲公司又將所屬一幅建設(shè)用地的使用權(quán)抵押給乙銀行,為所欠乙銀行3000萬元借款提供擔(dān)保。
為此,雙方于2013年3月10日簽訂抵押合同,并約定,若甲公司到期不能還款,則該建設(shè)用地使用權(quán)歸乙銀行。雙方辦理了抵押登記。
甲公司為解決流動資金短缺,2013年4月10日,甲公司又將該機床以500萬元的價格賣給了不知情的丁公司。丁公司依約于簽訂合同的當(dāng)日提走了該數(shù)控機床,并擬于4月底之前將價款支付給甲公司。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題。
(1)甲公司與乙銀行約定“如甲公司到期不能按時還款,則建設(shè)用地使用權(quán)歸乙銀行”是否有效?并說明理由。
(2)甲公司與丁公司之間買賣數(shù)控機床的合同是否有效?并說明理由。
(3)乙銀行能否對甲公司已售出的數(shù)控機床行使抵押權(quán)?并說明理由。
(4)乙銀行可否選擇不行使其在建設(shè)用地使用權(quán)上的抵押權(quán),而先要求丙公司就甲公司所負(fù)擔(dān)的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任?并說明理由。
參考解析:
(1)該約定無效。根據(jù)規(guī)定,訂立抵押合同時,抵押權(quán)人和抵押人不得約定在債務(wù)履行期限屆滿抵押權(quán)人未受清償時,抵押物的所有權(quán)直接歸債權(quán)人所有;但該“流押條款”的無效不影響抵押合同其他條款的效力。
(2)甲公司與丁公司之間買賣數(shù)控機床的合同有效。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人一方以出賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的,人民法院不予支持。
(3)乙銀行不能對甲公司已售出的數(shù)控機床行使抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人以生產(chǎn)設(shè)備等設(shè)定抵押,抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立。但未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人。在本題中,甲公司以其數(shù)控機床向乙銀行提供抵押擔(dān)保時,未辦理抵押登記,因此,抵押權(quán)人乙銀行不能對抗善意第三人。
(4)乙銀行不能先要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)時,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)。在本題中,在未約定擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)順序的情況下,由于物的擔(dān)保由主債務(wù)人甲公司提供,乙銀行應(yīng)當(dāng)首先就甲公司提供的物保行使抵押權(quán),而不能首先要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任。
58 [簡答題]
恒利發(fā)展是在上海證券交易所掛牌的上市公司,股本總額10億元。恒利發(fā)展擬通過非公開發(fā)行公司債券的方式籌集1億元資金,并擬訂了發(fā)行方案,部分內(nèi)容如下:(1)擬非公開發(fā)行公司債券1億元,期限5年,面值100元;(2)發(fā)行對象為不超過300名的合格投資者,其中:企事業(yè)單位、合伙企業(yè)的凈資產(chǎn)不得低于500萬元,個人投資者名下金融資產(chǎn)不得低于100萬元。董事會經(jīng)討論后,對上述方案中不符合規(guī)定的內(nèi)容進(jìn)行了修改。
恒利發(fā)展召開的臨時股東大會對公司債券發(fā)行事項進(jìn)行了表決,出席該次股東大會的股東共持有4.5億股有表決權(quán)的股票,發(fā)行公司債券的議案獲得2.3億股贊成票。在表決中,持股比例為0.1%的股東孫某投了反對票,之后孫某要求公司回購其持有的恒利發(fā)展的全部股份,被公司拒絕。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題。
(1)恒利發(fā)展擬訂的非公開發(fā)行公司債券方案中,有哪些內(nèi)容不符合證券法律制度的規(guī)定?并分別說明理由。
(2)恒利發(fā)展臨時股東大會作出的公司債券發(fā)行決議,是否符合法定表決權(quán)比例?并說明理由。
(3)恒利發(fā)展拒絕回購股東孫某所持公司股份的做法是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。
參考解析:
(1)①合格投資者的數(shù)量不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,非公開發(fā)行的公司債券應(yīng)當(dāng)向合格投資者發(fā)行,每次發(fā)行對象不得超過200人;②對投資者的資質(zhì)要求不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,企事業(yè)單位法人、合伙企業(yè)的凈資產(chǎn)應(yīng)不低于人民幣1000萬元,個人投資者名下金融資產(chǎn)應(yīng)不低于人民幣300萬元。
(2)符合法定表決權(quán)比例。根據(jù)規(guī)定,非公開發(fā)行公司債券屬于股東大會的一般決議,由出席股東大會的股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過即可。在本題中,出席本次股東大會的股東共持有表決權(quán)4.5億股,非公開發(fā)行公司債券獲得贊成票2.3億股,占51%(>1/2)。
(3)恒利發(fā)展拒絕回購股東孫某所持公司股份的做法符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,股份有限公 司異議股份的回購請求權(quán)僅限于對股東大會作出的公司“合并、分立”決議持有異議。
本題不涉及公司合并、分立,孫某無權(quán)要求回購股份。
初級QQ群: | 中級QQ群: |
---|
相關(guān)推薦: