16. 張某向李某背書(shū)轉(zhuǎn)讓面額為10萬(wàn)元的匯票作為購(gòu)買(mǎi)房屋的價(jià)款，李某接受匯票后背書(shū)轉(zhuǎn)讓給第三人。如果張某與李某之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同被協(xié)議解除，則張某可以行使的權(quán)利為(　)。

　　A.請(qǐng)求李某返還匯票

　　B.請(qǐng)求李某返還10萬(wàn)元現(xiàn)金

　　C.請(qǐng)求從李某處受讓匯票的第三人返還匯票

　　D.請(qǐng)求付款人停止支付票據(jù)上的款項(xiàng)

　　17. 乙公司在與甲公司交易中獲金額為300萬(wàn)元的匯票一張，付款人為丙公司。乙公司請(qǐng)求承兌時(shí)，丙公司在匯票上簽注：“承兌。甲公司款到后支付�！� 根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，下列關(guān)于丙公司付款責(zé)任的表述中，正確的是(　)。

　　A.丙公司已經(jīng)承兌，應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任

　　B.應(yīng)視為丙公司拒絕承兌，丙公司不承擔(dān)付款責(zé)任

　　C.甲公司給丙公司付款后，丙公司才承擔(dān)付款責(zé)任

　　D.按甲公司給丙公司付款的多少確定丙公司應(yīng)承擔(dān)的付款責(zé)任

　　18. 根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，匯票出票人依法完成出票行為后即產(chǎn)生票據(jù)上的效力。下列表述中，正確的是(　)。

　　A.收款人在匯票金額的付款請(qǐng)求權(quán)不能滿(mǎn)足時(shí)，僅享有對(duì)出票人的追索權(quán)

　　B.付款人在出票人完成出票之日，即成為匯票上的主債務(wù)人

　　C.匯票簽發(fā)后，如付款人不予付款，出票人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任

　　D.持票人變?cè)靺R票金額的，出票人不僅不對(duì)變?cè)旌髤R票記載的內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任，而且也不對(duì)變?cè)烨皡R票記載的內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任

　　19. 2008年6月5日，A公司向B公司開(kāi)具一張金額為5萬(wàn)元的支票，B公司將支票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給C公司。6月12日，C公司請(qǐng)求付款銀行付款時(shí)，銀行以A公司賬戶(hù)內(nèi)只有5000元為由拒絕付款。C公司遂要求B公司付款，B公司于6月15日向C公司付清了全部款項(xiàng)。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，B公司向A公司行使再追索權(quán)的期限為(　)。

　　A.2008年6月25日之前

　　B.2008年8月15日之前

　　C.2008年9月15日之前

　　D.2008年12月5日之前

　　20. 甲乙訂立買(mǎi)賣(mài)合同約定：甲向乙交付200噸銅材，貨款為200萬(wàn)元;乙向甲支付定金20萬(wàn)元;如任何一方不履行合同應(yīng)支付違約金30萬(wàn)元。甲因?qū)€~材賣(mài)給丙而無(wú)法向乙交貨。在乙向法院起訴時(shí)，既能最大限度保護(hù)自己的利益，又能獲得法院支持的訴訟請(qǐng)求是(　)。

　　A.請(qǐng)求甲雙倍返還定金40萬(wàn)元

　　B.請(qǐng)求甲支付違約金30萬(wàn)元，不必返還定金20萬(wàn)元

　　C.請(qǐng)求甲支付違約金30萬(wàn)元，同時(shí)請(qǐng)求甲雙倍返還定金40萬(wàn)元

　　D.請(qǐng)求甲支付違約金30萬(wàn)元，同時(shí)請(qǐng)求返還定金20萬(wàn)元