三、判斷題

　　1.(2011年)甲、乙簽訂一買賣合同。合同約定：甲將100噸大米賣給乙，合同簽訂后3天內(nèi)交貨，交貨后10天內(nèi)付貨款;合同簽訂后乙應(yīng)向甲交付5萬元定金，合同在交付定金時(shí)生效。合同訂立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了貨物，乙收貨后無異議。付款期限屆滿后，乙以定金未交付合同不生效為由拒絕付款。乙不付款的理由成立。(　　)

　　【答案】×

　　【解析】本題考核定金的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。題目中，主合同已經(jīng)履行，因此主合同生效，乙不能以定金未交付合同不生效為由拒絕付款。

　　2.(2011年)甲委托乙到A公司購買某型號(hào)機(jī)器1臺(tái)，雙方約定報(bào)酬為1000元。乙到A公司處協(xié)商購買機(jī)器事宜，但因A公司要價(jià)過高，盡管乙再三努力，機(jī)器價(jià)格仍超過了甲可以承受的限度，乙只好無功而返。乙向甲請(qǐng)求支付相應(yīng)報(bào)酬，甲可以以委托事務(wù)未能完成為由拒絕支付報(bào)酬。(　　)

　　【答案】×

　　【解析】本題考核委托合同的相關(guān)規(guī)定。受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

　　3.(2010年)在一份保險(xiǎn)合同履行過程中，當(dāng)事人對(duì)合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解，投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍，保險(xiǎn)公司則認(rèn)為不屬于賠付范圍，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴至法院。法院認(rèn)為當(dāng)事人的觀點(diǎn)都有合理性，但還是采用了對(duì)投保人有利的解釋。法院的做法是正確的。(　　)

　　【答案】√

　　【解析】本題考核格式條款。根據(jù)規(guī)定，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋;對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。本題中，保險(xiǎn)公司是提供格式條款的一方，出現(xiàn)不同理解的，應(yīng)當(dāng)作出不利于保險(xiǎn)公司的解釋。

　　4.(2010年)甲企業(yè)向乙企業(yè)購買了一批總價(jià)款100萬元的建筑材料。甲企業(yè)支付了60萬元，約定其余的40萬元在3個(gè)月內(nèi)付清。后甲企業(yè)將一臺(tái)價(jià)值30萬元的施工設(shè)備交由乙企業(yè)代為保管。3個(gè)月后，幾經(jīng)催告，甲企業(yè)仍未支付乙企業(yè)40萬元貨款。則甲企業(yè)要求提取該設(shè)備時(shí)，乙企業(yè)可以將設(shè)備留置以擔(dān)保貨款債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。(　　)

　　【答案】√

　　【解析】本題考核留置。留置權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。企業(yè)之間的留置，不受“同一法律關(guān)系”的限制。因此本題的表述是正確的。

　　5.(2010年)甲公司與乙公司簽訂一買賣合同。合同約定：若發(fā)生合同糾紛，須提交A市仲裁委會(huì)員仲裁。后因乙公司違約，甲公司依法解除合同，并要求乙公司賠償損失。雙方對(duì)賠償額發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司就該爭(zhēng)議向A公司仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。乙公司認(rèn)為，因合同被解除，合同中的仲裁條款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。乙公司的觀點(diǎn)是正確的。(　　)

　　【答案】×

　　【解析】本題考核合同解除的效力。根據(jù)規(guī)定，仲裁協(xié)議具有獨(dú)立性，合同的變更、解除、終止或無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。本題中，乙公司認(rèn)為合同解除使得仲裁條款失效的觀點(diǎn)錯(cuò)誤。

　　6.(2009年)個(gè)體戶鄭某向林某借款10萬元，以自有的生產(chǎn)機(jī)器一臺(tái)抵押于林某，且辦理了抵押登記，其后，鄭某因違規(guī)操作致使該機(jī)器破壞，送至甲修理廠修理，后因鄭某無力向林某償還借款和向甲修理廠支付修理費(fèi)而發(fā)生糾紛，由于抵押權(quán)辦理了登記且先于甲修理廠的留置權(quán)成立。所以，林某認(rèn)為，抵押權(quán)應(yīng)優(yōu)先于留置權(quán)受償，林某的觀點(diǎn)是正確的。(　　)

　　【答案】×

　　【解析】本題考核抵押權(quán)和留置權(quán)優(yōu)先順序。根據(jù)規(guī)定，同一動(dòng)產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)，該動(dòng)產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。

　　7.(2009年)甲公司長(zhǎng)期委托張某向乙公司購買原材料，后因張某有過錯(cuò)，甲公司解除了與張某的委托關(guān)系，但并未就此事通知乙公司，后張某仍以甲公司的名義向乙公司購買原材料，甲公司應(yīng)對(duì)張某該行為產(chǎn)生的后果承擔(dān)民事責(zé)任。(　　)

　　【答案】√

　　【解析】本題考核表見代理。