(6)特別行政區(qū)的法。全國(guó)人民代表大會(huì)制定的特別行政區(qū)基本法以及特別行政區(qū)依法制定并報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案的、在該特別行政區(qū)內(nèi)有效的規(guī)范性法律文件，屬于特別行政區(qū)的法。1990年第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第3次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第8條規(guī)定：“香港原有法律，即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習(xí)慣法，除同本法相抵觸或經(jīng)香港特別行政區(qū)的立法機(jī)關(guān)作出修改者外，予以保留�！�

　　(7)行政規(guī)章。行政規(guī)章是國(guó)務(wù)院各部委，省、自治區(qū)、直轄市人民政府，省、自治區(qū)人民政府所在地的市和國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市以及某些經(jīng)濟(jì)特區(qū)市的人民政府，在其職權(quán)范圍內(nèi)依法制定、發(fā)布的規(guī)范性文件。行政規(guī)章分為部門規(guī)章和政府規(guī)章兩種。部門規(guī)章是國(guó)務(wù)院所屬部委根據(jù)法律和國(guó)務(wù)院行政法規(guī)、決定、命令，在本部門的權(quán)限內(nèi)發(fā)布的各種行政性的規(guī)范性法律文件，也稱部委規(guī)章。國(guó)務(wù)院所屬的具有行政職能的直屬機(jī)構(gòu)發(fā)布的具有行政職能的規(guī)范性法律文件，也屬于部門規(guī)章的范圍。如財(cái)政部發(fā)布的《會(huì)計(jì)從業(yè)資格管理辦法》、國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布的《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》等。部門規(guī)章的地位低于憲法、法律、行政法規(guī)，不得與它們相抵觸。政府規(guī)章是有權(quán)制定地方性法規(guī)的地方人民政府根據(jù)法律、行政法規(guī)制定的規(guī)范性法律文件，也稱地方政府規(guī)章。如河北省人民政府2003年8月15日發(fā)布的《河北省冶金和有色金屬礦山生產(chǎn)許可證管理辦法》。政府規(guī)章除不得與憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸外，還不得與上級(jí)和同級(jí)地方性法規(guī)相抵觸。行政規(guī)章在法院審理行政案件時(shí)僅起參照作用。

　　(8)國(guó)際條約。國(guó)際條約不屬于國(guó)內(nèi)法的范疇，但我國(guó)簽訂和加人的國(guó)際條約對(duì)于國(guó)內(nèi)的國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位和公民也有約束力，因此，這些條約就其具有與國(guó)內(nèi)法同樣的約束力而言，也是我國(guó)法的形式之一。如《中華人民共和國(guó)和烏克蘭關(guān)于民事和刑事司法協(xié)助的條約》，以及中國(guó)加入世界貿(mào)易組織所簽訂的一系列文件等。

　　【例1-5】小張認(rèn)為，在我國(guó)，最高法院所作的判決書，也是法的形式之一。

　　分析小張的觀點(diǎn)是否正確。

　　【解析】在我國(guó)，只有國(guó)家機(jī)關(guān)依照法定權(quán)限和程序制定的具有普遍約束力的規(guī)范性法律文件，才是法的形式。我國(guó)的法律形式主要表現(xiàn)為以憲法為核心的各種制定法，包括憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治法規(guī)、特別行政區(qū)的法、行政規(guī)章以及我國(guó)締結(jié)或加入并生效的國(guó)際條約等。我國(guó)不實(shí)行判例制度，最高法院所作的判決書只是一種非規(guī)范性法律文件，不能作為法的形式。所以，小張的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。