1、第32頁，表2-7中直接人工小時(shí)數(shù)，各季度制造費(fèi)用的現(xiàn)金支出是否應(yīng)為21900、23475、25275、22800?

　　解答：本書在這里未要求計(jì)算，但與第二問有關(guān)系。

　　2、第33頁，表2-8中1—4季度制造費(fèi)用的現(xiàn)金支出是如何計(jì)算的?

　　解答：各季度現(xiàn)金支出應(yīng)為21900、23475、25275、22800(書中為假設(shè)的數(shù)字，應(yīng)更正)。計(jì)算過程如下：

　　第一季度制造費(fèi)用的現(xiàn)金支出：

　　13200×0.75+48000÷4=21900

　　第二季度制造費(fèi)用的現(xiàn)金支出：

　　15300×0.75+48000÷4=23475

　　第三季度制造費(fèi)用的現(xiàn)金支出：

　　17700×0.75+48000÷4=25275

　　第四季度制造費(fèi)用的現(xiàn)金支出：

　　14400×0.75+48000÷4=22800

　　3、既然凈現(xiàn)值法和凈現(xiàn)值率法的適用條件相同，且得到的結(jié)論也相同，由于凈現(xiàn)值率法的計(jì)算復(fù)雜，根據(jù)成本效益的原則，凈現(xiàn)值率法就沒必要用了吧?我記得注會(huì)考試的書上所述，凈現(xiàn)值率法就是為了解決投資額不同時(shí)，用凈現(xiàn)值法無法比較的問題，書上的表述是否錯(cuò)誤?

　　解答：不能認(rèn)為這是錯(cuò)誤。價(jià)值最大應(yīng)當(dāng)是企業(yè)追求的唯一目標(biāo)，最優(yōu)的方法只能是凈現(xiàn)值大小的比較。凈現(xiàn)值率法只是一種派生的方法，從這一角度出發(fā)兩者結(jié)果應(yīng)當(dāng)一致。當(dāng)然，具體情況還會(huì)有一些變化，但綜合考慮后會(huì)得出一致的結(jié)論。

　　4、第244頁，第九行中有一句“增加企業(yè)收入”，如果改為“增加企業(yè)利潤”會(huì)更好，或刪除這六個(gè)字?

　　解答：可以刪除，但在這里沒有歧義。