各資格考試的價(jià)值評價(jià)
某項(xiàng)資格考試是否對自己的職業(yè)發(fā)展有價(jià)值如何是一個很主觀的評價(jià),本調(diào)查并沒有對“價(jià)值”進(jìn)行任何約定或限制,完全是根據(jù)投票人的個人主觀評價(jià)而來。
各資格考試的推薦人數(shù)、推薦率、學(xué)員推薦人數(shù)、學(xué)員推薦率如下表:
學(xué)員推薦率是某一考試的學(xué)員群體的推薦情況;學(xué)員是指已經(jīng)報(bào)考了某考試或通過了某考試的群體。學(xué)員群體對一個資格考試更了解和更有發(fā)言權(quán),但也有缺乏獨(dú)立性的缺陷。
普遍推薦率是所有的人的推薦情況。該推薦率對缺少讓大眾了解的宣傳或考試面向群體較小的資格考試來說,這不是一個公允的評價(jià)。
兩個推薦率,以學(xué)員推薦率更有說服力。此外,兩個推薦率指標(biāo)都需要結(jié)合推薦人數(shù)閱讀。推薦的樣本量越小,是越不具有參考價(jià)值的。
值得注意的是:除了注冊會計(jì)師考試,以學(xué)歷為劃分標(biāo)準(zhǔn),同一項(xiàng)資格在不同的學(xué)歷群體中的價(jià)值認(rèn)可度有很明顯的差異,具體表現(xiàn)為。
大部分國內(nèi)資格考試的價(jià)值認(rèn)可度隨學(xué)歷的提高而降低;而國外資格則相反。不過也有特例,如國外的AIA資格、IFA資格。
以職業(yè)層次為劃分標(biāo)準(zhǔn),同一項(xiàng)資格在不同的學(xué)歷群體中的價(jià)值認(rèn)可度比較接近。特例是對ACCA,不同職業(yè)層次者的價(jià)值認(rèn)可度差異達(dá)15.6,具體表現(xiàn)為:
高層管理人員推薦的有價(jià)值的資格考試排行前10名如下表:
在不同類型的單位中,對各種資格考試的價(jià)值認(rèn)可度差異較大,尤為突出的是:
1、ACCA在歐美外企中的價(jià)值認(rèn)可度達(dá)65.81,在行政單位中僅有26.67,差異達(dá)39.15;
2、高級會計(jì)師考試在集體企業(yè)中的價(jià)值認(rèn)可度32.76,在歐美外企中的價(jià)值認(rèn)可度僅6.84,差異達(dá)25.92。
3、CMA/CFM在歐美外企中的價(jià)值推薦度為12.82,但在日韓企業(yè)卻無人推薦。
4、在日韓外企中房地產(chǎn)估價(jià)師、造價(jià)工程師、土地估價(jià)師等11個資格考試均無人認(rèn)可其價(jià)值。
轉(zhuǎn)帖于:會計(jì)職稱考試_考試吧
版權(quán)聲明 --------------------------------------------------------------------------------------
如果
會計(jì)職稱考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系
,我們將會及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本
會計(jì)職稱考試網(wǎng)內(nèi)容,請注明出處。