最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋
法釋[2000]44號
2000-9-29
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》已于2000年9月29日由最高人民法院審判委員會第1133次會議通過,現(xiàn)予公布,自2000年12月13日起施行。
二○○○年十二月八日
為了正確適用《中華人民共和國擔保法》(以下簡稱擔保法),結(jié)合審判實踐經(jīng)驗,對人民法院審理擔保糾紛案件適用法律問題作出如下解釋。
一、關(guān)于總則部分的解釋
第一條 當事人對由民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán),在不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定的情況下,以擔保法規(guī)定的方式設(shè)定擔保的,可以認定為有效。
第二條 反擔保人可以是債務(wù)人,也可以是債務(wù)人之外的其他人。
反擔保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押,也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。
第三條 國家機關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體違反法律規(guī)定提供擔保的,擔保合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的,應當根據(jù)擔保法第五條第二款的規(guī)定處理。
第四條 董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規(guī)定,以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務(wù)提供擔保的,擔保合同無效。除債權(quán)人知道或者應當知道的外,債務(wù)人、擔保人應當對債權(quán)人的損失承擔連帶賠償責任。
第五條 以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設(shè)定擔保的,擔保合同無效。
以法律、法規(guī)限制流通的財產(chǎn)設(shè)定擔保的,在實現(xiàn)債權(quán)時,人民法院應當按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定對該財產(chǎn)進行處理。
第六條 有下列情形之一的,對外擔保合同無效:
(一)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準或者登記對外擔保的;
(二)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準或者登記,為境外機構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔保的;
(三)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務(wù)提供擔保的;
(四)無權(quán)經(jīng)營外匯擔保業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔保的;
(五)主合同變更或者債權(quán)人將對外擔保合同項下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓,未經(jīng)擔保人同意和國家有關(guān)主管部門批準的,擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
第七條 主合同有效而擔保合同無效,債權(quán)人無過錯的,擔保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失,承擔連帶賠償責任;債權(quán)人、擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,不應超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
第八條 主合同無效而導致?lián):贤瑹o效,擔保人無過錯的,擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,不應超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
第九條 擔保人因無效擔保合同向債權(quán)人承擔賠償責任后,可以向債務(wù)人追償,或者在承擔賠償責任的范圍內(nèi),要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
擔保人可以根據(jù)承擔賠償責任的事實對債務(wù)人或者反擔保人另行提起訴訟。
第十條 主合同解除后,擔保人對債務(wù)人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是,擔保合同另有約定的除外。
第十一條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的擔保合同,除相對人知道或者應當知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。
第十二條 當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間,對擔保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力。
擔保物權(quán)所擔保的債權(quán)的訴訟時效結(jié)束后,擔保權(quán)人在訴訟時效結(jié)束后的二年內(nèi)行使擔保物權(quán)的,人民法院應當予以支持。