在行測考試可能性的題型中,很多同學(xué)經(jīng)常會感覺比較困惑,對于題干和選項每個字每個詞都理解。但是整體意思傾向的把握總是不準(zhǔn)確,導(dǎo)致最終與正確答案擦肩而過。那么可能性中給如何解惑,如何正確的去思考,理解題干選項的含義。今天教育專家就以可能性中的可行性分析為切入點,和大家一起探討一下。
可行性分析實質(zhì)上是一種對題干特征進(jìn)行歸納概括的經(jīng)典論證模型。意思是指:題干給出某個措施、方案、計劃,認(rèn)為可以達(dá)到某個效果。
舉個例子來理解。小王個人比較肥胖,覺得很妨礙生活,所以,打算每天只吃晚飯,以此來減肥。題干首先給出一個計劃(每天只吃晚飯),為了達(dá)到一個目的(減肥),符合可行性的含義。為了讓大家更好的理解,我們給大家歸納了一個模型:
某個措施A,某個效果B
有體現(xiàn)出某個措施A達(dá)到某個效果B的就是可行性分析?赡苄灾饕羌訌(qiáng)和削弱,可行性分析也不例外。接下來我們就以上述示例,分析下可行性分析的加強(qiáng)和削弱方式。
削弱1:每天只吃晚飯對于正常人來說很難堅持,沒法實施
(措施沒有操作性)
削弱2:每天只吃晚飯,腸胃等消化器官沒有足夠的活動,反而存在致胖的風(fēng)險
(措施達(dá)不到效果)
削弱3:只吃晚飯會使得新陳代謝混亂,各種器官的功能退化,會出現(xiàn)衰竭
(會產(chǎn)生其他負(fù)面影響)
加強(qiáng)1:只吃晚飯對于絕大多數(shù)人而言都是比較容易能夠堅持的
(措施具有操作性)
加強(qiáng)2:只吃晚飯減少了能量的攝入對于瘦身非常有幫助
(措施可以達(dá)到效果)
加強(qiáng)3:只吃晚飯對于身體不會有任何負(fù)面的影響
(沒有負(fù)面影響)
注意:是否存在負(fù)面影響相對于兩外兩種方式來說力度要更弱
【例1】有經(jīng)驗的司機(jī)完全有能力并習(xí)慣以120公里的時速在高速公路上行駛。為了迅速提高道路的使用效率,某條高速公路的最高時速限制由原來100公里轉(zhuǎn)為120公里。
以下各項如果為真,最能質(zhì)疑上述主張的是:
A.統(tǒng)計表明,行車速度達(dá)120公里時事故發(fā)生率明顯增加,反而影響高速公路使用效率
B.限速每小時120公里不能迅速提高公路使用效率,因為高速駕車對技術(shù)的要求很高
C.時速達(dá)到120公里時,汽車的油耗量將明顯增加,考慮到油價,大多數(shù)司機(jī)還是放松油門
D.雖然時速限制放寬到120公里,但在不少路段上,很多司機(jī)對此速度有安全之虞
【解析】答案:A。首先分析并梳理題干論證主線,題干以有經(jīng)驗司機(jī)有能力且習(xí)慣120公里的時速在高速行駛為論據(jù),得出為了迅速提高高速使用率(效果)而提高時速限制到120公里(措施)的結(jié)論。典型的某個措施達(dá)到某個效果,為可行性分析。A選項直接說明達(dá)不到效果,削弱;B選項司機(jī)的駕駛技術(shù)是具體是否能達(dá)到要求不得而知,不能確定;C說的是油耗增加與題干話題道路使用率不是一個話題,無關(guān);D說明司機(jī)有擔(dān)憂,但不能說明道路使用率是否會提高,無關(guān);故答案選著A。
公務(wù)員萬題庫下載| 微信搜"萬題庫公務(wù)員考試"
相關(guān)推薦:
2021年公務(wù)員考試《行測》備考指導(dǎo) |《申論》備考指導(dǎo)
歷年公務(wù)員考試真題及答案匯總 | 2021公務(wù)員模擬試題