第 1 頁:言語理解 |
第 6 頁:判斷推理 |
第 11 頁:數(shù)量關系 |
第 12 頁:資料分析 |
第 14 頁:常識判斷 |
四、分析推理(56~65題):每道題中給出一段陳述,這段陳述被假設是正確的。不容置疑的,根據(jù)這段陳述。從所給的選項中選出最符合題意的一項。
56某教師對美國高中生和中國高中生做了一項測試,他問被試者相同的問題:“一張A4紙如果對折,最多可以折幾次!苯Y果發(fā)現(xiàn),聽到問題后,大部分美國高中生馬上開始動手折紙,然后根據(jù)實際情況回答能折的次數(shù),而大部分中國高中生聽到問題后馬上回答“無窮多次”。這位教師由此得出結論:美國高中生注重實踐,而中國高中生注重理論。
以下哪項是這位教師得出結論所必須假設的?
A.理論和實踐是相互對立的
B.只要開始動手折紙并根據(jù)實際情況來回答,就是注重實踐
C.只要開始動手折紙并根據(jù)實際情況來回答,就是不注重理論
D.只要馬上回答“無窮多次”.就是不注重實踐
參考答案:B
參考解析:
【答案】B。解析:題干根據(jù)美國高中生聽到問題后開始動手折紙并根據(jù)實際情況來回答的表現(xiàn),得出美國高中生注重實踐的結論,而根據(jù)中國高中生聽到問題后馬上回答無窮多次。得出中國高中生注重理論的結論。題干顯然缺乏研究對象的不同表現(xiàn)與結論之間的聯(lián)系,要得出題干結論則需要一定的假設。即開始動手折紙并根據(jù)實際情況來回答就代表注重實踐,馬上回答無窮多次就代表注重理論。故答案選B。
57只要每個司法環(huán)節(jié)都能堅守程序正義,切實履行監(jiān)督制約職能,結案率就會大幅度提高。去年某國結案率比上一年提高了70%,所以,該國去年每個司法環(huán)節(jié)都能堅守程序正義,切實履行監(jiān)督制約職能。
以下哪項與上述論證方式最為相似?
A.在校期間品學兼優(yōu),就可以獲得獎學金。李明沒有獲得獎學金,所以他在校期間一定不是品學兼優(yōu)
B.只有在校期間品學兼優(yōu),才能獲得獎學金。李明獲得了獎學金,所以他在校期間一定品學兼優(yōu)
C.在校期間品學兼優(yōu),就可以獲得獎學金。李明在校期間不是品學兼優(yōu),所以他不可能獲得獎學金
D.在校期間品學兼優(yōu),就可以獲得獎學金。李明獲得了獎學金,所以他在校期間一定品學兼優(yōu)
參考答案:D
參考解析:
【答案】D。解析:題干論證結構為:堅守程序正義一結案率提高。某國結案率提高了,所以該國堅守程序正義。是充分條件假言命題肯定后件得到肯定前件的錯誤推理。
只有D項與題干論證結構類似,也是肯定后件一肯定前件的錯誤推理。A項結構是否定后件一否定前件;B項前提是必要條件假言命題:C項結構是否定前件一否定后件。故答案選D。
58盡管家長、老師都大力宣揚體育運動能有效改善孩子的健康情況,但是他們還是會把運動和學業(yè)對立起來,認為孩子應該把更多的時間放在學業(yè)上,以提高學習成績。而有專家表示,運動時間越多的孩子,學習成績越高。建議家長、老師給孩子更多的時間去運動。
以下哪個選項如果為真,則最能削弱專家的推論?
A.體育運動能讓孩子在上課精神更集中,從而提高學習成績
B.家長、老師傾向于讓學習成績好的孩子有更多自由活動的時間
C.體育鍛煉能促進腦細胞之間建立新的聯(lián)結。從而提高思維反應速度
D.身體健康的孩子比不健康的孩子更能獲得老師的關心
參考答案:D
參考解析:
【答案】B。解析:專家的結論為:運動時間越多的孩子學習成績越高。B項如果為真則說明專家的推論是因果倒置,有力地削弱了專家觀點;A、C兩項支持了專家觀點;D項屬于無關項。故答案選B。
59某國勞工部宣布,2月份該國失業(yè)率跌至7.7%,是自2008年以來的最低值.在失業(yè)率下降的同時,數(shù)據(jù)還表明,新增就業(yè)人數(shù)也出現(xiàn)了大幅增長。這個消息極大地鼓舞了市場,銀行開始提供更多信貸,商業(yè)投資正在增長。但也有專家提出應該警覺,對經濟復蘇不要過度自信和樂觀。
以下選項如果為真,最能支持專家觀點的是:
A.失業(yè)率下降的背景是油價高企、收入稅提高,削弱了消費者購買力
B.勞工部的數(shù)據(jù)是以季節(jié)性調查的形態(tài)出現(xiàn)的,很難判斷其精確性
C.工作年齡人口數(shù)量增加,但勞動力市場規(guī)模因大量退休人口而縮小
D.導致該國2月份出現(xiàn)失業(yè)率下降的部分因素是大量新增的就業(yè)崗位
參考答案:A
參考解析:
【答案】A。解析:題干中專家的觀點是:對經濟復蘇不要過度自信和樂觀。A項,指出失業(yè)率的下降是在一個特殊背景下產生的,會削弱消費者的購買力,則不一定能促進經濟復蘇,支持了專家觀點;B、C、D三項都不能支持專家的觀點。故答案選A。
60英國斯特林大學等機構的研究人員最近在《精神健康與身體運動》雜志上報告說,他們對過去有關抑郁和散步的大量研究進行綜合整理和分析.從中挑選出300多名適合對比分析的抑郁患者的數(shù)據(jù),最終得出的結論是散步在幫助治療抑郁方面的確有效。
以下各項如果為真,最能支持研究結論的是:
A.散步是否有幫助治療抑郁的效果,過去相關研究的結果不完全一致
B.散步的好處是方便易行,不需要專門花錢,在時間上也可以揉人日常生活之中
C.醫(yī)學界早就知道運動有助于治療抑郁,對一些輕度抑郁患者來說,常見的醫(yī)療建議不是服用抗抑郁藥,而是試試運動的效果
D.對散步功效的一些細節(jié)還需要深入研究,比如對某種程度的抑郁患者來說,要通過散步達到較好的效果,需要每天散步多長時間、最佳的步伐速率是多少等
參考答案:C
參考解析:
【答案】C。解析:題干結論是散步在幫助治療抑郁方面的確有效。A項不完全一致無法加強結論:B項散步的好處與是否能治療抑郁無關;C項說明運動有助于治療抑郁,加強了結論;D項說明散步的功效仍不明確,不能加強結論。故答案選C。
關注"考試吧公務員"官方微信第一時間獲取公務員報名、真題答案、備考信息!