2015年深圳公務(wù)員行測邏輯推理指導(dǎo)：誰在說謊？

　　在公務(wù)員考試中，有一類題目讓許多考生頭疼不已，那就是邏輯推理中的真假話問題。真假話這部分主要研究的對象就是矛盾中的真假問題，一般就是告訴幾句話及真假話的數(shù)量，然后判斷出結(jié)論。

　　【真題再現(xiàn)1】甲、乙、丙、丁四人對四個抽屜中的物品進行預(yù)測。

　　甲：有些抽屜中沒有書本;

　　乙：所有抽屜中都有書本;

　　丙：第二個抽屜中沒有鋼筆;

　　�。旱谌齻�抽屜中有信件。

　　如果四人的斷定中只有一項為真，那么以下哪項一定為真?

　　A. 第二個抽屜中有鋼筆

　　B. 第三個抽屜中有信件

　　C. 四個抽屜中都有書本

　　D. 四個抽屜中都沒有書本

　　【解析】找到矛盾——跳出矛盾——判斷矛盾——回歸矛盾(這四個步驟有時候不需要全部用到就已經(jīng)得到了答案)

　　1.找到矛盾——根據(jù)直言命題的三對矛盾可知：甲與乙矛盾;

　　2.跳出矛盾——由于矛盾的性質(zhì)是一真一假，而題目只有一句真話，所以顯然丙丁是假的;

　　3.判斷矛盾——丙是假的，則可知丙的矛盾(第二個抽屜有鋼筆)為真，丁的矛盾(第三個抽屜沒有信件)為真，此時已經(jīng)知道答案為A;

　　4.回歸矛盾——由第三步得到的信息，可知乙(所有抽屜中都有書本)為假，因為第二個抽屜是鋼筆，甲(有些抽屜中沒有書本)為真，此步在考試時可以不用驗證。

　　【真題再現(xiàn)2】甲、乙、丙、丁、戊5人打獵，一起射中了一只鷹。

　　甲說：“或者是我射中的，或者是丙射中的�！�

　　乙說：“不是戊射中的�！�

　　丙說：“如果不是丁射中的，那么一定是乙射中的。”

　　丁說：“既不是我射中的，也不是乙射中的�！�

　　戊說：“既不是丙射中的，也不是甲射中的。”

　　如果上面5人的話中只有兩人的話是真的，則可判定以下哪項是真的?( )

　　A.甲射中此鷹 B.乙射中此鷹 C.丁射中此鷹 D.戊射中此鷹

　　【解題思路】找到矛盾——跳出矛盾——判斷矛盾——回歸矛盾

　　1.找到矛盾——根據(jù)復(fù)言命題之間的矛盾關(guān)系，可知甲(甲或丙)與戊(非丙且非甲=非甲且非丙)矛盾，丙(非丁-à乙)與丁(非丁且非乙)矛盾;

　　2.跳出矛盾——由于矛盾的性質(zhì)是一真一假，題目有兩對矛盾，且有兩句真話，所以可知乙說的是假話;

　　3.判斷矛盾——乙是假的，所以乙的矛盾(是戊射的)為真，此時已經(jīng)知道答案為D;

　　4.回歸矛盾——此題這步可以省略。

　　點評：這兩道題目都是真假話的題目，只需要按照步驟去做即可。在以后的復(fù)習(xí)中，大家要熟練掌握，通過真題去熟悉答題思路。

關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時間獲取公務(wù)員報名、真題答案、備考信息!

公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"

　　相關(guān)推薦：

　　2015年深圳公務(wù)員行測指導(dǎo)：單定義判斷解題技巧

　　2015年深圳公務(wù)員行測備考:判斷推理如何得高分

　　2015深圳公務(wù)員《行測》推理判斷多定義判斷