二、多買幾本書多做題≠高效全面的申論復習
很多考生會有補償心理,開始復習前就會買來各種參考書籍,等到復習的時候猛然發(fā)現(xiàn),大部分書籍內(nèi)容相似、題目都會,就自我認知自己能力不錯了。這樣的唯一后果,就是形成僵化思維,做題模式化、機械化,抹殺了真正應對不同主題的創(chuàng)新解題思維,難以拿到高分。
高效有思維的申論復習,2本書足夠。一本能夠建立正確思維、提升應變能力的教材,一本真題。只有切實了解到申論考試的命題思路、閱卷規(guī)律,以及學會評判怎樣的申論答題方法和思維是能夠獲得高分的,怎樣的申論答題方法是拘泥于套路的,才能夠真正豐富自己申論復習經(jīng)驗以及答題方法要領。所以,選一本好書,花時間細細閱讀,掌握了這些基本思維問題,才有可能在申論備考中有針對性,取得比較理想的分數(shù)。
三、關注時政≠申論復習
各種關于申論復習的文章、輔導中,都會提到半月談、人民日報社論等一些報刊雜志,對于申論復習的重要性,這里要特別指出,關注這些時政素材,絕不是申論復習及答題方法提升的主要方法,實際上只關注時政,還會事倍功半,走錯方向。
比如,《半月談》上面的文章的確有一定的參考價值,也具備一定的水平,雖然都是關注的我國的熱點問題,但是記者或評論員所屬身份和所處角度立場不同,使得他們在寫作時筆鋒更銳利,并且更多的內(nèi)容站在一個監(jiān)督者的角度分析社會現(xiàn)象、挖掘社會問題。這實際上是與申論考場上考生所處的角度有很大偏差的,前面分析過,公考申論考試的立場問題,因為在申論考試中,考生以準公務員的身份答題,更應該關注的是在政府職員的立場上,如何分析問題的根源、找到解決問題方法,提出具體可行的對策;而非猶如記者身份一味地挖掘、分析問題。因此,《半月談》等相關雜志、報刊可以作為開闊眼界的熱點素材積累,在利用時也要時刻注意轉換身份后的說辭,切不可以此為申論復習的主要依據(jù),還應回歸教材和申論考試核心。